Кредитные операции коммерческих банков

Сальдо на контокорренте может быть дебетовым и кредитовым. Дебетовое сальдо свидетельствует о том, что у заемщика временно отсутствуют собственные денежные средства для осуществления текущих платежей и ему выдан кредит.

Существует предел оплаты обязательств клиента по контокорренту. В каждом отдельном случае режим превышения этого лимита может быть различен. Каждый банк самостоятельно регулирует свои взаимоотношения с клиентом, дифференцирует кредитные отношения в зависимости от кредитоспособности заемщика, прежнего опыта работы с ним, степени доверия, качества форм обеспечения возвратности кредита.[10]

В отношении клиента первого класса кредитоспособности, при отсутствии у него в прошлом систематической потребности в сверхплановом кредите, банк может ограничиться наблюдением за кредитной линией. Последняя линия превращается в своеобразную контрольную цифру, которую можно превышать. Возможен и второй вариант, когда банк жестко не ограничивает платежи за счет кредита, допускает превышение кредитной линии, но до определенного уровня.

Кредитование по контокорренту является достаточно рискованной формой кредитования. В условиях экономического кризиса его объемы резко сокращаются. Большинство банков отказывается от этой формы, предпочитая разовые выдачи кредитов. В условиях экономической нестабильности контокоррент используется только первоклассными клиентами, имеющими высокую степень доверия. Плата за пользование кредитом по контокорренту в силу более высокого долгового риска несколько выше, чем по другим краткосрочным кредитам. Ссудный процент устанавливается индивидуально для каждого заемщика и является договорным.[33]

Овердрафт часто рассматривается как разновидность контокоррентного кредита. Конечно, для таких выводов есть определенные основания. Как кредит по овердрафту, так и кредит по контокорренту относятся к категории ссуд, обусловленных совокупной потребностью в дополнительных заемных средствах. Дефицит платежных средств вне зависимости от его природы в обоих случаях покрывается краткосрочным банковским кредитом. Цель кредита при овердрафте и контокорренте - удовлетворение текущей потребности в дополнительном капитале, обусловленной не кругооборотом какого-то определенного вида товарно-материальных ценностей и затрат, а кругооборотом в целом.[40]

Кредиты по овердрафту и контокорренту схожи и по некоторым общим организационно-технологическим деталям, а именно:

• предоставляются первоклассным заемщикам (1-й, 2-й класс кредитоспособности); формально являются кредитами до востребования, но на практике продлеваются для постоянных клиентов;
• используются в объеме, не превышающем установленный лимит;
• обеспечиваются материальными ценностями, залогом, гарантиями, поручительствами;
• оформляются кредитным договором.

Тем не менее, рассматриваемые виды кредитов при всем их сходстве, безусловно, различаются.[18]

Таким образом, овердрафт является не разновидностью контокоррента, а самостоятельным видом банковских ссуд, существенно отличающимся по своим свойствам и организационным признакам от других банковских кредитов.

В целом можно сказать, что коммерческие банки в России не достигли еще уровня проведения активных операций зарубежными банками, однако наша банковская система активно развивается в этой области, учитывает объективную необходимость использовать опыт зарубежных стран, но при этом извлекать из него только самое позитивное и то, что применимо к нашим условиям. Такой подход позволит избежать многих ошибок и сформировать с учетом внешних и внутренних факторов эффективную кредитную политику, приемлемую в условиях рыночной экономики и отвечающую ее требованиям.[35]

 

2.3 Риск-менеджмент проведения кредитных операций

 

Банковские риски - это поддающаяся измерению вероятность понести банку убытки или упустить выгоду. Кредитный риск представляет собой существующий для кредитора риск неуплаты заемщиком основного долга и процентов по нему.

В целом управление риском можно определить как одну из стратегий, используемую при осуществлении деятельности в условиях данного риска. В работах экономистов, изучающих проблематику рисков, управление риском рассматривается, как правило, в качестве специфического вида деятельности, состоящего из последовательности определенных этапов. Ими являются: идентификация риска, оценка риска, выбор стратегии риска (принятие риска, отказ от действий, связанных с риском или снижение степени риска), выбор и применение способов снижения степени риска, контроль уровня риска.[28]

В условиях отсутствия возможности свести риск к нулю, задачей управления риском является ограничение его негативного влияния. Перед сотрудниками кредитного подразделения банка ставится задача ограничить размер потерь в результате реализации кредитного риска на допустимом для банка уровне, являющемся естественной платой за совершение активных операций.

В структуру кредитного риска входят риск конкретного заемщика и риск портфеля. Факторы кредитного риска носят как внешний характер по отношению к банку, так и внутренний. Факторы, носящие внешний характер, связаны с возможностью реализации кредитного риска по причине, не зависящей от деятельности персонала кредитного подразделения банка. Заемщик может не вернуть кредит, несмотря на добросовестные действия сотрудников банка. Напротив, факторы, носящие внутренний характер связаны с ошибками персонала, допущенными в ходе оформления кредитной документации, ошибками при оценке кредитоспособности заемщика, нарушениями должностных инструкций и ошибками, заложенными в самих правилах осуществления кредитования.[32]

Управление кредитным риском представляет собой организованную определенным образом последовательность действий, разделяемых на следующие этапы: выявление факторов кредитного риска; оценка степени кредитного риска; выбор стратегии; выбор способов снижения риска; контроль изменения степени кредитного риска. Рассмотрим особенности каждого этапа, применительно к двум видам кредитного риска банка.

Таблица 1

Вид кредитного риска	Внутренние факторы  кредитного риска	Внешние факторы кредитного риска
Риск индивидуального заемщика	Ошибки персонала, вызванные допущенными отклонениями от должностных инструкций при осуществлении кредитных операций. Злоупотребления персонала. Методологические ошибки, содержащиеся в должностных инструкциях.	Отказ заемщика выполнить обязательства по кредиту вследствие недобросовестности или при отсутствии такой возможности (в результате ухудшения финансового положения).
Риск портфеля	Ошибки персонала, вызванные допущенными отклонениями от должностных инструкций при осуществлении кредитных операций.

 

Разделение кредитного риска на риск конкретного заемщика и риск портфеля предполагает учет особенностей каждого вида риска в процессе управления. Управление каждым видом кредитного риска, помимо общих черт имеет и ряд специфических особенностей. Важным обстоятельством является различие целей управления. Целью управления кредитным риском индивидуального заемщика является снижение вероятности неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению и минимизация потерь банка в случае не возврата кредита. Цель управления риском совокупности кредитных вложений банка - поддержание на определенных уровнях показателей, характеризующих эффективность организации кредитных операций банка.[11]

Для принятия адекватных ответных действий для снижения негативного влияния рисков, недостаточно выявить формы и причины вероятных угроз. Необходима оценка рисков с точки зрения их значения, как по масштабу влияния, так и по вероятности наступления.

В основе оценки риска заложен поиск зависимости между определенными размерами потерь, связанными с реализацией риска, и вероятностями их возникновения. Важной задачей при оценке риска является сравнение его значения с допустимым уровнем.

Количественная оценка кредитного риска конкретного заемщика проводится в процессе рассмотрения кредитной заявки заемщика, в ходе мониторинга заемщика, а также в процессе рассмотрения необходимости и возможности изменения условий кредитования.

Содержание количественной оценки кредитного риска индивидуального заемщика заключается в определении его кредитоспособности. Процесс определения кредитоспособности включает оценку вероятности выполнения заемщиком условий кредитной сделки, а также масштаба потерь банка в случае реализации риска.[21]

Оценка кредитного риска может быть получена в зависимости от типа заемщика.

Уровень кредитного риска оценивается объективно, путем расчета дисперсии и построения распределения вероятностей убытков на основе исторических данных по каждой группе заемщиков в кредитном портфеле. Эти результаты используются в дальнейшем для оценки риска при выдаче каждого нового подобного кредита. [37]

К числу необходимых факторов для признания заемщика кредитоспособным относят:

• правоспособность;
• готовность погашать задолженность;
• наличие обеспечения возврата ссуды;
• способность заемщика получать доход.

Предлагается следующая последовательность анализа кредитной заявки заемщика.

Во-первых, необходимо оценить характер клиента и искренность его намерений, а также выяснить чувство ответственности при использовании банковского кредита и придерживался ли клиент условий кредитного договора. Для этого проводится собеседование представителя заемщика с кредитным сотрудником банка, анализируется кредитная история заемщика.

Во-вторых, анализируется финансовая отчетность предприятия-заемщика с целью определить, располагает ли заемщик достаточным для погашения кредита потоком наличности и активами.

Третьим этапом следует проверка имущества или других активов заемщика, предоставляемых в качестве обеспечения, для того, чтобы убедиться, что банк не встретит препятствий в процессе реализации права банка на обеспечение в случае невыполнения заемщиком условий кредитного договора.[5]

К числу инструментов, обеспечивающих уменьшение вероятности реализации риска, относятся:

• отказ от выдачи кредитов с высокой степенью риска;
• реализация в рамках кредитных отношений с заемщиком мер, обеспечивающих повышение степени готовности заемщика выполнять обязательства по кредитному соглашению;
• реализация мер, обеспечивающих повышение финансовых возможностей заемщика;
• снижение срока кредитования;
• повышение информированности банка о готовности и возможности заемщика выполнять условия кредитного соглашения.[39]

К числу способов, обеспечивающих снижение размера потерь при проявлении кредитного риска относятся: передача риска (страхование, хеджирование); создание резервов; диверсификация; распределение риска; использование обеспечения; использование процентной ставки; предоставление дисконтных кредитов; поэтапное кредитование.

Выбор одного из вариантов стратегии риска и последующий выбор способа снижения уровня риска (в случае необходимости) определяют дальнейшие действия. Однако деятельность по управлению кредитным риском не заканчивается после принятия решения о выдаче кредита и его реализации. Подверженность уровня риска изменениям обуславливает необходимость отслеживания его динамики. Контроль динамики кредитного риска необходим для принятия решения в случае внезапного резкого ухудшения показателей, характеризующих кредитный риск заемщика в период до наступления срока исполнения его обязательств.[16]

В банковской практике выработан ряд основополагающих принципов проверок, например:

• периодическая проверка всех видов кредитов;
• проверка всех важнейших условий по каждому кредитному договоруб.;
• наиболее частая проверка крупнейших кредитов и т.п.

 

3 ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ КРЕДИТОВАНИЯ

РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РОССИИ

 

3.1 Проблемы и необходимость развития кредитных отношений

на современном этапе

 

Оценивая ситуацию в банковской системе России, можно сделать вывод, что на протяжении 2010 года кризис на банковском рынке продолжает, и будет оказывать негативное воздействие на экономику и социальную сферу России.[19]

Основные показатели банковской системы в 2010 и 2011 году изменялись следующим образом.

На основе анализа показателей развития банковской системы можно сделать следующие выводы.

1. Активы банков и кредитный  портфель не увеличились по  причине слабой экономической  активности предприятий и их  неспособности качественно обслуживать кредитные обязательства.

2. Внешние источники фондирования  для российских компаний и  банков всё ещё закрыты, а ресурсов внутреннего рынка не хватает. Основным источником кредитных ресурсов для российских банков и корпораций в 2010 году стал внутренний рынок.

3. С целью снижения  кредитных рисков банки начали  увеличивать объёмы вложений в долговые ценные бумаги российских компаний. В период с января по октябрь 2011 года их доля в структуре активов российской банковской системы выросла с 6,3 до 10,2%. Это было одним из важнейших факторов роста индексов российского фондового рынка, что с некоторой вероятностью может привести к созданию очередной проблеме на финансовом рынке.