Контрольная работа по "Макроэкономики"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 08:22, контрольная работа

Краткое описание

В статье 37 Конституции Российской Федерации говорится о том, что каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Исполнение законов о трудовой занятости населения - одна из важнейших гарантий обеспечения конституционного права на труд.
В сложных условиях переходного периода, когда в стране формируются рыночные отношения, необходима целенаправленная ориентация результатов проводимых реформ на человека с помощью адекватной политики занятости населения. В свою очередь, политика занятости должна опираться на рыночную экономику с социальной направленностью.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. РЫНОК ТРУДА И ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 Рынок труда и его субъекты………………………………………………...6
1.2 Спрос и предложение на рынке труда…………………………………….11
1.3 Особенности рынка труда и занятости в современной России………......19
2. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
2.1 Цели и задачи политики занятости………………………………………...24
2.2 Политика занятости и регулирование рынка труда……………………….28
2.3 Структура и основные направления развития государственной системы занятости………………………………………………………………………....32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..………………………………………………………….……36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………38

Прикрепленные файлы: 1 файл

Конт. макроэкономика.doc

— 252.50 Кб (Скачать документ)

Федеральная служба занятости, имея централизованное финансирование, оказывает услуги бесплатно как  гражданам, так и работодателям, пропагандируя их сведения о вакансиях.

Особенности занятости  и функционирования рынка труда  в промышленном регионе обусловлены  спецификой формирования экономически активного населения, сложившимся  уровнем и структурой занятости, инвестиционной активностью и привлекательностью территории, характером поддержки предприятий федеральными и региональными органами власти и управления. Эта поддержка должна носить выборочный характер и определяться приоритетами структурной перестройки экономики на федеральном и региональном уровнях, обеспечиваемыми средствами из соответствующих бюджетов. Меры по преодолению временных финансовых затруднений предприятий должны стать стержнем региональных программ и финансироваться за счет средств фонда занятости населения с целью сохранения или увеличения рабочих мест на том или ином предприятии, особенно если оно является градообразующим.

Реализуемая политика занятости  становится активной тогда, когда средства Государственного фонда занятости  населения (ГФЗН) используются в полной мере (с необходимым переходящим  остатком), а в структуре расходов преобладают финансирование затрат на сохранение рабочих мест и создание дополнительных, предоставление субсидий для организации собственного дела, покрытие затрат на профессиональное обучение, переподготовку и профориентацию.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении необходимо отметить, что именно занятость создает  необходимые предпосылки эффективного использования трудового потенциала общества, определяет уровень жизни  и благосостояния людей. Поэтому  при разработке конкретных мер по управлению занятостью населения и регулированию регионального рынка труда следует учитывать не только количественные различия в уровне социально - экономического развития, но и качественные характеристики, обусловившие эти различия, а также наличие у региона внутренних резервов для перелома экономической динамики, зависимость решения внутренних проблем от поддержки на федеральном уровне и от политики местных властей. Лишь осуществление комплекса мероприятий на каждом вышеназванном уровне при условии их согласования может привести к эффективной занятости, что в итоге будет способствовать росту производительности труда, конкурентоспособности отечественной продукции и предприятий.

Ориентация государственной  политики в области регулирования  рынка труда, отслеживание процессов в сфере труда, прогноз их развития должны быть направлены, прежде всего, на предупреждение возникновения кризисных ситуаций, смягчение напряженности на рынке труда.

Каждая из реализуемых  программ занятости должна быть результативна  в трех ракурсах. Во-первых, программы должны быть полезны на индивидуальном уровне, возвращая конкретного безработного к занятости или сохраняя его контакт с рынком труда. Во-вторых, эффект от программ должен сказываться на целевой группе и на рабочей силе в целом. В-третьих, любые действия должны быть оправданы с точки зрения общественных затрат на них. Предварительная оценка эффективности программ подтверждает, что программы оказывают различное воздействие на индивидуальном, групповом уровне, а также на рынок труда в целом. Один и тот же результат действительно может быть достигнут за счет привлечения разных объемов ресурсов. Необходима более тщательная ориентация программ на целевые группы работников или проблемы рынка труда. Эти группы должны быть максимально четко выделены, а программы ориентированы на те проблемы целевой группы, которые можно решить с помощью реализуемых мер. Повышение и поддержание “высокой способности к занятости” рабочей силы, а также поддержка благоприятной “рабочей среды”, позволяющей реализовать эту способность и сохранить уже имеющуюся занятость, в целом должно составлять ключевую задачу трудовой политики и политики занятости населения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 2003 года
  2. Федеральный закон « О занятости населения РФ» от 19.04.1991  (с изм. и доп. от 30.11.2011) Официальный сайт "Консультант Плюс" http://www.consultant.ru
  3. Журавлева Г.П. Экономика: учебник/Г.П. Журавлева.- М.: Экономистъ, 2005.-С.201
  4. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы.- М.: Наука, 1998г
  5. Заславский И.Е Труд, занятость безработица - М.: Наука,1992.
  6. Капелюшников Р.И., Аукуционек С.П. Придерживание рабочей силы: свидетельства « Российского экономического барометра»// К вопросу теории и практики экономики переходного периода. М., 2006.
  7. Российская экономика: прогнозы и тенденции. 2009 №72-74
  8. Яковлева И. Класс, который мы потеряли// Экономика и жизнь 2008. №49 С.1
  9. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики  http://www.gks.ru



Информация о работе Контрольная работа по "Макроэкономики"