Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 05:39, контрольная работа
Расчет годовых величин экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха (ZАТМ(t)) производится по следующей формуле .... Для определения интегральной экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в регионе, необходимо для каждого отдельно взятого источника загрязнения рассчитать оценку ущерба. Далее просуммировать полученные оценки по всем функционирующим в регионе источникам загрязнения. Однако реальная информация является не всегда точной и детализированной по каждому из источников. Уточнение и детализация информации приведет к неоправданному усложнению расчетов.
1. Тема «Определение экономической оценки ущерба от загрязнения атмосферного воздуха» 3
2. Тема «Экономическая оценка ущерба от загрязнения водоемов» 19
3. Тема «Экономическая оценка ущерба от загрязнения земель» 23
4. Тема «Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников» 29
5. Тема «Плата за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты» 32
Список использованных источников 35
Пст=1,1*(1,7*0,24)=0,45 тыс.руб.
Пкер=1,1*(2,65*0,33+5*2,65*0,
Пщел.=1,1*(7,8*0,111+5*7,8*0,
Пам=1,1*(11,8*2,56+5*11,8*0,
Пфен=1,1*(21,9*0,71+5*21,9*0,
2. Определяем удельный вес каждого загрязняющего вещества в общей структуре.
Таблица № 4.3
Расчётная таблица
Ингредиенты |
Факт. выброс, т |
Удельный вес,% |
Пыль стекла |
0,24 |
1,71 |
Керосин |
0,35 |
2,5 |
Щелочь |
0,25 |
1,78 |
Аммиак |
2,59 |
18,47 |
Фенол |
10,59 |
75,5 |
Итого |
14,02 |
100 |
Плата за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты (ПЗАГР.ВОДН.) определяется по следующей формуле:
ПЗАГР. ВОДН, = R
где R – коэффициент экологической значимости водного объекта;
i – вид загрязняющего вещества (i = 1, 2, 3,…n);
Fi – базовый норматив платы за сброс 1 т i-го загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы сбросов, руб; – объем сброса i-го загрязняющего вещества в водный объект в пределах предельно допустимого норматива, т;
– объем сброса i-го загрязняющего вещества больше предельно допустимого норматива, но меньше лимита, т;
– объем сброса i-го загрязняющего вещества сверх лимита, т.
Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости состояния водных объектов по бассейнам основных рек Российской Федерации рассчитаны на основании данных о количестве сброшенных загрязненных сточных вод по их бассейнам.
Задача № 1
Исходные данные. Перед Вашим отделом, руководителем которого Вы являетесь, поставлена задача – на основе имеющихся фактических данных о фактических сбросах в водный объект (табл. № 5.1) рассчитать плату за его загрязнение
Таблица № 5.1
Исходные данные для расчетов
Ингредиенты |
Установлены |
Фактически сброшено |
Норматив платы, руб/т |
Сумма платы, руб | ||||
ПДС |
Лимит |
|||||||
Концентрация, г/м3 |
Сброс, т |
Концентрация, г/м3 |
Сброс, т |
Концентрация, г/м3 |
Сброс, т | |||
Никель |
15 |
22 |
12 |
5150 |
||||
Цинк |
7,5 |
– |
5,9 |
7840 |
||||
Свинец |
2,3 |
4,2 |
4,8 |
8120 |
||||
Железо |
25 |
39 |
58 |
4280 |
||||
Висмут |
1,3 |
1,8 |
2,15 |
8200 |
||||
Ртуть |
0,03 |
0,04 |
0,051 |
32950 |
Объем промышленного стока = 1360 тыс. м3.
По условиям задачи вам необходимо: 1. Рассчитать суммарную плату за фактически сброшенные загрязняющие вещества в водный объект. 2. Рассчитать удельный вес каждого загрязняющего вещества в общей структуре.
Решение
Для выполнения данного задания коэффициент экологической значимости водного объекта принимаем R=1,12
1. Рассчитаем суммарную плату за фактически сброшенные загрязняющие вещества в водный объект.
Таблица № 5.2
Расчётная таблица
Ингред. |
Установлены |
Фактически сброшено |
Норматив платы, руб/т |
Сумма платы, руб | ||||
ПДС |
Лимит |
|||||||
Концентр, г/м3 |
Сброс, т |
Концентр, г/м3 |
Сброс т |
Концентр, г/м3 |
Сброс т | |||
1.Никель |
15 |
20,4 |
22 |
29,92 |
12 |
16,32 |
5150 |
94133,76 |
2.Цинк |
7,5 |
10,2 |
– |
- |
5,9 |
8,02 |
7840 |
70422,02 |
3.Свинец |
2,3 |
3,13 |
4,2 |
5,71 |
4,8 |
6,53 |
8120 |
332218.43 |
4.Железо |
25 |
34 |
39 |
53,04 |
58 |
78,88 |
4280 |
310285893 |
5.Висмут |
1,3 |
1,77 |
1,8 |
2,45 |
2,15 |
2,92 |
8200 |
155393,28 |
6.Ртуть |
0,03 |
0,04 |
0,04 |
0,05 |
0,051 |
0,07 |
32950 |
21773,36 |
Итого |
112,75 |
310959834 |
ПЗАГР. ВОДН 1, =1,12*(16,32*5150)=94133,76 руб.
ПЗАГР. ВОДН 2,=1,12*(8,02*7840)=70422,02 руб.
ПЗАГР. ВОДН 3 =1,12*(3,13*8120+5*2,58*8120+
ПЗАГР. ВОДН 4 =1,12*(34*4280+5*19,04*4280+
ПЗАГР. ВОДН5 =1,12*(1,77*8200+5*0,68*8200+
ПЗАГР. ВОДН 6 =1,12*(0,04*32950+5*0,01*
2. Рассчитаем удельный вес каждого загрязняющего вещества в общей структуре
Таблица № 5.3
Расчётная таблица
Ингредиенты |
Сумма платы, руб |
Удельный вес в % |
Никель |
16,32 |
14,47 |
Цинк |
8,02 |
7,11 |
Свинец |
6,53 |
5,79 |
Железо |
78,88 |
69,96 |
Висмут |
2,92 |
2,59 |
Ртуть |
0,07 |
0,06 |
112,75 |
100 |
Основной
Гирусов, В. А. Экология и экономика природопользования: учебник для вузов / В. А. Гирусов, В. Н. Лопатин. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. –519 с.
Пахомова, Н. Экологический менеджмент: учеб. пособие / Н. Пахомова, К. Рихтер, А. Эндрес. –СПб.: Питер. 2004. –352 с.
Дополнительный
Комарова, Н. Г. Геоэкология и природопользование / Н. Г. Комарова. –М.: Издательский центр «Академия», 2003. –192 с.
Емельянов, А. Г. Основы природопользования / А. Г. Емельянов. –М.: Издательский центр «Академия», 2004. –304 с.
Степановских, А. С. Прикладная экология / А. С. Степановских. –М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003. –751 с.
Информация о работе Контрольная работа по "Экономике природопользования"