Контрольная работа по "Экономике природопользования"

 

Наименование загрязняющего вещества	Объемы сбросов по годам, т
	2001	2002	2003	2004	2005
Сульфаты + хлориды	154,1	158,4	163,9	174,1	181,2
Взвешенные вещества	530,1	534,9	542,8	548,1	562,7
Нитриты	270,2	220,8	198,3	187,6	186,9
Фосфаты	231,9	224,6	215,7	211,2	201,4
Железо	2,7	2,41	2,68	2,74	2,84
Нитраты	11,3	11,6	12,5	11,5	8,2
Свинец	0,64	0,45	0,37	0,44	0,37
Цианиды	0,18	0,21	0,24	0,31	0,27
Ртуть	0,016	0,018	0,022	0,027	0,034
Метанол	0,11	0,15	0,22	0,24	0,29
Жиры	0,41	0,52	0,61	0,73	0,81
Формальдегиды	0,046	0,057	0,067	0,071	0,084
Фенолы	0,154	0,162	0,138	0,124	0,121

 

Для решения данной задачи необходимо из нормативных таблиц найти коэффициенты приведения к монозагрязнителю. Поскольку никаких данных, уточняющих загрязнение отдельных водоемов и водохозяйственных участков рек нет, то значение показателя относительной опасности загрязнения водоемов в данном регионе следует рассчитывать как среднее арифметическое коэффициентов для водоемов, находящихся на территории региона.

В задаче сделайте допущение, что ρ = 6000 руб. / усл. т (в ценах         после 1.01.98).

По условиям задачи вам необходимо: 1. Определить интегральную экономическую оценку ущерба от загрязнения водоемов сбросами вредных веществ в регионе за пять лет. 2. Определить годовые темпы изменения уровня экономического ущерба за пятилетний период. 

Решение

1. Определяем интегральную экономическую оценку ущерба от загрязнения водоемов сбросами вредных веществ в регионе за пять лет

Таблица № 2.4

Расчет объема загрязнения в виде монозагрязнителя

Наименование загрязняющего вещества	Коэф. приведения	Приведенные объемы выбросов по годам, тыс. усл. т
		2001	2002	2003	2004	2005
Сульфаты +хлориды	0,05	8,505	6,06	5,73	5,34	9,06
Взвешенные вещества	0,1	62,04	54,06	51,69	50,26	59,82
Нитриты	0,2	30,02	24,46	19,44	18,12	19,38
Фосфаты	2	464,4	437	389,2	348,8	297,2
Железо	2,5	52,75	53,3	57,45	59,625	61,625
Нитраты	12,5	203,75	232,5	206,25	131,25	220
Свинец	25	40	35	11,25	6,5	11,75
Цианиды	50	10	11	12,5	8	12
Ртуть	145	2,755	2,465	13,775	7,83	6,96
Метанол	5	0,8	0,75	2,05	0,235	1,45
Жиры	15	7,05	8,7	11,1	7,2	7,65
Формальдегиды	80	5,76	3,44	3,36	3,84	4
Фенолы	200	11,8	12,2	11	9,4	12,4
Объем выбросов с учетом вредности (в виде «монозагрязнителя»)		899,63	880,935	794,795	656,4	723,295
Интегральная экономическая        оценка ущерба р. Енисей		9716004	9514098	8583786	7089120	7811586
Интегральная экономическая        оценка ущерба р. Кан		8096670	7928415	7153155	5907600	6509655
Интегральная экономическая        оценка ущерба р. Барга		7556892	7399854	6676278	5513760	6075678
Интегральная экономическая        оценка ущерба по всем рекам		25369566	24842367	22413219	18510480	20396919

 

 

2. Определяем годовые темпы изменения уровня экономического ущерба за пятилетний период:

в  2002 году -527199 руб/усл.т

в 2003 году -2429148  руб/усл.т

в 2004 году -3902739 руб/усл.т

в 2005 году +1886439 руб/усл.т

 

3. Тема «Экономическая  оценка ущерба от загрязнения  земель»

Ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием антропогенных факторов выражается в деградации почв и земель, загрязнении земель химическими веществами, захламлении земель несанкционированными свалками, другими видами несанкционированного размещения отходов.

Экономическая оценка величины ущерба от деградации почв и земель УЗЕМ определяется по следующей формуле:

 

,                                          (3.1)

где НС – норматив стоимости земель, тыс. руб. / га (табл. № 3.1);

S – площадь почв и земель, деградировавших в отчетном периоде времени, га;                  

  КЭ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории (табл. № 3.2);

КОС – коэффициент для особо охраняемых территорий (табл. №  3.3).

 

Таблица №  3.1

Нормативы стоимости освоения новых земель взамен изымаемых сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд

Типы и подтипы изымаемых         сельскохозяйственных угодий	Плата за один га                         изъятой земли, руб
10 зона Республики: Бурятия, Тыва, Хакассия; Красноярский край; Иркутская, Читинская области; Агинский, Бурятский АО, Таймырский (Долгано-Ненецкий АО, Эвенкийский АО)	188 000

 

 

 

 

 

 

Таблица №  3.2

Коэффициенты (КЗ) экологической ситуации                                                              и экологической значимости территории

Экономические районы Российской Федерации	КЗ
Северный Северо-Западный Центральный Волго-Вятский Центрально-Черноземный Поволжский Северо-Кавказский Уральский Западно-Сибирский Восточно-Сибирский Дальневосточный	1,4 1,3 1,6 1,5 2,0 1,9 1,9 1,7 1,2 1,1 1,1

 

Таблица №  3.3

Коэффициенты (КП) для особо охраняемых территорий

Почвы и земли в пределах  особо охраняемых территорий	КП
Земли природно-заповедного фонда Земли природоохранного, историко-культурного назначения Земли рекреационного назначения Прочие земли	3 2 1,5 1,0

 

Расчет экономической оценки ущерба от загрязнения земель химическими веществами производится по следующей формуле:

,                                      (3.2)

где Si – площадь земель, загрязненных химическим веществом  i-го вида в отчетном году, га;

КХИМ – повышающий коэффициент при загрязнении земель несколькими (n) химическими веществами.

При n 10, повышающий коэффициент рассчитывается по следующей формуле:

КХИМ = 1 + 0,2(n –1),(3.3)

При количестве n 10, значение коэффициента КХИМ  = 3.

 

Задача № 1

Ваше предприятие является крупной машиностроительной корпорацией, состоящей из нескольких дочерних предприятий. Географическое местоположение – Восточная Сибирь. Вы являетесь начальником отдела «Экологии и природопользования». Перед вашим отделом поставлена задача:  рассчитать интегральный экономический ущерб от захламления отходами и загрязнения химическими веществами земель на перспективный период 2006–2010 гг.

Исходные данные.  Корпорация состоит из головного предприятия и дочерних предприятий: завод № 1, завод № 2, филиал № 1, филиал № 2. Объемы образующихся в перспективе промышленных отходов и химических загрязняющих веществ представлены в табл. №  3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9.  

 

Таблица №  3.4

Площадь земель, отчуждаемых под промышленные отходы

Наименование предприятия	Площадь, отчуждаемая в i-ом году, га
	2006	2007	2008	2009	2010
Головное предприятие	62,4	60,1	41,6	41,3	44,9
Завод 1	22,1	17,6	18,8	11,5	24,8
Завод 2	21,4	23,1	27,4	27,6	23,4
Филиал 1	14,3	17,9	19,5	10,8	22,9
Филиал 2	17,5	17,3	18,8	12,7	23,9
Итого	137,7	136	126,1	103,9	139,9
экономическая оценка ущерба	25887600	25568000	23706800	19533200	26301200

                                                            

                     

 

 Таблица №  3.5

Площадь земель, загрязняемых химическими веществами, образующимися   в результате производственной деятельности головного предприятия

Наименование химического вещества	Площадь, отчуждаемая в i-ом году, га
	2006	2007	2008	2009	2010
Метанол	5,1	3,3	4,15	4,11	4,27
Нефтепродукты	4,14	4,8	4,22	4,55	4,29
Фенольные соединения	–	1,17	1,19	1,23	1,11
Фосфор	–	2,1	1,96	1,88	1,91
Железо	–	–	1,81	1,52	1,71
Сульфаты	–	–	1,62	1,34	1,49
Цинк + висмут	–	–	–	1,77	1,88
Мышьяк	–	–	–	1,67	1,65
∑площади	9,24	11,37	14,95	18,07	18,31
экономическая оценка ущерба	4585996,8	5643158,4	7419984	8968502,4	9087619,2

 

Таблица №  3.6

Площадь земель, загрязняемых химическими веществами,                                образующимися в результате производственной деятельности Завода №  1