Осуществляя на практике интеграцию
науки и высшего образования в регионе,
КНЦ во взаимодействии с МГТУ, МГПУ, КФ
ПетрГУ и ИНЖЭКОН поддерживал деятельность
18 базовых кафедр. В дополнение к ним в
2005 г. совместно с Кольским филиалом ПетрГУ
при Центре гуманитарных проблем Баренц
региона была создана базовая научно-учебная
кафедра этнологии и североведения (заведующий
– проф. В.П.Петров). Кафедра должна обеспечить
преподавание теоретических курсов по
истории и этнологии, североведению, безопасности
жизнедеятельности на Севере, а также
привлечь студентов и аспирантов к участию
в научных исследованиях по гуманитарным
проблемам.
В течение 2005 года инновационная
работа велась по следующим направлениям:
1. Систематизация базы
данных открытий, изобретений и
разработок институтов КНЦ РАН. Отбор
разработок для создания проектов. Экономические
расчеты по проектам, коммерциализация
проектов, представление готовых проектов
на выставках, участие в конкурсах. Дополнение
существующей базы законченных разработок
институтов КНЦ РАН.
2. Работы по развитию
структуры «Технопарк-Апатиты», Бизнес-инкубатора
в г. Апатиты, Центра трансфера технологий,
подготовка обосновывающих материалов
по созданию в г. Апатиты Технико-внедренческой
особой экономической зоны (ТВОЭЗ), Наукограда.
3. Представление интересов
институтов КНЦ РАН в муниципальных
и региональных инновационных
программах.
4. Подготовка кадров для
работы в Технопарке и проектах
Технопарка. Обучение персонала
и повышение квалификации персонала.
В части подготовки проектов
на инвестиционные конкурсы основным
проектом явился проект Горного института
«Организация производства концентратора
для золотодобывающих предприятий». Для
этого проекта был проведен маркетинговый
анализ, определен потенциальный рынок
для продаж концентраторов. Разработана
стратегия поиска инвесторов. Подготовлена
заявка на конкурс Фонда Содействия малым
формам бизнеса в научно-технической сфере.
Совместно с сотрудниками Горного института
проведена защита заявки на жюри фонда.
Результат деятельности – заявка получила
положительное решение жюри, образовано
малое инновационное предприятие ООО
«Циклон», заключено Соглашение на развитие
проекта «Циклон» на три года, подготовлен
и заключен государственный контракт
на выполнение работ по первому этапу
развития предприятия в 2005-2006 годах на
общую сумму финансирования 750 тысяч рублей.
Предприятие «Циклон» передано для дальнейшего
ведения деятельности в НП «Технопарк
– Апатиты».
Кроме проекта «Циклон» велись
консультации по подготовке проекта «Импульс»
к защите на жюри Фонда содействия. После
получения положительного решения жюри
НП «Технопарк – Апатиты» проводил консультации
по регистрации предприятия, подготовки
соглашения и государственного контракта,
а также в работе по поиску потенциальных
инвесторов для проекта. Была организована
и проведена работа с чилийской компанией
«Codelco» заинтересованной во внедрении
электроимпульсных технологий на рудниках
этой компании.
В рамках совершенствования
связей с образовательными учреждениями,
осуществлялись консультации по подготовки
проекта КФ ПетрГУ по организации производства
монокристаллов на территории опытной
площадки КФ ПетрГУ в г. Апатиты. Проект
получил положительное заключение в Фонде
содействия, однако малое предприятие
пока не было организовано ввиду противоречий
между разработчиками.
Все проекты прошедшие подготовку
в рамках НП «Технопарк – Апатиты» были
представлены на инновационном форуме
«Дни инноватики в Карелии». Кроме заявленных
проектов были представлены разработки
института информатики и КФ ПетрГУ. Проекты
получили высокую оценку организаторов
и участников форума. Основная заинтересованность
была проявлена со стороны участников
из Вологодской области.
Кроме того, в НП «Технопарк
– Апатиты» проводились консультации
и подготовка проектных идей на конкурс
Фонда Содействия в 2006 году. Базовые проекты
2006 года – проекты института химии в области
строительных материалов и производства
пигментов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершении курсовой работы
стоит отметить, что анализ доступной
современной литературы позволяет сделать
определенные выводы и сформировать понимание
о сложившемся положении науки в современной
рыночной системе и обществе.
Наука занимает исключительно
важное место в обеспечении экономической
и технологической безопасности страны.
Например, улучшая экологические условия
жизнедеятельности людей, наука способствует
сохранению их здоровья, и тем самым —
демографической ситуации в стране.
Высокая экономическая
эффективность от реализации наукоемкой
продукции на внутреннем и внешнем рынках
ставит в исключительно благоприятные
финансовые условия страны, специализирующиеся
на производстве и экспорте высокотехнологичной
продукции.
К посредникам относятся
организации, занимающиеся патентованием,
лицензированием, коммерциализацией интеллектуальной
собственности, консалтингом, маркетингом
инноваций, то есть занимающиеся собственно
продвижением разработок на рынок.
Потребности в консультациях
по вопросам маркетинга и продвижения
продукции, привлечения инвестиции, поиска
партнеров и субподрядчиков жизненно
необходимы, но эти услуги либо слишком
дороги, либо низкого качества, либо отсутствуют
на национальном и местном рынках. Следовательно,
устранив эти негативные факторы и создав
благоприятные условия для функционирования
и развития наукоемких производств, государство
сможет повысить свои экономические и
технологические показатели на мировой
арене.
В дополнение можно
отметить,что стратегия развития науки, научно-технической
и инновационной деятельности в Мурманской
области на период до 2015 года является
организационно-методической основой
государственного регулирования научно-технической
и инновационной деятельностью и развития
научно-технического комплекса. Входящие
в состав научно-технического комплекса
организации могут производить товарную
продукцию, способную найти покупателей
на рынках, и могут производить знания,
не поддающиеся коммерциализации. Кроме
того, уже само развитие научно-технического
комплекса представляет для общества
ценность. Выполнение функций регулирования
и координации научно-технической и инновационной
деятельности предполагается осуществлять
с помощью специализированных подразделений
в составе Правительства Мурманской области,
Координационного совета по научно-технической
и инновационной деятельности в Мурманской
области, ученых советов ВУЗов и научных
организаций, общественных организаций,
информационных центров. Органы власти
Мурманской области, научные организации,
хозяйствующие субъекты, принимая решения
на основе разработанных прогнозов и индикаторов,
могут, в конечном итоге, обеспечить инновационное
развитие Мурманской области.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Алексеенко С.В. Наука и жизнь.
// "ЭКО", 2008г., № 8. – с.92-96
- Бакаева В.В., Бакаев А.С. Торговые
агенты: структура и характеристики сообщества. // "ЭКО",
2009г., № 12.
- Бекетов Н.В. Наука в России
и в мире. // "ЭКО", 2010г., № 11. – с.12-21
- Бердашкевич А.П. Бюджет образования и науки в 2007 г. // "ЭКО", 2008г., № 11. – с.15-30
- Бердашкевич А.П., Булаев Н.И. Бюджетная поддержка российской науки в 2006—2010 годах. //
"ЭКО", 2007г., № 12. – с.85-102
- Бердашкевич А.П. Разгосударствление научных учреждений. // "ЭКО", 2009г., № 12. – с.2-11
- Валиева О.В. Наука и бизнес:
стратегический альянс. // "ЭКО",
2009г., № 8. – с.41-60
- Вальтух К.К. Без науки - спад и деградация. // "ЭКО", 2008г., № 6. – с.25-36
- Гранберг А.Г. Испытание временем. // "ЭКО", 2011г., № 10. – с.2-16.
- Елизарова Е.Ю. Технопарк в сфере высоких технологий. // "ЭКО",
2008г., № 5. – с.86-109
- Карачаровский В.В. Развитие малого высокотехнологичного бизнеса в России. // "ЭКО",
2011г., № 9. – с.68-79
- Охотников В.Б. Науку заказывали? // "ЭКО",
2008г., № 8. – с.96-99
- http://ru.wikipedia.org
- http://himgrad.ru
- http://sk.ru
- http://www.cnti.murmansk.ru
- http://www.kolasc.net.ru/
1 Национальная экономика: Учебник / Под
общей ред. акад. РАЕН |В. А. Шульги:] — М.:
Изд-во Рос. экон. акад., 2008. — 592 с.
2 Валиева О.В. Наука и бизнес: стратегический
альянс. // "ЭКО", 2007г., № 8. – с.41-60
3 Бекетов Н.В. Наука в России и в мире. //
"ЭКО", 2010г., № 11. – с.12-21
4 Юрий Нешитов. Проблемы и опыт. // Инновации,
2003г., № 5. – с.96-99
5 Бекетов Н.В. Наука в России и в мире. //
"ЭКО", 2010г., № 11. – с.12-21
6 Щетинин О., Шестоперов О. Посредники
между частным сектором и государством:
содействие бизнесу или соучастие в коррупции?
// Российский экономический журнал, 2008г.,
№ 3. – с.106-123
7 http://economy.polbu.ru/posrednik.htm