Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 19:56, реферат
Вопрос о соотношении государства и экономики относится к числу наиболее дискуссионных и сложных.
Экономические функции современного государства сложились в процессе длительной эволюции, в ходе которой условия, формы и методы его воздействия на экономику постоянно менялись. Активизация экономических функций государства способствовала изменению ранее сложившихся представлений о причинах его возникновения. На смену идее о том, что в основе государства лежит общественный договор (Ж. - Ж. Руссо), пришло представление о нем как о «большом акционерном обществе».
Введение
1. Государство и экономика: их взаимоотношение
2. Негативные последствия бизнеса
3. Государственные органы, регулирующие корпоративную деятельность
4. Международно-правовое регулирование бизнеса
5. Прямой государственный контроль за корпоративной деятельностью
Заключение
Список литературы
Лицензии используются не только во внутренней, но и во внешней торговле. Это - получаемые от государственных органов специальные разрешения на ввоз, вывоз, транзит определенного количества товаров, свободное перемещение которых не допускается. Российская специфика такова, что пока чаще выдаются лицензии на вывоз природных ресурсов.
При осуществлении контроля за качеством продукции, а также экологического, санитарного, пожарного контроля есть опасность блокирования научно-технического развития. Прямые запреты, установление усложненной процедуры опробования новинок ведут к увеличению их стоимости и невыгодности внедрения. Указанные виды надзора выступают тормозом и тогда, когда в регулирующих их нормативных актах содержатся противоречия, не_ ясности, излишне жесткие стандарты и т. п. Одним словом, здесь необходимо точно знать меру.
В качестве одного из видов
прямого контроля государства за
корпоративной деятельностью
Антимонополънъьй контроль
- важный аспект прямого государственного
регулирования. Сложность его осуществления
заключается в том, что само государство
является у нас главным монополистом,
имеет в собственности
В условиях товарного голода,
плохого транспортного
Не случайно и Закон, о
котором идет речь, имеет во многом
декларативный характер и на практике
применяется редко: государству
нет смысла штрафовать или возлагать
материальную ответственность при
осуществлении процедуры
В странах же с развитой
рыночной экономикой за нарушение антимонопольного
законодательства суды применяют суровые
санкции: налагают огромные штрафы, выносят
решения о ликвидации (роспуске)
фирм, предписывают продажу составных
частей корпораций, запрещают слияние
предприятий и т. д. Сурово карается
и осуществление
- воздействие на клиента
путем обмана и введения в
заблуждения недостоверной
- подделка чужих товарных знаков;
- доставка незаказанных
товаров, ставящая получателя
в неприятное и
- сравнительная реклама
с элементами критики в адрес
конкурента, когда под видом объективности
информации рекламирующий
- бойкот, т. е. происходящее
по инициативе третьих лиц
изолирование хозяйственного
- сбивание цен при разрешенных
законом единых картельных
Западные страны настолько преуспели в деле борьбы с монополизмом, что там раздаются голоса, что пора бы поумерить пыл этой сфере. Причина состоит в том, что повышение качества товаров все более зависит от внедрения сложных научных идей, требующих крупного производства. Запреты же приводят к тому, что либо производства перемещаются в другие страны, либо новинки не внедряются вообще. Однако знания очень мобильны и легко пересекают границы, да и вообще могут быть воспроизведены в любой стране. Это обстоятельство следует иметь в виду на будущее и нам в процессе совершенствования антимонопольного контроля в России.
Контроль за ценами государство также может взять на себя, Но практика регулирования цен ушла в прошлое. Стало ясно, что такой контроль просто отодвигает повышение цен на более поздний период и порождает открытые и скрытые формы инфляции. Здесь целесообразнее использовать политику доходов, к примеру, устанавливать максимальные пределы роста цен и заработной платы. Высказываются предложения и о замораживании цен и зарплат. Все это во власти государства, тем не менее экономисты должны просчитать, будет ли ощутимый эффект от подобных мер,
Однако есть области деятельности,
в которых государство обязано
не просто контролировать, но и регулировать
цены: транспортные тарифы, тарифы на связь,
коммунальные услуги, продукция топливно-
Ответственность перед вкладчиками. Россию не обошла стороной и такая болезнь рыночной экономики, как манипулирование инвестициями. Финансовые пирамиды - это один из способов мошенничества, при котором деньги, полученные от более поздних вкладчиков, используются для выплаты долгов ранним инвесторам. Дело по защите интересов вкладчиков уже сдвинулось с места: принято постановление Правительства о создании соответствующей государственной структуры - Комиссии по защите прав инвесторов на финансовом и фондовом рынках при Президенте Российской Федерации. Однако финансовый механизм защиты пока не отработан. Хорошо, если бы это было сделано н самое ближайшее время.
Из вышеназванных направлений, по которым осуществляется прямое государственное регулирование, следует, что государство и бизнес - не противники и тем более не враги, как это может показаться на первый взгляд. Одна из целей государства заключается в том, чтобы способствовать процветанию бизнеса, поскольку от успехов корпораций зависит процветание города, района и страны в целом.
Заключение
Таким образом, видно, что
государство и бизнес - величины
взаимосвязанные и
Государственное регулирование
экономики в рыночном хозяйстве
- это система типовых мер
Итак, разные подходы позволяют
по-разному объяснить
Государственное регулирование
может быть как положительным
фактором, так и отрицательным, замедляющим
процесс социального развития, подавляющим
интерес производителей к высокоэффективной
деятельности. За нарушение этих запретов
предусматривались
Прямая обязанность государства - осуществление экологического контроля за корпоративной деятельностью. При осуществлении контроля за качеством продукции, а также экологического, санитарного, пожарного контроля есть опасность блокирования научно-технического развития.
Как видим, прямой контроль
государства над корпоративной
деятельностью достаточно обширен
и оправдан, так как сферы, на которые
он распространяется, затрагивают жизненно
важные общественные интересы. И именно
те страны, где государственный
Список литературы
1. Конституция РФ, принятая общенародным голосованием 12. 12. 1993 г.
2. Конашина Т. В. Корпоративное право, М.: Юристъ, 2005. - 378 с.
3. Карнеги Д., Питер Л., Паркинсон С., Блох А. Ваше преуспевание в ваших руках. М., 1993. С. 279.
4. Катин В. Свободное общество защищается // Независимая газета. 1993. 18 авг.
5. Фридман Л. Введение в американское право. М., 1992. С. 97-98.