Экономическое значение и направление эффективности производства

4. Прибыль является основным внутренним источником формирования финансовых ресурсов предприятия, обеспечивающих его развитие. Чем больше прибыли направляется на развитие предприятия и обеспечение его хозяйственной самостоятельности, тем выше уровень его самофинансирования и меньше потребность в привлечении средств из внешних источников. Это повышает конкурентные позиции предприятия на рынке. При этом прибыль — постоянно воспроизводимый источник формирования финансовых ресурсов предприятия, и ее воспроизводство, как правило, осуществляется на расширенной основе.

5. Прибыль является основным защитным механизмом, предохраняющим предприятие от угрозы банкротства, которое может возникнуть и в условиях прибыльной производственно-хозяйственной деятельности, в частности — при использовании необоснованно высокой доли заемных средств, особенно краткосрочных кредитов. В этих условиях прибыльное предприятие за счет образованных из прибыли резервных фондов может быстро увеличить долю собственных средств и тем самым повысить свою финансовую устойчивость и платежеспособность.

Источники образования прибыли  предприятия. Па промышленных предприятиях прибыль формируется из следующих  источников:

от реализации товарной продукции (работ, услуг) по

основной деятельности, предусмотренной  Уставом предприятия;

от реализации основных фондов и другого имущества

предприятия им;

 от внереализационных  операций. Общая сумма прибыли,  полученной из этих источников, называется валовой (балансовой) прибылью:

Основной частью (90-95 % ) от общей суммы валовой (балансовой) прибыли является прибыль от реализации товарной продукции (работ, услуг), произведенной предприятием в результате его уставной деятельности. Эта прибыль определяется как разность между объемом реализуемой продукции в оптовых (отпускных) ценах предприятия-изготовителя продукции и полной стоимостью этой продукции:

где Щ и Ci — соответственно оптовая (отпускная) цена предприятия (без учета налога на добавленную стоимость и акциза) и полная себестоимость единицы 1-го вида продукции (работ, услуг), руб.; Qi — объем реализации г-го вида продукции (работ, услуг) за рассматриваемый период, нат. ед.; i = 1,2,3,..., п — виды производимой продукции (работ, услуг).

Прибыль (убытки) от реализации основных фондов и другого имущества  включает также прибыль от реализации нематериальных активов (прав предприятия  на пользование земельными участками, природными ресурсами, патентами, лицензиями, ноу-хау и т. п.) и реализации ненужных или излишних товарно-материальных ценностей, относимых к оборотным  средствам.

Прибыль (убытки) от внереализационных  операций включает доходы (за вычетом  расходов) предприятий, не связанные  непосредственно с реализацией  (от переоценки товарно-материальных ценностей в связи с изменением цен, от сдачи имущества в аренду, от паевого участия в деятельности других предприятий, от акций, принадлежащих предприятию, и других ценных бумаг, выпущенных сторонними эмитентами, сальдо по полученным и уплаченным штрафам и т. п.).

В целом на величину валовой  прибыли оказывают влияние факторы, характеризующие эффективность  работы предприятия. Вместе с тем  на нее могут влиять и другие факторы, не зависящие от деятельности предприятия: изменение оптовых цен на материальные и топливно-энергетические ресурсы, результаты переоценки основных фондов и т. п.

Рентабельность. Для целей  анализа и оценки деятельности предприятий  широко используются показатели рентабельности, характеризующие относительную  величину прибыли.

Для этих целей используются такие показатели, как рентабельность продукции и рентабельность производственных фондов (называемая иногда рентабельностью  капитала).

Показатель рентабельности продукции отражает зависимость  между прибылью от реализации продукции и ее себестоимостью; показывает относительный (в %) размер прибыли на каждый рубль текущих затрат. Рентабельность продукции может быть исчислена по всему выпуску продукции предприятия Рп и по отдельным видам (пли группам) продукции Ры:

(обозначения те же, что  и в предыдущей формуле).

Однако показатель рентабельности, исчисляемый по отношению к себестоимости, не отражает эффективность использования  имеющихся в распоряжении предприятия  производственных фондов. Он не показывает, при каком размере производственных фондов получена данная величина прибыли. Поэтому для оценки эффективности  работы предприятий используется показатель рентабельности производственных фондов Р., который характеризует относительный (в %) размер прибыли, получаемой на каждый рубль производственных фондов:

где Я — годовая сумма  валовой прибыли, руб.; ОФсг — среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.; ОСсг — среднегодовая сумма нормируемых оборотных средств, руб.

Недостаток показателя рентабельности фондов заключается в том, что  с его помощью практически  невозможно оценить эффективность  производства отдельных видов продукции. Поэтому при анализе работы предприятия  наиболее широко используют показатель рентабельности продукции, позволяющий  относительно характеризовать эффективность (доходность) производства того или  иного вида продукции.

Наряду с рассмотренными выше для целей анализа используются такие показатели, как рентабельность выручки (характеризует долю прибыли в выручке от реализации продукции (работ, услуг)), рентабельность собственных оборотных средств (характеризует использование собственных оборотных средств) и некоторые другие показатели рентабельности.

Повышение уровня рентабельности является важнейшей характеристикой  улучшения работы предприятия и  повышения ее эффективности. Основными  путями повышения уровня рентабельности являются, с одной стороны, увеличение абсолютного размера прибыли, с  другой — улучшение использования  материальных и трудовых ресурсов предприятия, основных фондов и оборотных средств.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

 

В среднем за три года в структуре  товарной продукции наибольший удельный вес занимает пшеница 91%, второе место  занимает ячмень 7%, третье место занимает прочая продукция растениеводства 2%. Колебание удельного веса наблюдается  в 2010 году, удельный вес пшеницы снижается  до 86%. Продукция животноводства отсутствует. Хозяйство специализировано на производстве зерновых.

Коэффициент специализации составляет:

100/91(2*1-1)+7(2*2-1)+2(3*2-1)= 100/91+21+10=100/122=0,82

Коэффициент специализации 0,82, т.е  углубленная

В среднем за три года валовое производство пшеницы составило 1286т. Наибольшее производство достигло в 2011году 1577т. Площадь сельскохозяйственных угодий не изменился, и составило 2798 га. В среднем за три года численность занятых работников составило 21 человек. Этот показатель претерпел резкие колебания в 2010 году увеличивается на 1,3 раза, а затем в 2011 году уменьшился еще на 0,33 раза. Среднегодовая стоимость основных фондов в среднем за три года составило 26993 тыс. тенге. Ежегодно наблюдается увеличение этого показателя с начало на 1,33 раза, а затем еще на 1,08 раз.

В структуре трудовых ресурсов в среднем за три года постоянные работники занимают 74%, временные  работники занимают 2,6%.

В среднем за три года произведено валовой продукции  на 1 человека 1504 тыс. тенге. Этот показатель резко увеличился в 2012 году на 8,12 раз. В среднем за три года произведено  валовой продукции на 1 чел час составило 1,102 тыс. тенге. Этот показатель резко возрос в 2011 году на 4,88 раз.

Хозяйство имеет 2778 га сельскохозяйственных угодий. Земельная площадь в течение  трех лет не изменилась. Из них пашня  занимает 80%. Пастбища и сенокосы занимают 20%.

В структуре основных производственных фондов в среднем за три года наибольший удельный вес занимает машины и оборудование 68%, второе место занимает здания и  сооружения 19%, на третьем месте стоит  транспортные средства 6%. Наблюдается сокращение удельного веса здании и сооружении с 24 до 16%, увеличивается транспортные средства с 6 до 7%.

В среднем за три года коэффициент износа составляет 0,62. Коэффициент сохранности составил 0,38.

Фондообеспеченность на 100 га сельхоз угодий в среднем за три года составил 964 тыс. тенге. Фондообеспеченность ежегодно увеличивается и составило 1,13 и 1,08. Фондовооруженность в среднем за три года составляет 1285 тыс. тенге. Фондоотдача в среднем за три года составило 1,14 и это хороший показатель. Фондоотдача в 2011 году выросла на 2,55 раз.

В среднем за три года материалоотдача составило 1,09, а матералоемкость 0,92. Этот показатель низкий, т.е. материалоемкость высокая. Хотя этот показатель в 2011 году улучшился до 0,42.

Валовая маржа в 2011 году составило 9211 тыс. тенге, а в остальные годы отрицательный. Коэффициент оборачиваемости составляет в среднем за три года составил 1,09. Норма прибыли в двух годах положительный в 2009г. 6,5% и в 2011 году 27%.

В структуре посевных площадей в среднем за три года наибольший удельный вес занимает пшеница 85%, ячмень 15%. В течение трех лет удельный вес ячменя падает от 17% до13%, а напротив пшеницы увеличивается от 83%, до 87%.

Урожайность в среднем за три года по пшенице  составил 8,3ц/га. Колебания урожайности были резкие, с начало снизился до 0,44 раза, а потом увеличился на 2,97 раз. Урожайность ячменя в среднем за три года выше чем пшеницы и составил 9,2ц/га.

В структуре себестоимости  продукции в среднем за три  года по удельному весу семена занимают первое место 22%, химикаты- 20%, ГСМ 14%, зарплата и запчасти по 9%, амортизация и отчисления от ФОТ по6%. В среднем за три года себестоимость зерна составило 22409 тенге за тонну. Себестоимость зерна увеличился в 2010 году на 1,49раза, а в 2011 году уменьшился до 0,68раза. В структуре себестоимости в среднем за три года произошли такие изменения удельный вес ГСМ ежегодно увеличивается от 7,8 до 20%, удельный вес семян более чем два раза от 33,2% до 15%, химикаты сократились от 22,9% до 12%, заработная плата увеличился от 4,9% до 12%.

Уровень товарности в среднем за три года составил 82,5%.

Цена на пшеницу в среднем  за три года составил 25556 тенге за тонну. Цена ячменя в среднем за три  года составил 10500тенге за тонну. Цена на пшеницу в 2010 году уменьшился до 0,79 раза, а в 2011 году увеличился до 1,89раза.

Финансовый результат  в среднем за три года составил 4035 тыс. тенге, а уровень рентабельности составил 18%. Наиболее прибыльной был 2011 год с прибылью 16590 тыс. тенге или с рентабельностью 70%.

Наиболее рентабельной культурой  в среднем за три года является пшеница 18%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.  Абрамов Г.М. «Новые организационно-правовые формы в сельском хозяйстве»; «экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий»; 1993 г.

2.  Бабаев С.А. «Проблемы зернопродуктового комплекса Казахстана» А.А. Кайнар; 1995г.

3.  Двуреченский В.И. «Влагосберегающие системы обработки почвы»; Кустанай 2001 г.

4.  Гзнар М. «Агропродовольственные рынки и цены; АПК: Экономика и управление»; 1993г.

5.  Гайнетдинов   М.Ф.   «К   фьючерсному   рынку»;   «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий»; 1993г.№4.

6.  Зинченко Г. «Предпринимательство в сельском хозяйстве»; АПК: «Экономика и управление»; 1993 г., № 4.

7.  Калиев Г. «Основные направления экономической реформы в АПК Казахстана»; АПК: «Экономика и управление»; 1993г., № 10.

8.  Колдаев В. «Рынок зерна и некоторые особенности его становления»; АПК: «Экономика и управление»; 1991г., № 5.

9.  Карбовский Э. «Уроки распаханной земли»; «Экономика и жизнь Казахстана», 1994 г., № 5.

10. «Казахстанская правда» 14 декабря 2000 г. приорететы аграрной политики.

11. Латышев А. «Экономическая эффективность производства зерна на основе факторов интенсификации»;АПК «Экономика и управление»; 1993 г. №2.

12. Назарбаев Н.А. «Мы самостоятельно решим возникающие проблемы и вдохнём в целину новую жизнь»; «Акмолинская правда»; Акмола; 1994г. №27.

13. Стукач В.Д. «Хозяйствование при многоукладной экономике»; Акмола, 1992г.

14. Щевелев Н.И. «Рынок зерна в Казахстане»,  «Экономика и жизнь Казахстана» 1994г., № 5.

15. Двуреченский В.И.  «Формирование рынка зерна в условиях многоукладной экономики»,   «Экономика   сельского   хозяйства Казахстана» Алматы, 1995г.

16. Банников А.Г. «Охрана природы», Москва, 1989г.

17. Под редакцией Эссен Э.Ф. кандидат сельскохозяйственных наук. Сборник научных трудов «Зональные почвозащитные системы».