Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 16:41, курсовая работа
Цель курсовой работы - экономический анализ эффективности закона на примере ФЗ о защите прав потребителя.
В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть систему законодательства, регулирующую защиту прав потребителей в РФ на современном этапе.
2. Провести анализ эффективности законодательства о защите прав потребителей.
3. Предложить решения по усовершенствованию закона о защите прав потребителей.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………...…4-5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В РФ…………………………………………………………………………………….....6-14
1.1Система законодательства, регулирующая защиту прав потребителей в РФ на современном этапе……………………………………………………………………..6-10
1.2 Правовое регулирование защиты прав потребителей…………..…………..….10-14
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (НА ПРИМЕРЕ ФЗ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ)……………………………………………………………….…...15-25
2.1 Анализ экономической эффективности ФЗ О защите прав потребителей……………………………………………………………………….....15-21
2.2 Практическое применение закона на примере Пермского края……………....21-25
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ………………………………………………………………..…....26-29
3.1 Мероприятия по повышению эффективности действия ФЗ О защите прав потребителей…………………………………………………………………….....…26-29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….....30-31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………..…………………...…
Законодательство о гражданской ответственности в области защиты прав потребителей предусматривает довольно жесткие меры за их нарушение. Придерживаться его канонов выгодно не только покупателю для охраны и защиты своих интересов и прав, но и самим продавцам. Закон устанавливает различные гарантии удовлетворения требований потребителя: от уплаты потребителю неустойки в случае просрочки выполнения его законных
требований до уплаты штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере цены иска. Следовательно, для изготовителя, исполнителя и продавца выгоднее соблюдать закон, а тем более не доводить
Соотношение Закона «О защите прав потребителей» с Гражданским Кодексом может быть охарактеризовано следующим образом. Закон «О защите прав потребителей», содержит фундаментальные права, опирается на общие
Другими словами, если гражданское законодательство призвано урегулировать товарно-денежные отношения независимо от субъектного состава, то Закон «О защите прав потребителей» регламентирует специфику этих отношений для потребителей на рынке товаров и услуг.[6]
2.2 Динамика применения ФЗ О защите прав потребителей на примере Пермского края
Необходимость принятия специального Закона, направленного на защиту интересов практически всего населения, вызывалась тем, что все действовавшее ранее законодательство основывалось на приоритете интересов изготовителя и продавца, являвшихся государственными организациями, а немногочисленные законодательные нормы, которые имелись в области охраны интересов потребителя, были заблокированы ведомственными нормативными актами и практически не действовали.
Во многих странах, в первую очередь
в промышленно развитых, сравнительно
давно уже действуют подобные
законы, Проблема защиты потребителя
приобрела международное
Начало перестройки нашего общества, ориентация экономики на нужды человека, естественно, требовали максимального расширения прав потребителей и главное, закрепления мер, обеспечивающих реальное их осуществление на законодательном уровне.[22]
Значение Закона не только в усилении социальных гарантий гражданина. Закон объективно повышает ответственность производителей, продавцов и исполнителей за качество своей работы, что в условиях отсутствия развитой конкуренции будет способствовать повышению качества продукции и услуг, социально - экономическому развитию страны.
Закон, наряду с расширением прав потребителей, установил ряд новых обязанностей изготовителей продукции, торговых предприятий, исполнителей работ и услуг и других организаций.
Одновременно с этим он вносит существенные изменения в представления о некоторых вопросах в области нормирования качества продукции, гарантийных и других сроках, связанных с качеством, информацией о продукции, ответственностью за нарушения прав потребителей и др.
Со времени его принятия произошли существенные изменения в экономической обстановке, выявились отдельные недостатки и пробелы, что потребовало внесения изменений и дополнений в Закон. Соответствующие коррективы также было необходимо внести в связи с принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая).[28]
ФЗ Российской Федерации от 9 января 1996 года N 2-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" была принята его новая редакция, вступившая в силу со дня официального опубликования - 16 января 1996 года.[29]
С 1 марта 1996 года введена в действие часть вторая Гражданского кодекса РФ (далее - ГК), содержащая нормы об отдельных видах обязательств. Федеральным законом "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26 января 1996 года N 15-ФЗ с 1 марта 1996 года признаны утратившими силу раздел "Обязательственное право" Гражданского кодекса РСФСР (1964 г.), ряд других актов и аналогичный раздел "Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" (1991 г.), ряд других актов СССР - не подлежащими применению на территории РФ.[29]
Этим Законом (ст. 9) установлено, что когда одной из сторон в обязательстве является гражданин - потребитель, то он пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю ФЗ РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.[32]
К сожалению, в новой редакции не были учтены некоторые нормы части второй ГК, имеющие отношение к Закону. В связи с этим обнаружилось немало норм, не соответствующих аналогичным нормам ГК, что создавало определенные трудности для практики их применения. К тому же отдельные нормы ГК содержали явные ошибки и недостатки.
В этой связи ФЗ РФ от 17 декабря 1999 года N 212-ФЗ в Закон были внесены существенные изменения и дополнения, основной целью которых является приведение его в соответствие с нормами ГК. Одновременно ФЗ РФ N 213-ФЗ, подписанным в тот же день (17.12.99), были внесены изменения, и дополнения в некоторые статьи части второй ГК.[28]
Таблица 1 Основные показатели деятельности
Показатели |
Единица измерения |
Отчетный период | |||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г |
2012 г | ||
1. Прием и рассмотрение |
единица |
840 |
1155 |
2388 |
2500 |
2. Осуществление |
единица |
357 |
352 |
616 |
940 |
3. Обеспечение публичных |
единица |
400 |
671 |
1121 |
1200 |
4. Удельный вес нарушений прав
потребителей, устраненных в ходе
проверки (в процентах к общему
количеству поступивших |
процент |
64,0 |
65,0 |
63,0 |
65,0 |
5. Число заключений, данных в судах
в целях защиты прав
|
на 100 тыс. населения |
0,7 |
4,1 |
5,8 |
7,0 |
6. Количество подаваемых в |
на 100 тыс. населения |
0,29 |
0,66 |
2,04 |
2,50 |
7. Удельный вес числа |
процент |
62,5 |
61,1 |
86,3 |
90,0 |
График 1
Так, например, прием и рассмотрение обращений на нарушение прав потребителей в 2012 году по сравнению с 2009 годом возросли в 2,9 раза. Резкий подъем наблюдается с 2010 по 2011 г.г. (с 1155 до 2388), а с 2011 по 2012 г.г. количество обращений незначительно.
График 2
В осуществлении государственного контроля (надзора) за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов РФ с 2009 года по 2010 год нет существенных изменений, равномерный рост начинается с 2010 года. А в целом за данный период количество единиц увеличилось в 2,6 раза.
График 3
На этом графике можно проследить равномерный рост обеспечения публичных информационных мероприятий, без скачков, начиная с 2009 года, что является наиболее благоприятным. Наблюдается общее увеличение показателя с 2009 года по 2012 год в 3 раза.
График 4
На данном графике наблюдается и резкий спад, начиная с 2010 года, и резкий подъем в 2011 году, но, в целом, показатель остался на уровне 2010 года (65%).
График 5
Виден равномерный рост показателя, число заключений, данных в судах в целях защиты прав потребителей, увеличилось в 10 раз.
График 6
Видно, что количество исков с 2010 года по 2011 резко возросло и продолжает равномерно увеличиваться.
График 7
Если
сопоставить последние два
Принятые
меры по информированию и просвещению
населения по вопросам потребительской
культуры поведения, развитию потребительского
законодательства, по обеспечению прав
потребителей на безопасность и качество
товаров, работ, услуг, усилению взаимодействия
ветвей системы защиты прав потребителей
позволили также достичь
По существующим данным можно сделать прогноз на 2013-2014 года.
Таблица 2 прогноз показателей на 2013-2014 год.
Показатели |
Единица измерения |
2013 год |
2014 год |
|||
1. Прием и рассмотрение |
единица |
2500 |
2500 |
|||
2. Осуществление |
единица |
960 |
970 | |||
3. Обеспечение публичных |
единица |
1250 |
1300 | |||
4. Удельный вес нарушений прав
потребителей, устраненных в ходе
проверки (в процентах к общему
количеству поступивших |
процент |
66,0 |
67,0 | |||
5. Число заключений, данных в судах
в целях защиты прав
|
на 100 тыс. населения |
8,0 |
9,0 | |||
6. Количество подаваемых в |
на 100 тыс. населения |
3,0 |
3,5 | |||
7. Удельный вес числа |
процент |
90,0 |
90,0 |
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАЩИТЕ
3.1 Мероприятия
по повышению эффективности
В сфере
защиты прав потребителей остается немалое
количество нерешенных вопросов правового,
экономического, организационного и
социального характера. Негативно
сказываются на положении потребителей
наличие множества монопольных
рынков, в том числе деятельность
отраслей, относящихся к естественным
монополиям; ценовая спекуляция; наводнение
потребительского рынка некачественными
и фальсифицированными
Обширная практика государственного контроля за соблюдением законодательства о защите прав потребителей показывает, что распространенным, прочно вошедшим в деловую практику явлением стало удовлетворение потребителем своих законных требований именно в досудебном порядке, особенно в случае продажи некачественного товара, в том числе требований потребителей о замене некачественного товара либо о расторжении договора купли-продажи.
1.Необходимо законодательное закрепление права потребителя на немотивированный отказ в течение четырнадцати дней от исполнения договора, заключенного вне помещения предпринимателя, в том числе при доставке товаров и оказании услуг, которые не были оговорены при обращении потребителя в коммерческое помещение предпринимателя.