Итак, экономический подход
к изучению наказаний позволяет
оценивать эффективность различных
их видов и, следовательно,
дает ценный инструмент для
совершенствования судебно-пенитенциарной
системы. Этот важный аспект
экономического анализа судебно-пенитенциарной
системы, поиск путей минимизации
расходов на ее функционирование. Норма
субституции тюремного заключения означает,
что общество наказывает не только преступника,
но и себя, поскольку заключенный находится
на государственном обеспечении, ничего
не производя. В Америке, большинство уголовных
дел до судебного процесса не доходят,
так как обвиняемый и обвинитель заблаговременно
приходят к компромиссу. Подобные компромиссы
вызывают осуждение, но с экономической
точки зрения они вполне оправданны.
2.2 Экономические подходы к борьбе
с организованной преступностью
Основным звеном государственной
системы органов, противостоящих
организованной преступности, является
МВД РФ. В системе МВД образовано
специализированное подразделение
- Главное управление по борьбе
с организованной преступностью.
На местах действуют его управления.
Учитывая исключительную опасность
организованной преступности, которая
подрывает устои государственной
власти и напрямую угрожает
общественной безопасности страны,
Законом РФ "Об органах федеральной
службы безопасности" установлены
полномочия по борьбе с организованной
преступностью органам федеральной
службы безопасности РФ.
Правовое обеспечение борьбы
с организованной преступностью
заключается прежде всего, в разработке
и принятии соответствующих законов, направленных
на решение данной проблемы и носящих
комплексный межотраслевой характер.
Еще в 1990 году российские криминологи,
научные сотрудники и преподаватели из
разных регионов страны, сотрудники подразделений
по борьбе с организованной преступностью,
обсудив проблемы с организованной преступностью,
посчитали необходимым неотложное принятие
комплекса мер по созданию системы борьбы
с организованной преступностью и коррупцией.
Итогом такого обсуждения была разработка
и принятие ими письменного обращения
к Президенту СССР, Верховному Совету
СССР и Верховным Советам союзных республик.
[8, c. 103]
В данном обращении предлагался
комплекс мер по созданию системы
борьбы, меры были распределены
по сферам противодействия. Одной
из таких сфер борьбы была
сфера совершенствования правовой
основы борьбы с организованной
преступностью и коррупцией. После
этого прошло достаточно много
времени, а в правовом аспекте
мало что сдвинулось с мертвой
точки.
Для того, чтобы успешно осуществлять
борьбу с организованной преступностью
необходимо подрезать ее экономические
корни. Как утверждают зарубежные светилы
экономики и политики для того, чтобы России
начать выползать из экономической пропасти
необходимо предпринять ей политико-экономические
меры. Решающий стратегический вопрос
для нашей страны - это пересмотр порядка
приоритетов в производстве промышленной
продукции и сырья. То, что Россия вместо
промышленного производства занялась
экспортом сырья было не просто сиюминутной
экономической ошибкой, а исторической
ловушкой, из которой пока нет выхода.
Мировой опыт показывает, что
наиболее благодатная почва для
организованной преступности возникает
там, где царит безработица
и нищета. В такой ситуации
население легко идет на сотрудничество
с теми, кто совершает экономические
и другие преступления. Это дает
людям возможность получать хоть
какой-то доход. Неспособность
государства и общества решать
жизненно важные экономические
вопросы толкает людей на совершение
уголовных преступлений. Проблема
организованной преступности тесно
переплетается с проблемой теневой
экономики. Основные меры по
ликвидации теневой экономики
должны совпадать с важнейшими
направлениями экономической реформы.
Переход к новым формам государственного
управления происходит в условиях
постоянного дефицита и противоречивости
правовой базы, регулирующей экономические
отношения, отставание законодательства
от реально происходящих процессов
в обществе. [10, c. 374]
В соответствии с Указом Президента
Российской Федерации от 29 апреля
1996 г., впервые в России разработана
и принята Государственная стратегия
экономической безопасности Российской
Федерации. Основная цель государственной
стратегии - обеспечение развития
экономики, при которой создались
бы приемлемые условия для
жизни и развития личности, а
также социально-экономической,
военнополитической стабильности общества
и сохранения целостности государства,
успешного противостояния влиянию внутренних
и внешних угроз. К основным направлениям
организации борьбы с организованной
преступностью в экономической сфере
относится разработка, принятие и выполнение
региональных программ борьбы с организованной
преступностью. Законодательные и исполнительные
органы власти субъектов РФ, с учетом положений
такой программы, могут принять решения,
направленные на борьбу с преступлениями,
совершаемыми в экономической сфере, устранению
причин и условий, способствующих их распространению
на региональном уровне. [6, c. 83]
Правоохранительным органам следует
заострить внимание на противодействии
совершаемым преступлениям в
экономической сфере такими как:
1) противоправное
использование государственных
средств, инвестиций, операции на
финансовом и валютном рынках,
2) преступления,
связанные с внешнеэкономической
деятельностью,
3) преступления,
связанные со стратегически важными
сырьевыми ресурсами,
4) мошенничество
и незаконное предпринимательство
на потребительском рынке,
5) преднамеренное
и фиктивное банкротство в
кредитно-денежной сфере.
Необходимо также заниматься
прогнозированием развития криминальной
ситуации в наиболее криминальных
отраслях народного хозяйства.
Результаты прогноза необходимо использовать
для подготовки предложений в законодательные
и исполнительные органы власти федерального
и местного уровня для нейтрализации преступлений
в сфере экономики. В целях эффективного
противодействия организованной преступной
деятельности в экономической сфере необходима
система специальных мер экономического
характера, с помощью которых можно нейтрализовать
и блокировать организованную преступность
с вытеснением ее из легального экономического
пространства. [6, c. 79]
Для этого предлагается следующая
система специальных мер:
1) Организация надежной защиты
всякой собственности, так как
собственность развивает и укрепляет
преступный капитал. Поощрение
и контроль государством частных
охранных предприятий. А также
защита и укрепление ее с
помощью принятия усиленных уголовно-правовых
норм;
2) Организация надежного финансового
контроля над экономическими
структурами. Поиск сосредоточения
неучтенных финансовых ценностей,
беспрепятственная проверка всех
финансовых операций;
3) Принять экономические и правовые
меры к ликвидации криминального
монополизма в производстве и
торговле, наживающего баснословные
прибыли на создании дефицита;
4) Пересмотреть результаты приватизации
с тем, чтобы восстановить нарушенные
права и законные интересы
общества и государства;
5) Установить правовые принципы,
на основании которых банковская
тайна не станет препятствием
уголовному расследованию;
6) Принять законы, направленные против
коррупции, на основании которых,
в частности, можно потребовать
от чиновников и политиков
предоставлять информацию о своем
имуществе, доходах и обязать
соответствующие органы расследовать
случаи неожиданного обогащения
или несоответствия высокого
уровня жизни декларированным
источникам дохода;
7) Проводить проверку на предмет
законности регистрации и иных
частных предприятий, кооперативов
с учетом образования их стартового
капитала, соответствия их фактической
деятельности, уставным положениям;
8) Проводить изучение вопросов, касающихся
структур финансовых органов,
банков, системы учреждений по
линии внешних связей и способов
получения информации о криминогенных
проявлениях в этих структурах;
9) Проводить повышение и подготовку
по экономическому образованию
работников спецподразделений по
борьбе с организованной преступностью;
10) Принять закон об ответственности
за легализацию преступных доходов
и установить уголовную ответственность
за оказание финансовой помощи
преступным организациям;
11) Принять законодательные положения
о наделении должностных лиц
правоохранительных органов правами
доступа к документам, необходимым
для контроля за перемещением денег,
а также положение, рассматривающее открытием
и использование счетов под вымышленными
именами в качестве уголовно-наказуемого
деяния. [5, c. 94]
Рассмотрев экономические подходы к борьбе
с престпуностью можно отметить, что для
того, чтобы успешно осуществлять борьбу
с организованной преступностью необходимо
подрезать ее экономические корни. Как
утверждают зарубежные экономисты и политики
для того, чтобы России начать выползать
из экономической пропасти необходимо
предпринять ей политико-экономические
меры. Так же мировой опыт показывает,
что наиболее благодатная почва для организованной
преступности возникает там, где царит
безработица и нищета. Неспособность
государства и общества решать жизненно
важные экономические вопросы толкает
людей на совершение уголовных преступлений.
В целях эффективного противодействия
организованной преступной деятельности
в экономической сфере необходима система
специальных мер экономического характера,
с помощью которых можно нейтрализовать
и блокировать организованную преступность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог изложенному в настоящей
работе, можно прийти к выводу, что практически
нет таких экономических преступлений,
которые нельзя было бы выявить, раскрыть
и расследовать.
Речь может идти лишь о степени
сложности приемов и методов
оперативной и следственной работы,
профессионализма оперативных сотрудников
и следователей. При этом одним
из наиболее существенных факторов
в такой работе будет являться
постоянное и целенаправленное
взаимодействие указанных лиц.
Знание и умение применять
на практике тактику борьбы
с преступностью позволяет оперативным
сотрудникам и следователям на
законном основании фиксировать
конкретные действия преступников,
причастных к экономическим преступлениям,
независимо от применяемых ими
способов совершения преступления,
личных качеств разрабатываемых,
подозреваемых и обвиняемых, условий
окружающей обстановки, в которой
совершается преступление. Важное значение
имеет осуществление целого ряда правовых
мер.
Одно из главных направлений
борьбы с преступностью - обеспечение
неотвратимости наказания. За
последние годы кое-что в этом
отношении сделано. В соответствии
с новым Уголовным кодексом
“верхняя планка” лишения свободы
установлена в 20 лет (раньше - 15
лет), а по совокупности наказаний,
когда совершено несколько преступлений,
можно назначить и 30 лет. Введено
пожизненное лишение свободы.
Однако проблема неотвратимости
ответственности остается весьма
актуальной. Пока уровень латентной
преступности высок, а раскрываемость
преступлений, напротив, низка, меры
наказания, предусмотренные уголовным
законом, пусть суровые, жесткие,
результата не дадут. Всем известен
тезис, что главное в борьбе
с преступностью - неотвратимость,
а не жестокость наказания.
А этого-то и нет.
Особо надо подчеркнуть необходимость
восстановления системы профилактики
преступности. Ведь ничего плохого
не было в комиссиях по делам
несовершеннолетних. Следили за
трудными подростками, изучали
их судьбы, принимали соответствующие
меры. Сейчас делаются попытки
восстановить эту практику. Можно
упомянуть и товарищеские суды,
и народные дружины. Хотя они
были не столько эффективны, но
известную позитивную роль играли.
В борьбе с преступностью необходимо опираться
на самые широкие слои населения.