Экономические воззрения социалистов-рикардианцев

 В своей реформаторской концепции, обосновывая необходимость вмешательства  государства в дело направленного (бескризисного) развития экономики, Дж. Грей исходит из того, что, в отличие «от плана г-на Оуэна», в его намерения входит доказать «всему миру, что единство интересов вполне совместимо с индивидуальностью и с имущественными различиями». К началу самой реформы, полагает он, усилиями «компетентных лиц» правительства следует «разработать план и составить необходимые сметы», которые должны быть представлены затем на утверждение в парламент страны. Парламентскому одобрению, с его точки зрения, подлежат, кроме того, назначаемые правительством уполномоченные агенты, а также введение вместо упраздняемых денег «рабочих банкнот» и учреждение их монопольного изготовителя - Национального банка.

В результате «коренной реформы», согласно Грею, должна сформироваться «ассоциация» капитала и труда (возглавляемая Национальной торговой палатой), конечной целью которой явится предоставление выгоды каждому входящему в ее состав «индивиду в долях, соответствующих его трудолюбию и богатству». Причем в число потенциальных членов такого рода «проектируемой торговой ассоциации» ученый считает возможным включить не только рабочих и капиталистов, но и «короля и других членов королевской семьи».

Методологические аспекты учения Дж. Брея в части затратного (через труд) подхода определения стоимости и связанного с этим подходом принципа пропорциональности и эквивалентности обмена свидетельствуют о близости его позиций, скажем, с творчеством его современника и родоначальника экономического романтизма С. Сисмонди, а также таких более поздних авторов, как Дж.С. Милль и К. Маркс. Сближают его с ними и социальные извлечения из трудовой теории стоимости, хотя конечные выводы в данной связи каждый из них сформулировал по-своему. Например, и Дж. Брей и С. Сисмонди ратовали за интересы трудящихся и за «разумные» в предписаниях правительства (то есть «сверху») реформы, способствующие самоорганизации и добровольному объединению людей труда, но расходились в том, какими именно мероприятиями будут решаться эти задачи. И если С. Сисмонди призывал приумножать малые хозяйственные формы на выкупаемых и на вновь выделяемых и осваиваемых земельных участках, то, по Брею, реализация социальных целей общества должна осуществляться и посредством выкупа капитала и другими более эффективными мерами, в том числе «снизу». Им, к примеру, впервые предлагается создание «общего народного фонда», предназначенного для строительства так называемых народных предприятий.

 В концепции реформ Дж. Брея, как и у его кумира Р. Оуэна, ставится задача создать отлаженную «общинную систему» на основе общности капитала и собственности, для формирования которой считаются недопустимыми ни насилие, ни революции, ни профсоюзное движение ради уступок рабочим. Но, по Брею, инициирование реформаторских преобразований правительство должно взять на себя главным образом с той целью, чтобы в «большой акционерной компании» будущего имело место «бесконечное число мелких компаний», то есть преобладали бы малый бизнес и малые формы предпринимательской деятельности.

В будущем ассоциативном обществе в рамках осуществляемой реформы Дж. Грей считает целесообразным предусмотреть, чтобы расходы на образование каждого индивида гарантировались из «национального капитала», то есть государственного бюджета. К статье национальных издержек предлагается отнести также расходы, связанные со страхованием случайных убытков, с социальной поддержкой престарелых и нетрудоспособных, с услугами по профессиональной переподготовке и прочими социально значимыми услугами. Источником покрытия такого рода издержек явятся, полагает он, равномерно падающие на каждого человека налоги в зависимости от размера его дохода.