Экономическая эффективность совершенствования технологии производства плавленых сыров

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 09:10, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной проектной разработки, является исследование теоретических и методических основ оценки эффективности комплекса мероприятий по совершенствованию технологии производства плавленых сыров.
Для достижения поставленной цели проекта сформулированы следующие задачи:
Экономия сырья;
Экономия энергетических ресурсов;
Повышение коэффициента использования оборудования;
Снижение производственных потерь сырья и готовой продукции;
Повышение производительности труда.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3
Экономическая эффективность совершенствования технологии производства плавленых сыров……………………………………………..6
1.1. Экономическая эффективность……………………………………..6
1.2. Классификация экономической эффективности…………………..8
1.3. Показатели экономической эффективности………………………10
1.4. Статистические данные……………………………………………..14
2. Обоснование экономической эффективности совершенствования
технологии по переработки плавленых сыров…………………………19
2.1. Общая характеристика оцениваемой разработки…………………19
2.2. Основные средства по проекту……………………………………..20
3. Заключение……………………………………………………………..23
4. Список использованной литературы………………………………...19

Прикрепленные файлы: 2 файла

Курсовой проект по экономике АПК.docx

— 495.41 Кб (Скачать документ)

Эколого-экономическая эффективность  характеризует совокупную экономическую результативность процесса производства сельскохозяйственной продукции с учетом воздействия сельского хозяйства на окружающую среду. Отражает эффект от использования в процессе производства затрат, связанных с ликвидацией или предупреждением загрязнения и разрушения природной среды, возникающих в процессе сельскохозяйственной деятельности, а также потери сельскохозяйственной продукции вследствие ухудшения экологии.

В сельском хозяйстве различают  несколько видов экономической  эффективности:

    • народнохозяйственную;
    • отраслевую (сельскохозяйственного производства);
    • отдельных отраслей сельского хозяйства;
    • различных форм хозяйствования;
    • внутрихозяйственных подразделений (звеньев, бригад и т.д.);
    • производства отдельных видов продукции (зерна, овощей, молока и др.);
    • отдельных хозяйственных мероприятий (агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических, организационных).

Народнохозяйственная эффективность  сельскохозяйственного производства оценивается с точки зрения удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, а промышленности — в сырье, а также финансового вклада отрасли в решение народнохозяйственных задач. Отраслевая эффективность отражает результативность использования ресурсного потенциала и потребленных ресурсов в сельском хозяйстве. Другие виды эффективности аналогичны отраслевой, но только характеризуют результативность отдельных элементов отрасли путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами.

Все виды экономической эффективности  неразрывно связаны между собой. Конечный экономический эффект в  целом по сельскому хозяйству  зависит от рационального использования всех ресурсов, систематической борьбы за экономию и бережливость, снижения себестоимости продукции и повышения производительности труда.

 

 

    1. Показатели экономической эффективности

 

В условиях рыночной экономики  эффективность сельского хозяйства  и сельских товаропроизводителей в  целом в значительной степени  зависит не только от основной фазы воспроизводства (собственно производство), но и от степени результативности деятельности на таких фазах, как  распределение, обмен и потребление.

Поэтому одним из обязательных условий при определении эффективности сельскохозяйственного производства является анализ фактических показателей, отражающих динамику не менее чем за 3—5 лет. Это позволит объективно выявить тенденции и закономерности развития производства.

Рассчитать показатели экономической  эффективности можно двумя способами: путем деления эффекта (результата) на величину ресурсов или затрат, или  же как разность между эффектом и  затратами на его получение.

Для определения экономической  эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей, отражающих влияние различных факторов на процесс производства.

Только системный подход позволяет провести комплексный  анализ и сделать достоверные  выводы об основных направлениях повышения  экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Учитывая, что экономическая  эффективность аграрного производства определяется в одних случаях  путем сопоставления эффекта  и ресурсов, а в других — эффекта  и затрат, все показатели, характеризующие  ее уровень, можно разделить на две  группы. Одна группа показателей характеризует  экономическую эффективность использования  примененных ресурсов, другая — потребленных ресурсов (текущих производственных затрат). К первой группе относятся такие показатели, как землеотдача, фондоотдача, производительность труда, ресурсоотдача и т. п., ко второй — себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, уровень рентабельности и др. В зависимости от цели и объектов изучения могут быть одновременно использованы показатели как первой, так и второй группы.

Показатели экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства подразделяют также на частные и обобщающие. Частные  характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают синтетическую оценку экономической эффективности использования ресурсного потенциала и всех текущих затрат.

Среди показателей эффективности  применения ресурсов к частным можно  отнести, например, землеотдачу и фондоотдачу, а к обобщающим — ресурсоотдачу, среди показателей эффективности использования затрат к частным относятся себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, к обобщающим — уровень рентабельности.

Обобщающим показателем  экономической эффективности использования всех производственных ресурсов является ресурсоотдача (Рот) и ресурсоемкость (Рсм):

 

где ВП — стоимость валовой  продукции сельского хозяйства, руб.; PП — величина ресурсного потенциала, руб.

Обобщающий показатель эффективности  применения производственных ресурсов можно также рассчитать по следующей формуле:

 

где ВП1 — фактически полученная валовая продукция сельского хозяйства на 1 га сельхозпродукции, руб.; Н — нормативный уровень производства валовой продукции, отражающий производственный потенциал сельскохозяйственного предприятия, руб. на 1 га.

Ресурсный потенциал сельскохозяйственного  предприятия — это совокупность трудовых, природных и материальных ресурсов, с учетом количества, качества, внутренней структурой каждого из них. Расчет ресурсного потенциала проводится путем их суммарной оценки по специальной методике.

Производственный потенциал  сельскохозяйственного предприятия  — это объективная способность  предприятия производить сельскохозяйственную продукцию, которая зависит от количества, качества и соотношения материальных, трудовых и природных ресурсов, а также от уровня их отдачи, определяемого объективными условиями, в которых действует хозяйство. Расчет производственного потенциала заключается в определении потенциального объема продукции, который предприятие может при данных ресурсах произвести.

Экономическую эффективность  сельскохозяйственного производства характеризует рентабельность, которая  представляет собой экономическую  категорию, отражающую доходность и  прибыльность предприятия или отрасли. Она измеряется такими показателями, как валовой и чистый доход, прибыль, уровень рентабельности, окупаемость затрат, норма прибыли.

Валовой доход (ВД) равен  разнице между стоимостью валовой  продукции (ВП) и материальными затратами (М3):

 

Чистый доход (ЧД) —это разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство (ПЗ):

 

где ОТ — затраты на оплату труда.

Прибыль как экономическая  категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.

Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли  предприятия. В составе валовой прибыли учитывается прибыль от всех видов деятельности: от реализации продукции и услуг; от реализации основных фондов и другого имущества; внереализационные доходы и расходы (доходы от сдачи имущества в аренду; дивиденды; проценты по акциям и другим ценным бумагам, принадлежащим предприятию; штрафы, пени, неустойки).

Прибыль от реализации продукции (П) рассчитывается путем вычитания из денежной выручки (В) полной (коммерческой) себестоимости (ПС):

 

Чистая прибыль предприятия  — это валовая прибыль за вычетом  налогов, не включаемых в себестоимость продукции.

Однако абсолютная масса  прибыли еще не свидетельствует  об эффективности производства. Последнюю характеризует уровень рентабельности — один из основных показателей данной группы, представляющий собой процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости (ПС):

 

Данный показатель характеризует  величину прибыли, приходящейся на каждую единицу потребленных ресурсов.

В том случае, когда производство убыточно (нерентабельно), вместо показателя уровень рентабельности с отрицательным  знаком (уровень убыточности) может быть использован другой — уровень окупаемости затрат (0з), представляющий собой отношение денежной выручки (В) к коммерческой (полной) себестоимости (ПС), выраженное в процентах:

 

Этот показатель характеризует  размер денежной выручки в расчете  на единицу затрат.

Показателем рентабельности производства является также норма  прибыли (Н), под которой понимается процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных (Фо) и оборотных (Фоб) фондов:

 

Он характеризует размер прибыли, получаемой на единицу производственных (основных и оборотных) фондов.

Рассмотренный комплекс показателей  позволяет всесторонне характеризовать экономическую эффективность аграрного производства в условиях перехода к рыночным отношениям.

 

 

    1.  Статистические данные

 

По предварительным данным Росстата, отечественное производство сыров и сырных продуктов выросло по сравнению с 2009 г. на 1,2 % ― до 433,4 тыс. т. В течение шести месяцев 2010 г. производство было ниже уровня 2009 г. К концу года темпы роста производства стали активно расти, в ноябре-декабре они превысили показатель 115%. Благодаря этому и удалось закончить год с небольшим приростом, который в натуральном выражении составил 5,1 тыс. т (рис.1).

 

Темпы роста производства сыров и сырных продуктов в 2010 г.

(в % к аналогичному периоду предыдущего года)

 

        

Рис. 1.

 

С января 2010 г. Росстат внес некоторые изменения в систему  отчетности, в частности была введена такая позиция, как «сырные продукты». До этого оценить масштабы производства сырных продуктов (сыров, в которых часть молочных жиров заменена на растительные) не представлялось возможным. Сегодня тоже нет уверенности, что показатели соответствуют реальному положению дел в отрасли, но за неимением другой статистики приходится ориентироваться на официальные данные. Снижение показателей производства полутвердых сыров в некоторой степени связано и с выделением сырных продуктов в отдельную категорию. Но какие бы отговорки мы ни находили, очевидно, что производство сырных продуктов выросло, а полутвердых сыров — снизилось.

Выпуск сырных продуктов  в 2010 г. вырос почти па треть, их доля на рынке была в пределах 10—11 %. а вот удельный вес по федеральным округам сильно разнился (рис.2).

 

Структура производства сыров  и сырных продуктов по основным видам (в % от общего производства)

 

             

Рис. 2.

 

В натуральном выражении прирост производства плавленых сыров был лишь немного меньше, чем сырных продуктов. Доля плавленых сыров в общем объеме производства, по предварительным данным Росстата, превысила треть всего производства, достигнув почти 34 %, тогда как еще в 2009 г. она составляла 32 %. Почти 80 % всех плавленых сыров производится в Цент-ральном федеральном округе, где в прошедшем году их выпуск вырос еще на 8,3 %. Лидерами по выпуску плавленых сыров остаются компания Hochland и Воронежский завод «Янтарь».

Мировое производство. Ежегодный объем производимых плавленых сыров в мире — 1 млн т. Это 5,6 % объема мирового производства натуральных сыров (18 млн. т, из них 48 % приходится на Евросоюз).

В США доля плавленых сыров  составляет 28 % от объема сыров натуральных. В Японии почти весь натуральный сыр идет на выработку плавленого сыра, производство которого достигает 115 тыс. т. В России доля натуральных сыров, используемых в производстве плавленых, также значительна — около 100 тыс. т в год (66,6 %).

В Евросоюзе производство плавленых сыров в последние  годы относительно стабильно и составляет около 650—655 тыс. т. Соотношение сыров натуральные: плавленые — 12:1. Основные производители ― Германия и Франция (наиболее крупные производители молока в Евросоюзе), а также Бельгия, Испания. Великобритания и Австрия. Среди стран, вступивших в Евросоюз в последнее время, крупными производителями являются Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, этому способствовали прямые инвестиции западных производителей.

Следует отметить, что динамика роста производства плавленых сыров  в Евросоюзе значительно ниже, чем натуральных.

Плавленые сыры — важная часть мирового рынка сыра. Он характеризуется сложностью, поскольку существует широкий диапазон от недорогих продуктов, пользующихся широким массовым спросом, до дорогих премиум-класса. Потребление плавленых сыров на душу населения (кг в год): в Германии — 0,6, Японии и России — по 1,4, Австралии ―1,5, Испании — 1,6, США и Чехии — по 1,8, Канаде — 1,9, Польше ― 2,3, Аргентине — 2,9 кг.

Экспорт. Крупнейший экспортер  плавленых сыров — Евросоюз (более 100 тыс. т). Доля Австралии составляет половину доли Евросоюза. Другие основные экспортеры — Новая Зеландия. США  и Швейцария. В последние годы наблюдается увеличение экспорта плавленых  сыров из Бразилии.

Лабораторный комплекс для техфака.xls

— 132.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

Информация о работе Экономическая эффективность совершенствования технологии производства плавленых сыров