Экономическая эффективность природопользования и расчет основных экономических показателей

Б. Налоги также служат для  того, чтобы снизить совокупную добытую  величину, так как они обусловливают  рост предельных издержек каждой добытой  единицы. Некоторые ресурсы, добываемые в отсутствие этих налогов, при них перестали бы добываться: издержки их добычи превосходят издержки использования заменителя.

4. Суммарное количество извлеченного ресурса определяется точкой, в которой предельные издержки добычи совпадают с максимальной ценой, которую потребители будут платить за истощимый ресурс. В этой модели максимальная цена. Ни монополия, ни дисконтная норма не влияют на предельные издержки добычи и на цену заменителя, таким образом, они не будут воздействовать на окончательное количество добытого ресурса. Однако субсидия снижает чистую (цена минус субсидия) цену заменителя. Поэтому кривая предельных издержек добычи и кривая чистой цены пересекаются в точке меньшей цены, чем это было бы в случае отсутствия субсидии.

 

задачи № 5

1. Во время мирового спада 1983 г. нефтяной картель начал снижение цен. Почему спад заставил его пойти на такие меры? Как должно распределяться снижение в спросе между членами картеля и конкурирующей группой в отсутствие снижения цены?

2. Положим, сохраняются спрос, предельные издержки и условия совершенной конкуренции. Кроме того, предположим, что правительство устанавливает контроль за ценами Р = 80/3 р.

 А. Определите производственные и потребительские остатки, связанные с итоговым распределением.

Б. Сравните это распределение  с монопольным распределением.

3. Между производящей бумагу компанией и группой ООС возник конфликт на почве использования р. Майн для производства электроэнергии. Один из его аспектов — строительство дамбы. Компания доказывала, что без гидроэнергетики текущие энергетические издержки вырастут настолько, что пять машин для производства бумаги будут остановлены. Группа ООС утверждала, что энергетические издержки компанией завышались, поскольку компания руководствовалась высокими ценами на электроэнергию, используемую этими машинами. Машины были связаны в общую электрическую сеть и получали энергию от всех источников, а не только от высокостоимостных. Доход от машин должен быть достаточен для покрытия средних издержек. Кто был прав?

4. При описании коммунальных служб упоминалось, что построить пиковую станцию дешевле, чем построить работающую постоянно, но что она имеет относительно высокие издержки использования. Объясните, почему имеет смысл использовать первые станции в пиковый период, а вторые — в режиме постоянной нагрузки?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                         Решения

1. Во время спада кривая спроса сдвигается. Если цена остается постоянной, спрос снижается. Если картель сдерживает цены, конкурирующее предприятие может продолжать производство.

Снижение спроса становится причиной падения производства в  странах ОПЕК, что влечет за собой  падение доли картеля на рынке. Чтобы защитить свои индивидуальные доли, члены картеля начинают снижать цены. В условиях же роста рынка рыночные доли картеля могут защищаться без снижения цен.

2. Остаток производителя = 3200/9; Р = МС = 80/3 р.

А.   Потребительский  остаток: 9600/9; q= 80/3.

Б. Это зеркальное отражение  монопольного распределения. д_оходы идентичны в двух распределениях, но среди производителей И потребителей они распределяются по-разному. С этой формой ценового контроля потребительский остаток больше, а остаток производителя меньше, чем в случае, когда распределение регулируется монополией. Рассмотренный в ответе к части Б второй задачи гл. 3 прямоугольник можно применить при рассмотрении потребителей, если установлены потолки цен, и производителей в случае монополии.

3. Права компания, производящая бумагу. Компания не должна пропорционально сокращать использование всех источнике!) энергии. Для эффективного производства необходимо, чтобы работавшие машины покрывали затраты на электроэнергию, которых можно было бы избежать в случае их отключения. Компания  должна приостановить работу машин, использующих дорогую энергию, в противном случае она теряет деньги.

• Пиковые станции работают кратковременно, таким образом, затраченный на их сооружение капитал долгое время остается неиспользованным. Такие станции имеет смысл строить для снижения капитальных издержек, несмотря на то что издержки их использования будут выше. Станции базовой нагрузки работаю почти постоянно, в этом случае более высокие капитальные затраты окупаются выработанной электроэнергией.

 

 

задачи № 6

1. Положим, продукт может производиться путем использования первичной руды с предельной стоимостью МС1= 0,5q1 и путем использования переработанных материалов с предельной стоимостью МС2=5+0,1q2

 

А. Если кривая спроса Р = 10 — 0,5(q1+q2), сколько единим продукции должно производиться из первичного сырья и сколько из переработанного (восстановленного) материала?

Б. Если кривая спроса имела  бы вид Р = 20 — 0,5(q1+q2), каков должен быть ваш ответ?

2. Когда правительство позволяет частным фирмам добывать минералы в открытом море или на общественной земле, общими средствами распределения доходов являются: предложение повышенной цены и арендная плата за разработку недр. Повышенная цена предлагается единовременно, а арендная плата оплачивается, пока минералы продолжают добываться.

А. Если при этих двух подходах планируется получить одно и то же значение дохода, будут они оказывать  одно и то же действие на распределение руды во времени?

Б. Совместим ли каждый из этих двух подходов с эффективным распределением? Почему да или почему нет?

В. Положим, размер запаса ресурсов и будущий уровень цен неизвестны. Как распределят эти два подхода  риск между добывающей компанией и правительством?

3. Если общественные издержки размещения отходов растут во времени, объемы переработанных отходов также растут. Поясните ответ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             

                                                           Решения

1. А. Положим, что используется только первичное сырье.

В этом случае Р = МС1    , т.е. 10 — 0,5q1 = 0,5q, или  q1 = 10. Это предполагает МС ₁ = 5. Предельные издержки производства при использовании переработанного (вторичного) материала, очевидно, выше, чем 5. Поэтому 10 единиц должны производиться, используя первичное сырье.

Б. При более высокой  кривой спроса цена будет достаточно высокой, чтобы стимулировать производителей выпускать некоторое количество товаров из восстановленных материалов. Производители будут стремиться уравнять предельные издержки производства продуктов, сделанных из восстановленных материалов и из первичного сырья. Используя этот факт, мы можем определить 0,5q1 = 5 + 0,1q2, или q1= 10 + 0,2q2  Подставляя это в функцию спроса, получаем: Р=20- 0,5(10 + 0,2q2 + q2) или Р = 15 - 0,6q2.

Решая для Р = МС₂, получаем 15 — 0,6q2 = 5 + 0,1q₂, или q2 = 100/7;

q1= 10 + 0,2(100/7) = 90/7.

Решение можно проверить  следующим образом: Р = МС1 =  МС_г = 45/7.

2.А. Они не должны иметь схожие эффекты. Если роялти (арендная плата землевладельца за разработку недр, или плата за одну тонну) растет, растут и издержки добычи для фирмы. Повышенная предложенная цена, не оказывающая влияния на предельные издержки добычи, не имеет такого действия. Если ресурс имеет растущие предельные издержки добычи, то будет добыто меньше ресурса при использовании системы роялти, чем с системой повышенных цен, так как предельные издержки добычи (включающие платежи за аренду — роялти) будут превосходить издержки прекращения добычи при меньшем добытом количестве.

Б. Повышенная предложенная цена совместима с эффективностью, так как она не искажает распределение во времени. Распределение, которое максимизировало прибыль до нее, будет максимизировать ее и после. Схемы роялти, напротив, искажают инициативы.

В. С повышенной предложенной ценовой схемой фирма оказывается в рисковом состоянии. Правительство получает фиксированные платежи. Фирма может либо выиграть, либо проиграть, завися от ценности запаса ресурса. С системой роялти риск распределяется. Если шахта оказывается очень ценной, прибыли и правительственные налоги растут. Если нет, то и фирма, и правительство получают мало.

• Растущие общественные издержки размещения — один и ч факторов, которые должны стимулировать более высокую норму переработки, но они не являются единственным средством, и темпы восстановления не будут автоматически увеличиваться. Во-первых, эти более высокие общественные издержки должны отражаться в растущих предельных издержках размещения, чтобы вызвать инициативу восстанавливать ресурсы. Растущие общественные издержки не вызывают автоматически растущих индивидуальных предельных издержек. Во-вторых, должны существовать рынки вторичных ресурсов.

 

Задачи № 7

 

1. Положим, что на некоторой территории потребление воды варьируется в течение года от среднего суммарного летнего использования до чрезмерно большого зимнего. Какое влияние должно оказывать это на эффективную норму потребления воды?

2. Какая система ценообразования: «квартирная норма» или «квартирная плата» более эффективна в условиях водного дефицита?

 

Решения

1. Поскольку величина необходимой мощности должна зависеть от максимального потока в течение года, дополнительная стоимость увеличения мощностей в течение периода высокого потребления могла бы отражаться в более высоких ценах для пользователей в рамках этого периода.

• «Квартирная норма» должна быть более эффективной, так как пользователь испытывает на себе действие положительных предельных издержек будущего потребления. Предельные издержки (стоимость) будущего потребления с «квартирной платой» равны нулю.

 

  задачи № 9

1. Предположим, имеются два одинаковых лесных участка. Один будет использован для лесозаготовок и оставлен, а второй в то же время будет расчищаться после заготовок для дальнейшего использования в хозяйстве. На каком участке следует быстрее производить вырубку? Почему?

• Когда r = 0,02, издержки растут до 68 лет, а затем снижаются. Почему?

 

 

 

 

                                                Решения

1. Участок, вовлеченный в оборот хозяйственного развития, должен иметь более короткий ротационный период, так как издержки, отодвигающие вырубку, в этом случае увеличиваются. Они включают добавленные издержки — издержки замедления хозяйственного развития. Чистые доходы максимизируются, если вырубку провести сначала на втором участке.

• Тренд издержек — результат двух различных трендов. Издержки заготовки — функция объема дерева, они увеличиваются, когда увеличивается объем дерева. Поскольку эти издержки дисконтируются, будущие издержки дисконтируются больше. Когда рост дерева происходит незначительными темпами, дисконтирование превосходит рост и издержки снижаются.

 

 

                                             Список литературы

1 Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. - М.: ИНФРА -М, 2010

2Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. - М.: ЮНИТИ, 2002.

3 Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. — М.: Аспект-Пресс, 1995.

4 Гофман К.Г. Экономика природопользования (из научного наследия). — М.: Эдиториал УРСС, 1998.

5Думова И.И. Механизмы управления региональным природопользованием. — Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2001.

6 Лукьянчиков Н.Н., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002.

7 Лукьянчиков Н.Н. Стратегия управления природопользованием. — М.: Эльзевир, 2001.

8 Папенов К.В. Экономика природопользования. — М.: Московского университета, 2008.

9 Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. — СПб.: СПГУ, 2001.

10Савко К.А. и др. Правовые основы природопользования. — М.: Гео-информмарк, 2001.

11Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. — М.: Олма-Пресс, 2001

12Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. — М.: Наука, 1987.

13Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Планирование и прогнозирование природопользования. — М.: Интерпракс, 1995.

14 Шевчук А. В. Экономический механизм природопользования в условиях осуществления рыночных реформ. — М.: НИА-Природа, 1998.

15 Экономика природопользования / Под ред. Т.С. Хачатурова. — М.: Изд-во МГУ, 1991.