Экономическая безопасность как основа национальной безопасности

Оценка внутренних и внешних угроз корпораций

Обычно при оценке угроз экономической безопасности корпорации они классифицируются следующим образом: •

по источникам возникновения - на внешние и внутренние; •

по функциональной принадлежности - на производственно-технологические, финансовые, маркетинговые, социальные и т.д.

Первая и главная внешняя угроза экономической безопасности корпорации, безусловно, утеря своего ниши на рынке товара, т.е. невозможность сбыта своего товара с необходимой для обеспечения нормального воспроизводственного процесса прибылью. Причиной возникновения этой угрозы экономической безопасности корпорации может стать экономическая ситуация в стране, а для корпорации экспортера - и в мире. Динамика производства и спроса носит циклический характер. Поэтому периодически наступают времена общего спада производства. Результатом этого становится уменьшение, подчас достаточно ощутимое, спроса на продукцию корпорации и цены на нее. Это ведет к спаду производства в корпорации и невозможности продать продукцию по цене, компенсирующей издержки производства и обеспечивающей необходимую прибыль.

Следующий фактор, который может вызвать потерю корпорацией ниши на рынке, - агрессивная политика конкурентов. Надо сказать, что этот фактор действует постоянно. У конкурентов есть немало рычагов вытеснения конкурирующей корпорации с рынка: активная реклама, улучшение качества и ассортимента товара, правильная организация сбыта и торговли, лучшее обслуживание, снижение издержек производства и цен и т.д.

И, наконец, причиной потери положения на рынке каждой корпорацией может стать изменение политико-экономической ситуации. На внешнем рынке это кроме уже упомянутого выше изменения спроса из-за сдвигов в темпах экономического роста, могут быть дискриминационные меры некоторых государств по отношению к российским товарам.

Могут произойти негативные изменения и внутренней политико- экономической конъюнктуры. Это может выразиться в решениях власти по налогам, экспортным и импортным пошлинам, а также в ценовой политике, инфляционной ситуации, обменном курсе рубля и др.

Вторая внешняя угроза экономической безопасности корпорации - негативное изменение финансовой ситуации в стране, существенно и в худшую сторону меняющее условия функционирования корпорации.

Здесь действует множество факторов, вызывающих эти негативные изменения, а именно: 1.

Измененне налоговой н таможенной политики. Строго говоря, этот фактор должен быть стабильным или хотя бы хорошо прогнозируемым. По последним заявлениям Президента РФ Д.С. Медведева российский бизнес может эффективно функционировать только в условиях стабильных налоговых и таможенных норм и правил. В России же пока еще не обеспечена такая стабильность. Идет постоянный поиск эффективных мер налоговой и таможенной политики. 2.

Измененне обменного курса рубля. Как говорилось выше, для экспортеров и корпораций, работающих на внутренний рынок, выгоден низкий обменный курс рубля, а для импортеров - высокий. Поэтому в стране постоянно идут дискуссии о том, какую политику выработать государству в этой области. Здесь крайне трудно точно прогнозировать будущую тенденцию. 3.

Фондовый рынок. В данном случае речь должна идти не о возможной неудаче на фондовом рынке в спекулятивной игре с акциями других корпораций. Эта тема должна рассматриваться как один из многих рисков.

С позиции действительно экономической безопасности угрозой, исходящей от фондового рынка, является снижение стоимости на нем собственных акций, т.е. снижение капитализации корпорации. Происходит как бы обесценение всех ее материальных активов, затормаживается приток инвестиций и т.д.

Рынок ценных бумаг - своеобразное средство проверки эффективности деятельности корпорации. Падение цены на акции корпорации означает, что корпорация испытывает производственные, финансовые, сбытовые или какие-либо другие трудности функционирования. Она теряет устойчивость в развитии и доверие акционеров, которые начинают избавляться от своих акций, что усугубляет положение корпорации. 4.

Условия кредитования. Это, прежде всего ставки рефинансирования, применяемые ЦБ РФ. Снижение ставки рефинансирования делает кредит доступным для корпораций, работающих в реальной экономике, способствует росту инвестиций, особенно в воспроизводство элементов основного капитала, что на данном этапе крайне необходимо. Об этом, в частности, свидетельствует опыт Федеральной резервной системы США, которая за последние годы заметно снижала процентную ставку для торможения снижения роста экономики, а в ФРГ эта ставка вообще равна нулю.

Теперь, если рассматривать внутренние угрозы экономической безопасности, то наиболее вероятные из них лежат в основном в производственной сфере.

Это, прежде всего, угроза массового выбытия устаревших элементов основного капитала, их невосполнение и утеря из-за этого производственного потенциала. Такая угроза характерна для всех отраслей реального сектора экономики, хотя, безусловно, каждая отрасль имеет свои специфические черты.

Тем не менее это хорошо видно из данных таблицы 2 по основным фондам промышленности за период 1992 - 2006 гг.

Таблица2 Показатель Годы 1992 1998 2001 2006 Динамика основных фондов, % к 1991 г. 101,9 101,8 104,1 105,2 Износ основных фондов, % их общей стоимости на начало года. 46,8 53,6 51,5 60 Коэффициент обновления основных фондов (ввод в действие), % их общей стоимости на конец года. 2,8 0,9 1,7 1,6 Коэффициент выбытия (ликвидации) основных фондов, % их общей стоимости на начало года. 2,8 1,3 1,3 1,3 Весьма значимой внутренней угрозой может быть угроза отставания развития корпорации, техники и технологии.

Причем, если эта угроза не предотвращена, она лишает корпорацию конкурентоспособности на рынке и возможности эффективно функционировать.

К внутренним угрозам можно также отнести угрозу высоких издержек производства.

В процессе производства постоянно возникают технические новшества, позволяющие снижать издержки, что, естественно, может привести к снижению цен. Если корпорация постоянно не работает над снижением издержек производства, то всегда есть угроза потерять конкурентоспособность на рынке.

Таким образом, можно сделать вывод, что любая корпорация постоянно испытывает внешние и внутренние угрозы экономической безопасности. Это требует и соответствующей деятельности по их предотвращению и преодолению, а также по компенсации ущерба от их действия.

Для этого, прежде всего, необходима диагностика кризисных ситуаций корпорации.

Корпоративный шпионаж

Сущность и функции конкурентной разведки

Конкурентная (коммерческая, бизнес) разведка (англ. Competitive Intelligence, сокр. CI) — проводимые в рамках закона и с соблюдением этических норм сбор и обработка данных из разных источников для выработки управленческих решений с целью повышения конкурентоспособности коммерческой организации, Также структурное подразделение предприятия, выполняющее эти функции.

По мнению независимого эксперта Генриха Лемке, службу конкурентной разведки нужно четко отделять от службы безопасности предприятия, так как сферой деятельности и объектами разведывательной разработки коммерческой разведки компании являются исключительно внешние риски, возможности и угрозы, влияющие на возможности достижения компанией намеченных ею стратегических целей. Риски и возможности, исследуемые системой коммерческой разведки организации, имеют исключительно рыночный характер и в большей мере относятся к будущей конъюнктуре рынка и рыночным условиям, которые должны сложиться в будущем, то есть на момент временного горизонта (будущих) запланированных целей бизнеса компании и отсроченных от текущего состояния на какой-то временной отрезок. В тоже время сферой деятельности и объектами исследований службы безопасности, как правило, являются внешние и внутренние риски и угрозы текущей деятельности компании, имеющие криминальный характер и нарушающие нормальную повседневную деятельность компании. Еще одной сферой активной разработки службы безопасности является активность конкурентного окружения, связанная с недобросовестной конкуренцией и прямо посягающая на нормальную деятельность компании, а также лояльность и добросовестность партнеров, сотрудников и прочих участников, влияющих на деловую активность компании.

Можно выделить следующие функции конкурентной разведки:

– изучение деятельности конкурентов и конкурентной среды;  
– проверка надежности деловых партнеров;  
– сбор информации в сети Интернет и мониторинг СМИ;  
– исследование и оценка рынков или целых регионов (совместно с другими отделами, например, маркетинговым);  
– прогнозирование изменения ситуации на рынке и действий конкурентов;  
– выявление новых или потенциальных конкурентов;  
– оказания помощи руководству в процессе перенимания положительного опыта других компаний;  
– оказание помощи специалистам других отделов в оценке перспектив приобретения или открытия нового бизнеса;  
– получение информации законным путем и анализ новых технологий, продуктов или процессов которые могут существенно повлиять на бизнес компании;  
– выявление слабых сторон конкурентов;  
– совместно со службой безопасности выявлять потенциальные источники утечки конфиденциальной информации внутри компании.

В чем главная цель такого вида деятельности как конкурентная разведка

помогает разобраться Дмитрий Золотухин, независимый эксперт по вопросам бизнес-разведки: «По моему мнению, цели конкурентной разведки разняться от направления применения усилий — менеджмент, маркетинг, PR, HR и т.д. Мое понимание стратегического предназначения конкурентной разведки заключается в необходимости обеспечивать постоянное соответствие между стратегией компании на данный момент (зачастую принятой раз и навсегда), действиями, с помощью которых она реализуется, и состоянием постоянно меняющегосявнешнего мира. Это означает, что лица, принимающие решение в компании, должны в любой момент времени быть обеспечены актуальными, достоверными и своевременными данными о положении компании по отношению к внешней среде».

Итак, сущность конкурентной разведки заключается в сборе и анализе информации, которая является полезной для бизнеса компании, на которую работает данная служба коммерческой разведки. По сути, у бизнес-разведки такие же задачи, как и у государственной спецслужбы — выявить опасность или наоборот перспективу, оценить информацию и известить руководство о результатах или самим принять меры, если есть такая возможность.

Бизнес-разведка и промышленный шпионаж

Хотя по мнению многих людей, конкурентная разведка и промышленный шпионаж тождественны, на самом деле это не так. Ведь, несмотря на то, что цели этих видов деятельности часто совпадают (добыча максимально полной и достоверной информации о деятельности конкурентов), их методы разнятся.

Промышленный шпионаж — форма недобросовестной конкуренции, при которой осуществляется незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну с целью получения преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, а равно получения материальной выгоды. То есть в основе промышленного шпионажа как вида деятельности лежит добывание и последующее использование коммерческой или служебной тайны. Вот в этом и заключается отличие конкурентной разведки от промышленного шпионажа: конкурентная разведка — это деятельность в рамках правового поля, а промышленные шпионы «работают» за рамками этого поля. Как и подтверждает в своей книге «Конкурентная разведка: маркетинг рисков и возможностей», Евгений Ющук: «В реальной жизни грань между конкурентной разведкой и промышленным шпионажем зависит от искусства того, кто ее проводит, не вступать в противоречие с уголовным кодексом...»

Специалисты в области промышленного шпионажа в основном пользуются такими методами, как: подкуп или шантаж лиц, имеющих доступ к секретной информации; кража различных носителей с интересующими сведеньями; внедрение агента в конкурирующую фирму с целью получить информацию, которая является коммерческой или банковской тайной; осуществление незаконного доступа к коммерчески значимой информации с помощью использования технических средств (прослушивание телефонных линий, незаконное проникновение в компьютерные сети и т.п.). Эти деяния нарушают огромное количество статей уголовного кодекса, прежде всего статью 231 «Незаконный сбор с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну».

Если говорить несколько упрощенно, то противоправное деяние «промышленный шпионаж» направлено против объекта «коммерческая тайна» (главное добыть нужную информацию), при этом могут нарушаться различные права и интересы физических и юридических лиц, такие как: право на безопасность (угрозы), право на личную жизнь (шантаж), авторские права, право на конфиденциальность информации. В свете этого нужно определиться с понятием «коммерческая тайна», но есть небольшая сложность: в различных законодательных актах даются формулировки, которые отличаются друг от друга. Владимир Иващенко в своей статье «Основи методики розслідування незаконного збирання та розголошення комерційної таємниці» проанализировал их и сделал такие выводы: коммерческая тайна характеризуется такой совокупностью признаков: информация является секретной, является неизвестной и не является легкодоступной для лиц, которые обычно имеют дело с видом информации, к которой она относится; в связи с тем, что является секретной, она имеет коммерческую ценность. Он дает такое понятие коммерческой тайны — это информация, которая является полезной и не является общеизвестной обществу. Она имеет действительную или коммерческую ценность, с которой можно иметь прибыль и для защиты которой владелец принимает меры во всех сферах жизни и деятельности». Таким образом, можно сказать, что деятельность промышленного шпионажа направлена на добычу информации, которая не является общедоступной и охраняется законом.

Между тем, в отличие от адептов промышленного шпионажа, сотрудники служб бизнес-разведок пользуются преимущественно открытыми источниками информации из СМИ, Интернета , анализом рейтинговых агентств и т.п. На Западе те, кто занимаются коммерческой разведкой, давно поняли, что единственный способ работать долго и эффективно — «дружить с законом». Грубо говоря, коммерческие разведчики могут использовать все методы и способы сбора и обработки информации, которые не противоречат законодательству. Главное оружие конкурентной разведки — качественный сбор, систематизация и, главное, анализ информации, а не слежка, подкупы и незаконные хакерские взломы. И в этом нет ничего удивительного: даже для государственных спецслужб, на современном этапе сбор информации из открытых источников является первостепенным. К примеру, в конце ХХ века ЦРУ США обнародовало данные, в соответствии с которыми 85% всей информации об СССР в Лэнгли получили из открытых и вполне легальных источников — советских газет и журналов, атласов и справочников, анализа выступлений советских руководителей по радио и телевидению, документов конференций, симпозиумов, пленумов и съездов. Последние советское правительство само переводило на 100 языков мира и тиражировало для общественного внимания миллионами экземпляров. Для анализа всего этого «моря» информации в ЦРУ работали тысячи аналитиков вполне мирных профессий: экономисты, географы, социологи, психологи, лингвисты, этнографы, статистики, кибернетики и даже геронтологи. А ведь тогда не было Интернета.