Изокоста и Изокванта. Равновесие производителя

Общая прибыль, получаемая фирмой, может быть определена как разность между валовой выручкой (TR) и валовыми издержками (ТС). В свою очередь, валовая выручка вычисляется как произведение количества продукции на цену (TR=QxAC). Таким образом, лишь соединив проведенный ранее анализ предельных издержек и предельного дохода с анализом динамики средних издержек, можно точно определить объем получаемой прибыли.

Рассмотрим три возможных  рыночных ситуации.

    

Когда линия предельного  дохода лишь касается кривой средних  издержек, валовая выручка в точности равна валовым издержкам. Прибыль фирмы будет нормальной, поскольку цена ее продукции равна средним издержкам.

Если на каком-то интервале  линия цены и предельного дохода располагается выше кривой средних издержек , то в точке равновесия М фирма будет получать квазиренту , т.е. прибыль , превышающую нормальный уровень. При оптимальном объеме производства Q₂ средние издержки будут равны С₂, следовательно , валовые издержки составят площадь прямоугольника

OC₂LQ₂ . Валовая выручка (прямоугольник OP₂MQ₂) будет больше, и площадь заштрихованного прямоугольника C₂P₂ML покажет нам общую массу получаемой сверхприбыли.

На третьем рисунке  показана иная ситуация: средние издержки при любом объеме производства превышают рыночную цену. В этом случае даже при оптимальном объеме производства (МС=Р) фирма несет убытки, хотя они и меньше, чем при других объемах производства ( площадь заштрихованного прямоугольника P₃C₃LM минимальна именно при объеме производства Q₃) .

От убытков в рыночной экономике не застрахован никто . Поэтому, если в силу тех или иных причин (например неблагоприятной конъюнктуры рынка ) Фирма не получает прибыли, то она должна минимизировать убытки. Если рассматривать поведение фирмы  в краткосрочной перспективе , когда она по-прежнему остается на данном рынке , то что для нее предпочтительнее – продолжать работать и производить продукцию или временно

остановить производство? В каком случае убытки будут меньше?

Когда фирма ничего не производит, она несет только постоянные издержки. Если же она производит продукцию, то к постоянным издержкам добавляются переменные, но при этом фирма получает и некоторый доход от продаж. Поэтому, чтобы понять, когда фирма минимизирует убытки, надо

сопоставить уровень цены не только со средними издержками (AC), но и со

средними переменными  издержками (AVC).

     Рыночная цена Р₁ ниже минимальных средних издержек , но выше минимальных средних переменных издержек. При оптимальном объеме производства Q₁ величина средних издержек производства составит отрезок Q₁M , величина средних переменных издержек – отрезок Q₁L . Следовательно , отрезок ML – это средние постоянные издержки. Если фирма продолжает работать , то ее валовая выручка ( прямоугольник OP₁

EQ₁) будет меньше полных издержек ( прямоугольник OC_тMQ₁) , но при этом будут покрыты переменные издержки (прямоугольник OC_vLQ₁)  и часть постоянныхиздержек. Размер убытков будет измеряться площадью прямоугольника P₁C₁ME . Если же фирма остановит производство , то убытки составят всю величину постоянных издержек ( прямоугольник C_vC_тML) . Таким образом, пока цена выше минимальных средних издержек, фирме вкраткосрочном периоде выгоднее продолжать производить продукцию, поскольку в этом случае минимизируются убытки. Если цена равна минимальным средним переменным издержкам, то для нее безразлично, продолжать производство или останавливать его. Если же цена упадет ниже минимальных средних переменных издержек, тогда производство продукции должно быть прекращено.

При изменении цены фирма будет изменять объемы производства,

двигаясь вдоль кривой  МС. Другими словами, восходящая ветвь кривой предельных издержек (выше точки минимальных средних переменных издержек) является фактически кривой ее краткосрочного предложения. Суммируя индивидуальные кривые предложения всех фирм какой-то одной отрасли, можно получить кривую совокупного отраслевого предложения. По мере постепенного повышения цены различные фирмы, работающие в данной отрасли, расширяют свое производство и свое предложение. Изменение рыночной цены на какой-либо товар будет происходить до тех пор, пока совокупный спрос на продукцию отрасли не сравняется с совокупным отраслевым предложением. Такое равенство достигается при определенном уровне цены, которая после этого имеет тенденцию сохранять этот уровень в течение краткосрочного периода.

    

2.2. Равновесие фирмы в долгосрочном  периоде

 

Проведенный выше анализ положения  фирмы на рынке совершенной конкуренции описывал ситуацию в краткосрочном временном интервале. По мере увеличения рассматриваемого периода времени, во-первых, для отдельной фирмы исчезает различие между постоянными и переменными издержками, и все издержки становятся переменными, а во-вторых, на рынке в целом изменяется число фирм.

При планировании долгосрочного  расширения или сокращения объемов  производства фирма не может ограничиться только увеличением или сокращением переменных издержек (кол-ва нанятых работников, используемого сырья, полуфабрикатов и т.д. ). В этом случае эффективность производства снизится, поскольку при сохранении неизменными производственных мощностей (постоянных издержек ) нарушится оптимальное сочетание факторов производства. Для увеличения получаемой прибыли фирма стремится к снижению средних издержек, поэтому в долгосрочном периоде она изменяет свои размеры при изменении объемов производства. Поскольку при этом меняется величина постоянных издержек, то фирма как бы «переходит» на новую кривую средних издержек (АС).

Новая кривая АС , соответствующая большему размеру фирмы, расположена относительно старой кривой АС - это зависит от действия эффекта масштаба. Ниже показаны несколько вариантов краткосрочных кривых средних издержек фирмы , соответствующих разным объемам производства и разному

действию эффекта масштаба .

     При возрастающей отдаче от масштаба производства пропорциональное увеличение всех затрат приводит к

снижению средних издержек ( переход от кривой АС₁ к АС₂ ) . При убывающей отдаче от масштаба, когда объемы производства слишком велики, пропорциональное увеличение всех затрат приводит к повышению средних издержек (переход от кривой АС₃ к АС₄). Многие отрасли характеризуются постоянной отдачей от масштаба в широких пределах изменения объема выпуска . В этом случае минимальные средние издержки при разных размерах фирмы одинаковы . U-образная линия LAC , огибающая все возможные краткосрочные кривые средних издержек, представляет собой долгосрочную кривую средних издержек : ее нисходящий участок соответствует возрастающей отдаче от масштаба , а восходящий участок – убывающей отдаче от масштаба . При изменении своего размера фирма каждый раз «переходит» на новую краткосрочную кривую АС и в то же время движется вдоль долгосрочной кривой LAC. Таким образом, изменяя величину всех вовлекаемых в производство ресурсов , фирма стремится оптимизировать свой размер и

минимизировать долгосрочные средние издержки.

Если рыночная цена выше средних издержек и фирма получает квазиренту , то вэтом случае новые  фирмы, привлеченные возможностью получить сверхприбыль, будут стремиться в эту отрасль. В условиях совершенной конкуренции существенных барьеров, препятствующих появлению в отрасли новых фирм, нет.

Поэтому предложение продукции  начнет расти, и в результате конкуренция  между фирмами приводит к снижению цены и исчезновению квазиренты. Когда ситуация на рынке складывается для фирмы неблагоприятно и цена на ее продукцию оказывается ниже средних издержек, то фирма, оказавшаяся в таком положении, уходит  с рынка, и предложение продукции сокращается. При прочих равных условиях, цена начинает возрастать, пока фирма не будет получать нормальную прибыль. Наконец, если цена равна минимальным средним издержкам, то в этом случае не наблюдается тенденции к изменению числа функционирующих фирм, данная конкурентная отрасль находится в состоянии полного долгосрочного равновесия, условие которого можно записать следующей формулой :  МС = Р = АС = LAC

Графически условие равновесия конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

показано ниже :

     Можно сделать вывод , что в

условиях совершенной  конкуренции в долгосрочном периоде  достигается

экономическая эффективность  как с точки зрения использования  ограниченных

ресурсов в данном процессе производства, так и с точки зрения их распределения между различными производственными процессами. С одной стороны, условие Р = АС показывает , что фирма достигает равновесия при равенстве цены и минимальных средних издержек, то есть в производстве используются наиболее эффективные технологии с наименьшим расходованием ресурсов. Кроме того, условие АС = LAC предусматривает, что фирма имеет оптимальные размеры , когда краткосрочные средние издержки

равны минимальным долгосрочным средним издержкам.

С другой стороны, условие Р = МС показывает, что цена как мера предельной полезности данного продукта равна предельным издержкам как мере альтернативной стоимости дополнительной единицы продукта. Таким образом, это условие показывает, что ограниченные ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей .

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зааключение

Таким образом, производственная функция – это функция, позволяющая  определить максимально возможный  объем выпуска продукции при  различных сочетаниях и количествах  ресурсов. В теории производства традиционно используются двухфакторная производственная функция, в которой объем производства, является функцией использования ресурсов труда и капитала:  
Q = F (L, K). Она может быть представлена в виде графика или кривой. В теории поведения производителей при определенных допущениях существует единственная комбинация ресурсов, при которой минимизируются затраты на ресурсы при данном объеме производства.

 Расчет производственной  функции фирмы – это поиск  оптимума, выбор среди многих  вариантов, предусматривающих различные  сочетания факторов производства, такого, который даёт максимально  возможный объем выпуска продукции.  В условиях растущих цен и  денежных затрат фирма, т.е.  издержек на приобретение факторов  производства, расчет производственной  функции сосредоточен на поисках  такого варианта, который обеспечил  бы максимизацию прибыли при  наименьших издержках. 
       Расчет производственной функции фирмы, стремящийся к достижению равновесия между предельными издержками и предельным доходом, будет сосредоточен на поиски такого варианта, который обеспечит необходимый выпуск продукции при минимальных издержках производства. Удовлетворительным будет такой вариант, в котором комбинация факторов производства и заданный объем выпуска продукции соответствует критерию наименьших издержек производства.

   Изокванта, как  метод описания производственной  функции, представляет собой кривую, на которой расположены все сочетания производственных факторов, использование которых обеспечивает одинаковый объем выпуска продукции., а изокоста - линия, демонстрирующая комбинации факторов производства, которые можно купить за одинаковую общую сумму денег.

 

Список  литературы

 

1. Гальперин В.М., Игнатьев  С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: В 2-х т. – СПб.: Экономическая  школа, 2002.Т.1. - 349 с. 
2. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель – СПб: Питер, 2003. - 321 c.  
3. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Микроэкономика – СПб: Питер, 2004. - 415 c. 
4. Зуев Г.М., Ж.В. Самохвалова Экономико-математические методы и модели. Межотраслевой анализ. - Рост Н/Д: «Феникс», 2002. - 345 с. 
5. Ивашковский С.Н.. Микроэкономика: Учебник – 2-е изд., испр. и доп. – Н.: ДЕЛО, 2001. - 416с. 
6. Колемаев В.А. Математическая экономика. - М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2003. – 375 с. 
7. Липсиц И.В. Экономика – М.: «Вита-Пресс», 2002. – 304 с. 
8. Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний – М.: «Вита-Пресс», 2002. – 496 с.  
9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах: Т. 2. . – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2003. – 317 с. 
10. Микроэкономика. Теория и российская практика: Уч. пособие / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. – М.: КНОПУС, 2004. – 592 с.  
11. Нуриев Р.М. Курс микроэкономики. – М.: Норма, 2004. – 432 с.  
12. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика – СПб.: Питер, 2002. – 428 с. 
13. Природа фирмы / Под ред. Уильямсона О.И., Уинтера С. Дж. – М.:

14. Источник: Интернет - http://50.economicus.ru

15. Источник: Интернет – http://aup.ru

16. . Источник: Интернет –  http:// http://inventech.ru/