Исследования, разработки и технологические нововведения в отраслях

Распределение целей освоения продуктовых инноваций имеет следующий вид(в %):

Выход на новые рынки стран  Балтии - 15

Сохранение позиций на внешнем рынке - 25

Выход на новые рынки дальнего зарубежья -25

Выход на новые рынки СНГ - 37

Завоевание новых категорий  потребителей - 75

Сохранение позиций на внутреннем рынке - 90

Данная рыночная сегментация  позволяет разработать элементы программно- целевого подхода к совершенствованию материально -производственной базы нововведений,  правового и организационного статуса их реализации.  По-видимому,  спектр усилий,  необходимых для сохранения позиций на внутреннем рынке,  качественно отличен от усилий,  необходимых для выхода на рынки дальнего зарубежья;  экономический механизм поддержки инноваторов должен предусматривать дифференцированный подход со стороны властных структур.

Поскольку фирма может  ориентироваться на различные рынки и различные рыночные стратегии, необходимо разрабатывать комплексные программы маркетинга с определением   сегментации   потребителей,   объема спроса,   уровня конкуренции,  особенностей конкурентной борьбы,  таможенной политики,  протекционизма государства и т.д.

Необходимость обращения  к зарубежным технологическим продуктовым и процессным нововведениям также имеет гетерогенную природу.  Резкое сокращение  производства товаров  промышленного и потребительского спроса, ухудшение их качества приводят к многофакторному характеру зависимости от зарубежных технологий.  Факторы,  определяющие необходимость закупки технологического оборудования за рубежом, определились следующим образом (в %)

Отсутствие отечественных  аналогов - 68

Возможность выхода на западные технологические стандарты - 51

Возможность выхода на внешние  рынки - 38

Выход на западные экологические  стандарты - 24

Экономия электроэнергии - 21

Экономия материалов - 28

Лучшие условия поставок -14

Более выгодные цены -10

Отсутствие отечественных НИОКР - 8

Как следует из приведенных  данных,  эти факторы имеют сложную организационно-экономическую природу, причем собственно ценовой фактор отнюдь не является основным лимитирующим. 152

Факт отсутствия отечественных  аналогов может свидетельствовать о том, что эти аналоги могут быть,  например глубоко спрятаны в недрах разработок других отраслей, в частности, оборонно-промышленного комплекса, или же имеется в виду заказ,  для которого может использоваться некоторое изделие,  требующее модификации, но заказчик хочет получить аналог в завершенном виде на «блюдечке с голубой каемочкой».  Аналог может отсутствовать и потому,  что нововведение застряло на этапах запуска в серийное производство или испытаний.  Застряли же наши дисколеты, экранопланы и многие другие исключительно важные нововведения на этапе испытаний,  поэтому есть опытные,  а не промышленные аналоги.  К сожалению,  очень часто обнаруживается,  что то,  что не может Запад или Восток купить у нас из принципиально новых технологических инноваций в данный момент времени и по крайне низким ценам,  они способны тормозить в нашей стране,  используя самые различные механизмы воздействия.

Что касается возможности  выхода на западные технологические  стандарты, то это тоже далеко не однозначная проблема.  В ряде случаев это действительно проблема превосходства зарубежных технологий.  Но любому из нас тысячиизобретателей и инноваторов могут привести примеры,  когда технологическийуровень их разработок подчас на порядок превосходит зарубежный уровень, и, тем не менее, не удается эти нововведения поставить на поток. И все-таки, следует считать, что возможность выхода на западные технологические и экологические стандарты является проблемой совместимости ранних стадий инновационных проектов, проблемой информированности, международного сотрудничества и кооперации.

Проблемы снижения материало-  и энергоемкости технологического оборудования также нельзя отнести к числу особенно лимитирующих факторов, поскольку эти параметры могут задаваться как в интегральных показателях конкурентноспособности, так и в отдельных, дифференцированных. Лучшие условия поставок могут быть отнесены к числу организационных параметров конкурентноспособности,  которые не имеют прямого отношения к техническим и экономическим параметрам конкурентоспособности,  но характеризуют сервис поставок, культуру обслуживания. 

Исследованиями установлено  использования различных научных  источников

(НИОКР) для технологических  инноваций (в %):

Внутрифирменные - 53,7

Отраслевых НИИ -30,9

Малого бизнеса - 6,9

Вузов - 6,4

Академических институтов -1,4

Эти результаты также заслуживают  комплексного анализа.  Крайне низкий уровень использования достижений академической науки может означать многое,  а именно:

- высокую степень фундаментальности  исследований, реализация которых   не  под  силу  финансовым  и интеллектуальным возможностям  предприятий;

- высокую степень фундаментальности  исследований на уровне пятого-шестого технологических укладов,  тогда как предприятия могут ориентироваться на нововведения реликтовых (второго-третьего) укладов;

- отсутствие потребностей в подобных нововведениях ввиду примитивизации

 потребительского спроса рынков конечной продукции;

- оторванности академической  науки от реальности; 153

- откровенного давления  контрпродуктивных сил на реализацию фундаментальных нововведений.

Высокий удельный вес используемых внутрифирменных НИОКР может  быть объяснен с различных точек зрения.

С одной стороны,  можно  трактовать такие исследования как  максимально приближенные к потребителям производства,  за что,  собственно,  конструкторам и разработчикам платят деньги.

С другой стороны,  есть опасность  реализации «доморощенных»  идей, оторванных от большой науки,  фундаментальных замыслов,  возможность удовлетворения научных требований «по минимуму». Использование возможностей отраслевых НИИ также характеризуется значительным удельным весом,  поскольку НИИ обычно имеет значительный удельный вес ориентированных исследований, близких к тематике предприятий.

Малые предприятия наукоемкого  бизнеса -  сравнительно молодое  явление инновационной активности, которое, бесспорно, будет набирать удельный вес. Адаптация западных технологий и лицензий к условиям производства в России оказывается многофакторной проблемой,  которая свидетельствует о необходимости разработки стратегий совершенствования организационно - технологического базиса экономики страны.  В качестве составных элементов проблемы представители промышленности указали (в %) [4]:

Отсутствие материалов и  комплектующих необходимого качества          91,1

Отсутствие квалифицированных  кадров                                                       30,4

Несовместимость с зарубежными  технологиями                                          28,6

Необходимость адаптационных  исследований и разработок                      15,0

Отсутствие организации, адаптирующей к западным технологиям           16,1

Полученные данные также  требуют определенных комментариев. В условиях всеобщего падения объемов производства и ухудшения качества продукции отсутствие материалов и комплектующих необходимого качества не может вызвать особых недоумений. Представляется, что хотя отсутствие квалифицированных кадров находится на втором месте, это вызывает серьезные опасения, поскольку речь идет не только об ухудшении подготовки квалифицированных кадров в области материаловедения,  качества и конкурентоспособности,  но и о падении престижа инженерных специальностей и утечке специалистов в непроизводственную сферу. Несовместимость с зарубежными технологиями,  по-видимому,  следует рассматривать как временное явление,  поскольку согласование технологических стандартов может рассматриваться на ранних этапах исследований и разработок; однако в целом нельзя недооценивать значимость этой проблемы.

Необходимость адаптационных  исследований и разработок и отсутствие организаций,  осуществляющих  адаптацию к западным технологиям, также  должна быть предусмотрена в системе организационно-  методических мероприятий программ национальных инвестиционных систем.

Основные понятия:  концепция  технологической инноватики;  индикаторы технологической инноватики;  национальные инновационные системы; технологическая инноватика и воспроизводственный цикл;  факторы индикации нововведений; технологические инновации в России. 154

Выводы 

Инновационные процессы в  системе реформируемой экономики  остаются наименее исследованным объектом,  что может быть разрешено формированием национальной инновационной системы,  способствующей целенаправленной генерации и реализации потоков инноваций.  При этом необходимо уделить особое внимание разработке индикаторов и показателей инновационной политики, характеризующих технологическую сферу и ее связь с социальной сферой. Анализ показывает глубокое разрушение сферы технологической инноватики, связанное с общесистемным кризисом и попытки субъектов хозяйствования самостоятельного выхода на внутренний и внешний рынки с помощью процессов и продуктов инновации.