Исследование заданного социально-экономического процесса с помощью практического применения эконометрического моделирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 10:49, курсовая работа

Краткое описание

Провести исследование заданного социально-экономического процесса с помощью практического применения эконометрического моделирования, используя его для качественного и количественного оценивания социально- экономических явлений, и нахождение модели, наиболее адекватно описывающей предложенный процесс.
По ходу выполнения работы должны быть раскрыты следующие вопросы.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсач.doc

— 5.86 Мб (Скачать документ)

тогда:

a = (X'X)-1X'y

131,1641

7,812213

-9,24606

8,998841


 

 

само уравнение будет иметь вид

.

Для того, чтобы оценить качество, с которым данное уравнение аппроксимирует исходные данные, используем коэффициент  детерминации .

Полученное значение указывает  на то, что данное уравнение объясняет  исходных значений, а остальные 3 носят случайный характер.

Анализируя полученные результаты можно заметить, что при добавлении факторов в модель ее адекватность повышается. Например, добавление к двуфакторной модели позволило улучшить качество приближения на 7 но в то же время добавление второго фактора улучшило приближение на

Отсюда можно сделать вывод, что не все факторы вносят одинаковый вклад в качество аппроксимации  модели, и для определения наиболее значимых показателей проведем ниже корреляционный и регрессионный анализ изучаемой модели.

 

  2 Корреляционный анализ  системы

Изучение проблемы спецификации переменных (выбора факторов) следует начинать с корреляционного анализа связи между переменными. Будем различать корреляционный анализ системы «показатель-факторы» и корреляционный анализ системы «факторы».

 

Корреляционный анализ системы  «показатель-факторы»

Запишем матрицу  исходных данных в виде

Матрица имеет размерность . Тогда транспонированная матрица имеет размерность , и для матрицы размерности получаем

Элементы полной корреляционной матрицы 

составленной из выборочных парных коэффициентов корреляции, как нетрудно заметить, связаны с элементами матрицы  соотношениями

Будем считать, что матрица  невырождена, т.е. что определитель матрицы отличен от нуля . В этом случае существует обратная матрица , через элементы которой выражаются многие характеристики регрессионной модели. В частности, интересующие нас здесь выборочные частные коэффициенты корреляции , равны

Частный коэффициент корреляции характеризует истинную корреляцию показателя и фактора при исключении влияния других факторов.

Значимость  выборочных частных коэффициентов  корреляции проверяется по двустороннему критерию

где критическое значение вычислено по таблице Фишера-Иейтса при уровне значимости и числе степеней свободы . Выполнение критерия для коэффициента означает наличие стохастической связи между показателем и фактором , и переменную следует включить в число существенных переменных.

Может случиться так, что для  одного или нескольких факторов неравенство  не выполняется. В подобных ситуациях  многие исследователи исключают соответствующие факторы из модели. Однако к исключению из модели переменных следует относиться осторожно. Ведь таким образом из модели может быть исключена переменная, оказывающая существенное влияние на показатель . Может случиться ситуация, когда несколько частных коэффициентов корреляции окажутся незначимыми, и исключенная вместе с другими переменная с начальными незначимым коэффициентом могла бы иметь значимый коэффициент в сокращенной модели, если бы она была там оставлена.  При изменении состава системы «показатель-факторы» будут изменяться матрицы и , а значит, другие значения будут иметь и частные коэффициенты корреляции.

Следует также иметь в виду, что  если экономическая теория и интуиция подсказывают, что переменная должна быть в списке существенных переменных, а двухсторонний критерий говорит об обратном, то можно использовать односторонние критерии значимости, если заранее известно направление действия (положительное или отрицательное) переменной на показатель . Использование односторонних критериев значимости вместо двусторонних  значительно уменьшает вероятность допущения ошибки второго рода.

С помощью корреляционного анализа системы «показатель-факторы» мы только определяем кандидатов на исключение из числа объясняющих переменных. Какие из них должны быть исключены из модели может подсказать корреляционный анализ системы «факторы».

 

Корреляционный анализ системы «факторы»

Рассмотрим  матрицу

составленную  из выборочных парных коэффициентов  корреляции системы «факторы». Очевидно, она симметрическая и получается из матрицы зачеркиванием первой строки и первого столбца. В предположении, что матрица невырождена , существует обратная матрица

через элементы, которой выражаются выборочные частные коэффициенты корреляции системы «факторы». Имеем

Значимость коэффициентов проверяется по двустороннему критерию при уровне значимости и числе степеней свободы . Если для одного или нескольких коэффициентов выполняется , это будет означать наличие в модели проблемы мультиколлинеарности (зависимости между факторами). В этом случае спецификация переменных должна быть пересмотрена заново. Количество объясняющих переменных необходимо уменьшить.

Каким образом  осуществлять новую спецификацию переменных? Представляется разумным последовательно  уменьшать количество переменных на единицу и на каждом шаге заново проводить корреляционный анализ системы “показатель-факторы” и системы “факторы”. Здесь на каждом этапе могут возникать следующие ситуации.

  1. Только один из коэффициентов оказался значимым. В этом случае из двух переменных и из модели исключается та, которой соответствует незначимый выборочный коэффициент корреляции. Случай, когда обе переменные ранее оказались существенными маловероятен. Если же обе переменные ранее попали в список кандидатов на исключение из модели, то должна сработать интуиция исследователя. Можно отработать также оба варианта.
  2. Сразу несколько коэффициентов значимы. Здесь может возникнуть большая свобода в принятии решения о том, какую из переменных удалить. Если есть сомнения в правильности действий, необходимо просчитывать разные варианты.

Может случиться так, что спецификация уравнения модели осуществлена неправильно, и тогда корреляционный анализ может привести к ложным выводам относительно спецификации переменных. Поэтому необходимо проверять не только значимость выборочных частных коэффициентов корреляции, но и направленность связи между переменными, согласуя ее с экономической теорией.

В решении проблемы спецификации модели может помочь регрессионный анализ. Иногда, вместо того, чтобы исключать  из модели одну из двух или нескольких переменных, следует подумать о сохранении в модели сразу всех переменных, например, путем линейного ограничения на параметры. Количество объясняющих переменных будет уменьшено, однако данные будут использованы по всем переменным. Такая процедура, как правило, приводит к повышению точности модели.

Регрессионный анализ модели

Будем исходить из линейной модели

которая на базисных данных в векторной форме принимает вид

Оцененная регрессия 

где вычислены ее основные характеристики.

Вектор МНК-оценок удовлетворяет системе линейных уравнений

и может быть получен по формуле

Оцененная ковариационная матрица  оценок коэффициентов регрессии имеет вид

где –оценки дисперсии остатков, равная

На диагонали матрицы  находятся оценки дисперсий оценок , корни из которых дают стандартные ошибки коэффициентов регрессии

Оцененная ковариационная матрица  значений на базисных  данных имеет вид

На ее диагонали находятся оценки , , корни из которых представляют собой стандартные ошибки значений регрессии на базисных данных.

Регрессионный анализ  позволяет  проверить значимость объясняющих  переменных в уравнении регрессии. Для этого можно использовать двусторонний критерий значимости коэффициентов  регрессии

где – критическое значение, вычисленное по таблице Стьюдента при уровне значимости α и числе степеней свободы . Этот критерий эквивалентен критерию Фишера, и может быть осуществлена проверка результатов корреляционного анализа. В случае необходимости можно использовать односторонние критерии значимости коэффициентов регрессии, если из экономических соображений или из опытных данных имеются большие аргументы в пользу положительного или отрицательного направления действия объясняющей переменной на показатель .

Предположим, что нами оценена модель (2.10)

Значимость регрессионной модели в целом определяется согласно критерию

где — критическое значение, при уровне значимости и числах степеней свободы и . Статистика связана с коэффициентом детерминации соотношением

Пусть корреляционный и регрессионный  анализы модели, а также сокращенных  версий, получающихся после последовательного  удаления из исходной модели на наш взгляд несущественных переменных привели нас к модели

Значимость суммарного вклада исключенных  переменных можно проверить с помощью -статистики

которую в данном случае можно переписать в эквивалентной форме

Если выполняется неравенство

где – критическое значение, равное соответствующему квантилю распределения Фишера  при уровне значимости и числах степеней свободы и , то мы делаем вывод о значимости совместного вклада исключенных переменных в “длинную” регрессию. В этом случае “короткая” регрессия должна быть скорректирована, спецификация переменных должна быть пересмотрена заново.

Проведение корреляционного  анализа

Проведем корреляционный анализ системы  «показатель-факторы» для заданного варианта задания.

Сначала вычислим полную корреляционную матрицу, составленной из выборочных парных коэффициентов корреляции. Для этого необходимо провести некоторые предварительные расчеты.

Матрица из примет вид:

A

15,57222

-81,4722

-89,5189

-20,3578

-12,3278

-59,4222

-63,2489

-16,2978

-14,0678

-42,1222

-46,3389

-11,4278

-31,7278

-20,5122

-20,7289

-6,04778

-91,3678

-6,85222

6,701111

3,312222

67,64222

24,85778

17,99111

5,952222

-70,3078

33,06778

49,03111

12,54222

-1,63778

63,17778

65,54111

13,22222

138,2222

89,27778

80,57111

19,10222


 

 

Зная  можно рассчитать матрицу :

T=A'A

38573,81

12926,5

8882,078

2073,417

12926,5

26084,05

26785,39

6313,221

8882,078

26785,39

28151,01

6658,064

2073,417

6313,221

6658,064

1590,656


 

 

Используя которую можно рассчитать полную корреляционную матрицу  :

 

K

1

0,407518

0,269539

0,264699

0,407518

1

0,98847

0,980111

0,269539

0,98847

1

0,994977

0,264699

0,980111

0,994977

1


 

 

Анализ матрицы  свидетельствует о сильной значимости некоторых выборочных парных коэффициентов корреляции, ввиду высоких значений парных коэффициентов корреляции, являющихся элементами этой матрицы.

Систему «показатель-факторы» будем  характеризовать выборочными частными коэффициентами корреляции . Для их вычисления рассчитаем значения матрицы :

Z

36,55907

-234,861

288,7704

-66,8072

-234,861

1554,697

-1915,96

444,727

288,7704

-1915,96

2461,367

-647,586

-66,8072

444,727

-647,586

227,1344


 

 

 

Зная ее рассчитаем искомые частные  коэффициенты корреляции:

Для того, чтобы определить, какие  факторы значимо влияют на изучаемый  показатель найдем . При уровне значимости и числе степеней свободы , . Тогда из критерия , видим, что все факторы, кроме фонда заработной платы, значимо влияют на стоимость выпущенной продукции .

Информация о работе Исследование заданного социально-экономического процесса с помощью практического применения эконометрического моделирования