Использование труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2014 в 23:14, контрольная работа

Краткое описание

1.Особенности использования труда в сельском хозяйстве. Показатели уровня,динамики,использования трудовых ресурсов
2.Показатели экономической эффективности ремонта сельскохозяйственной техники и методика их расчета
3. Понятие экономической эффективности сельскохозяйственного производства и основные задачи по ее повышению
4. Причины, определяющие недостаточную эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения и основные меры по их устранению

Прикрепленные файлы: 1 файл

Экономика.docx

— 52.29 Кб (Скачать документ)

   Народнохозяйственная  эффективность сельскохозяйственного  производства оценивается с точки  зрения удовлетворения потребностей  населения в продуктах питания,  промышленности - в сырье, а также  финансового вклада отрасли в  решение народнохозяйственных задач.

   Отраслевая эффективность  отражает результативность использования  ресурсного потенциала и потребленных  ресурсов в сельском хозяйстве.

   Другие виды эффективности  аналогичны отраслевой, но характеризуют  результативность различных форм  организации производства, внутрихозяйственных  подразделений, производства отдельных  видов продукции и мероприятий,  проводимых в сельском хозяйстве  путем сопоставления полученного  эффекта с ресурсами или затратами.

   Сущность экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства может быть выражена  через критерии и показатели. Критерий — это признак, на  основании которого производится  оценка эффективности.

   Критерий экономической  эффективности общественного производства  в общем виде может быть  сформулирован как максимум эффекта  с единицы затрат общественного  труда или минимум затрат общественного  труда на единицу эффекта. Для  отдельных товаропроизводителей  критерием экономической эффективности  хозяйственной деятельности является  максимум прибыли. Этот критерий  отвечает целям сельскохозяйственного  производства в условиях рыночной  экономики.

   Показатели экономической  эффективности служат средством  количественного измерения ее  уровня.

   Повышение экономической  эффективности сельского хозяйства  позволяет увеличить производство  сельскохозяйственной продукции  при том же ресурсном потенциале  и снизить трудовые и материальные  затраты на единицу продукции.

   В условиях рыночной  экономики эффективность сельского  хозяйства в значительной степени  зависит не только от производства, но и от распределения, обмена  и потребления.

   На уровень экономической  эффективности влияют также погодные  условия, поэтому одним из обязательных  моментов определения эффективности  сельскохозяйственного производства  является анализ фактических  показателей, отражающих динамику  не менее чем за 3-5 лет. Это  позволяет объективно вы являть  тенденции и закономерности в  развитии сельского хозяйства  и в известной мере сглаживать  влияние погодных условий на  результат производства.

   Рассчитать показатели  экономической эффективности можно  двумя способами: эффективность  выразить дробью, в числителе  которой указать эффект (результат), в знаменателе - ресурсы; вычесть  из эффекта затраты на его  достижение.

   Для определения  экономической эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей, что обусловлено как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по экономической природе и не всегда сопоставимы.

   Учитывая, что экономическая  эффективность определяется в  одном случае путем сопоставления  эффекта и ресурсов, в другом  — эффекта и затрат, все показатели, характеризующие ее уровень, можно  разделить на две группы. Одна  группа показателей характеризует  экономическую эффективность использования  примененных ресурсов, другая - текущие  производственные затраты. К первой  группе относятся землеотдача,  фондоотдача, производительность  труда, ресурсоотдача и т. д., ко второй — себестоимость,  материалоемкость, трудоемкость, уровень  рентабельности и др. В зависимости от цели и объектов изучения могут быть одновременно использованы показатели как первой, так и второй группы.

   Показатели экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства подразделяют на  частные и обобщающие. Частные  характеризуют эффективность использования  отдельных видов ресурсов или  затрат, обобщающие дают наиболее  полную оценку экономической  эффективности использования ресурсного  потенциала и текущих производственных  затрат. К частным показателям  эффективности применения ресурсов  относятся землеотдача, фондоотдача  и т.д., к обобщающим — ресурсоотдача,  а среди показателей эффективности  использования затрат к частным  относятся себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, к обобщающим - уровень  рентабельности.

   Эффективность использования  производственных ресурсов определяется отношением результатов производства к ресурсам.

   Экономическую эффективность  использования земли характеризуют  землеотдача, землеемкость; производственных  фондов - фондоотдача, фондоемкость, коэффициент оборачиваемости оборотных  средств, продолжительность одного  оборота оборотных средств, материалоемкость; трудовых ресурсов - показатели производительности  труда.

   Обобщающими показателями  экономической эффективности использования  всех производственных ресурсов  являются ресурсоотдача (Рот)  и ресурсоемкость (Рем):

Рот = ВП/РП; Рем= РП/ВП,

где ВП - стоимость валовой  продукции сельского хозяйства, руб.; РП - величина ресурсного потенциала, руб.

   Обобщающий показатель  эффективности применения производственных  ресурсов Эо можно также рассчитать  по следующей формуле:

Эо= ВП/Н,

где ВП - фактически полученная валовая продукция сельского  хозяйства на 1 га сельхозугодий. руб.; Н - нормативный уровень производства валовой продукции, отражающий производственный потенциал сельскохозяйственного  предприятия, руб/га.

   Нормативный уровень  производства рассчитывают по  уравнению множественной регрессии  с учетом обеспеченности хозяйства  производственными ресурсами. Ресурсный  потенциал сельскохозяйственного  предприятия — совокупность трудовых, природных и материальных ресурсов, которая определяется количеством,  качеством, внутренней структурой  каждого ресурса. Расчет ресурсного  потенциала заключается в их  суммарной оценке.

   Производственный  потенциал сельскохозяйственного  предприятия - это объективная  способность предприятия производить  сельскохозяйственную продукцию,  зависящая от количества, качества  и соотношения материальных, трудовых  и природных ресурсов, а также  уровня их отдачи, определяемого  объективными условиями функционирования  хозяйства. Расчет производственного  потенциала заключается в определении  потенциального объема продукции,  который предприятие может с  помощью этих ресурсов произвести.

   Сопоставляя производственный  потенциал с ресурсным, получим  оценку влияния объективных природно-экономических  факторов на уровень производства  продукции. Отношение же продукции  к ресурсному потенциалу характеризует  полную эффективность использования  ресурсов, включая и объективный,  и субъективный ее аспекты.

   Экономическую эффективность  сельскохозяйственного производства  характеризует рентабельность, представляющая  собой экономическую категорию,  отражающую доходность, прибыльность  предприятия, отрасли.

   Рентабельность сельскохозяйственного  производства характеризуют валовой  и чистый доход, прибыль, уровень  рентабельности, окупаемость затрат, норма прибыли.

   Валовой доход  (ВД) равен разнице между стоимостью  валовой продукции (ВП) и материальными  затратами (МЗ):

ВД = ВП - МЗ.

   Чистый доход (ЧД) — разница между стоимостью  валовой продукции и всеми  затратами на ее производство (ПЗ):

ЧД = ВП - ПЗ, или ЧД = ВД - ОТ,

где ОТ — затраты на оплату труда.

   Прибыль как экономическая  категория характеризует финансовый  результат предпринимательской  деятельности предприятия. Различают  валовую прибыль, прибыль от  реализации продукции и услуг,  чистую прибыль.

   Валовая прибыль  представляет собой общий объем  прибыли предприятия от всех  видов деятельности: реализации  продукции и услуг; реализации  основных фондов и другого  имущества; внереализационные доходы  и расходы (доходы от сдачи  имущества в аренду; дивиденды;  проценты по акциям и другим  ценным бумагам, принадлежащим  предприятию, штрафы, пени, неустойки).

   Прибыль от реализации  продукции и услуг (П) рассчитывают  вычитанием из денежной выручки  (В) полной (коммерческой) себестоимости  (ПС):

П = В - ПС.

   Чистая прибыль  предприятия - это валовая прибыль  минус налоги, не вошедшие в  себестоимость.

   Однако абсолютная  масса прибыли еще не свидетельствует  о достигнутой эффективности.  Ее характеризует уровень рентабельности, являющийся одним из основных  показателей экономической эффективности  производства. Уровень рентабельности (Ур) - это процентное отношение  полученной прибыли (П) к полной  себестоимости (ПС):

Ур = П/ПС *100.

   Этот показатель  характеризует величину прибыли,  приходящуюся на каждую единицу  потребленных ресурсов. Например, при  уровне рентабельности 30 % на каждый  рубль затрат получено прибыли  30 коп., или на 100 руб. затрат получено 30 руб. прибыли.

   Если производство  продукции убыточно (нерентабельно), вместо уровня рентабельности  с отрицательным знаком (убыточность)  может быть использован другой  показатель — уровень окупаемости  затрат (Оз), представляющий собой  отношение денежной выручки (В)  к коммерческой (полной) себестоимости  (ПС), %:

Оз = В/ПС *100

   Этот показатель  характеризует денежную выручку  в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь  в том случае, если уровень  окупаемости затрат превышает  100 %.

   Показателем рентабельности  производства является также  норма прибыли (N), под которой  понимают процентное отношение  прибыли к среднегодовой стоимости  основных (Фо) и оборотных (Фоб)  фондов:

N= П/ (Фо + Фоб) * 100

   Этот показатель  характеризует размер прибыли,  получаемой на единицу производственных (основных и оборотных) фондов-

   Рассмотренная система  показателей позволяет всесторонне  охарактеризовать экономическую  эффективность аграрного производства.

Повышение эффективности  производства

   Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.

   При обосновании и анализе всех показателей экономической эффективности учитываются факторы повышения эффективности производства по основным направлениям развития и совершенствования производства. Эти направления охватывают комплексы технических, организационных и социально- экономических мер, на основе которых достигается экономия живого труда, затрат и ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности продукции.  
 

 Важнейшими факторами повышения эффективности производства здесь выступают: 
- ускорение научно- технического прогресса, повышение технического уровня производства, производимой и осваиваемой продукции (повышение ее качества), инновационная политика;  
- структурная перестройка экономики, ее ориентация на производство товаров народного потребления, конверсия оборонных предприятий и отраслей, совершенствование воспроизводственной структуры капитальных вложений (приоритет реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий), ускоренное развитие наукоемких, высокотехнологичных отраслей;  
- совершенствование развития диверсификации, специализации и кооперирования, комбинирования и территориальной организации производства, совершенствование организации производства и труда на предприятиях и в объединениях;  
- разгосударствление и приватизация экономики, совершенствование государственного регулирования, хозяйственного расчета и системы мотивации к труду;  
- усиление социально- психологических факторов, активизация человеческого фактора на основе демократизации и децентрализации управления, повышения ответственности и творческой инициативы работников, всестороннего развития личности, усиления социальной направленности в развитии производства (повышение общеобразовательного и профессионального уровня работников, улучшение условий труда и техники безопасности, повышение культуры производства, улучшение экологии).  
   Среди всех факторов повышения эффективности и усиления интенсификации производства решающее место принадлежит разгосударствлению и приватизации экономики, научно- техническому прогрессу и активизации человеческой деятельности, усилению личностного фактора (коммуникации, сотрудничество, координация, приверженность делу), повышению роли людей в производственном процессе. Все другие факторы находятся во взаимозависимости от этих решающих факторов.  
   В зависимости от места и сферы реализации пути повышения эффективности подразделяются на общенациональные (государственные), отраслевые, территориальные и внутрипроизводственные. В экономической науке стран с развитыми рыночными отношениями эти пути подразделяются на две группы: внутрипроизводственные и внешние или факторы, воздействующие на изменение прибыли и контролируемые со стороны фирмы и неконтролируемые факторы, к которым фирма может только подстроиться. Вторая группа факторов – это конкретные рыночные условия, цены на продукцию, сырье, материалы, энергию, курсы валют, банковский процент, система госзаказов, налогообложение, льготы по налогам и т.д.  
   Наиболее многообразна группа внутрипроизводственных факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективных задач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.  
   Количественная оценка внутрипроизводственных факторов дается в плане технического и организационного совершенствования производства – снижение трудоемкости и рост производительности труда, уменьшение материалоемкости и экономия материальных ресурсов, экономия от снижения издержек производства и прирост прибыли и рентабельности, прирост производственных мощностей и выпуска продукции, экономический эффект от реализации мероприятий, а также конкретные размеры капитальных затрат и сроки реализации мероприятий.  
   Управление эффективностью и рентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией.  
   Переход к рыночной экономике вносит ряд существенных корректив в теорию и практику оценки экономической эффективности, отбора и реализации оптимальных вариантов производственно- хозяйственных решений.  
   Во-первых, существенно повышается экономическая ответственность за принимаемые производственно- хозяйственные решения по сравнению с обоснованием эффективности принимаемых решений в условиях тотального огосударствления экономики, когда преобладало безвозмездное финансирование капитальных вложений и предприятия по существу не несли материальной ответственности за достоверность оценки и фактическую эффективность технических и организационных мероприятий, соответствие проектной и фактической эффективности.  
   Совершенно другое положение в условиях рыночной экономики, когда собственник средств несет полную материальную ответственность за конечные финансовые результаты производственной деятельности, т.е. происходит персонализация материальной и финансовой ответственности. В этих условиях расчеты и обоснование экономической эффективности уже не носят формального характера, как это имело место в централизованно управляемой экономике, когда, как правило, проектная и фактическая эффективность принимаемых решений не совпадали.  
 
   Во-вторых, усиление ответственности за принимаемые решения тесно связано и с повышением степени риска в инвестиционной деятельности и развитии производства, когда регулятором производства главным образом выступают рыночные отношения, здесь уже необходима целая система страхования, независимой экспертизы проектов, использование услуг консультативных фирм.  
   В-третьих, учитывая динамичность производства и инвестиций, усиливается значение оценки фактора времени при обосновании и достижении финансовых результатов на основе дисконтирования (формулы сложных процентов).  
   В-четвертых, в отличие от командно- административной системы управления в условиях рыночных отношений и многообразия форм собственности взамен единых, централизованно утверждаемых экономических норм и нормативов эффективности, применяются индивидуальные нормативы, формирующиеся под влиянием рынка. При этом индивидуальные нормы весьма динамичны, они изменяются во времени под влиянием рынка. Они и учитываются при экономическом обосновании эффективности принимаемых решений (нормы прибыли по предприятиям, нормы амортизации, нормы расхода сырья и материалов).  
   Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечение высокой его эффективности был и остается научно-технический прогресс. До последнего времени НТП проистекал эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию уже существующих технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым технологиям, к технике последующих поколений - коренное перевооружение всех отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники.  
 
   Важнейшие направления НТП:  
- широкое освоение прогрессивных технологий;  
- автоматизация производства;  
- создание использование новых видов материалов.  
   В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда. Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления. Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства на перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику, обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.  
   Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические и социальные мотивации для творческого труда ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение новейшей техники и технологии, широко применять на производстве прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепление порядка и дисциплины, стабильность трудовых коллективов. Хотя, все выше сказанное крайне важно и необходимо для современных предприятий, но нужно учитывать реалии сегодняшней жизни. Подобные меры смогут внедрить, наверное, очень нескоро и очень немногие предприятия из-за сложившегося и недавно обострившегося экономического, социального кризиса.  
   Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущей потребности в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающую высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов. Поэтому так необходима модернизация отечественного машиностроения - решающее условие ускорения НТП, реконструкции всего народного хозяйства. Нельзя забывать и об использовании вторичных ресурсов.  
   В условиях перехода от командно- административной к рыночной экономике основными направлениями повышения экономической эффективности производства остаются разгосударствление и приватизация. Рыночная экономика не совместима с преобладанием одной—государственной формы собственности. Она требует множественности субъектов и форм собственности. В государственной экономике ни один производитель не имеет права полновластно распоряжаться средствами производства и готовым продуктом. Рыночная экономика требует того, чтобы предприятия как самостоятельные субъекты хозяйствования несли полную ответственность за конечные результаты деятельности. В государственной же экономике фиктивному праву владения имуществом соответствует фиктивная ответственность. Поэтому результаты убыточной работы перекладываются на общество. Кроме того, рыночная и государственная экономика базируется на разных мотивах и стимулах деятельности. В первом случае движущим мотивом являются экономические интересы субъектов, реализующиеся через механизмы конкуренции и ценообразования. Во втором - собственность функционирует через административное принуждение приказными методами.  
   В Республике Беларусь согласно замыслам инициаторов рыночных преобразований, решение задачи подъёма национальной экономики должно было произойти автоматически, при переходе от социалистической, государственной формы собственности к капиталистической, частной форме. Предполагалось, что ”крах коммунистической системы” приведет к быстрому улучшению экономических показателей и повышению уровня жизни.  
   Однако ожидающегося чуда не произошло. В ходе реформ выяснилось беспочвенность надежд на автоматическое решение вопросов оживления производства. Больше того, кампания по разгосударствлению и приватизации государственной собственности во многих случаях обернулась прямым разрушением производительных сил, сокращением выпуска продукции, хищениями государственного (общенационального) достояния. Таким образом, проблема реформирования отношений собственности не столь проста, как казалось, и ее результаты не столь очевидны. 

Информация о работе Использование труда