Инвестиционный климат России и регионов

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«Ульяновский государственный технический университет»

 

 

 

 

 

 

Реферат по микроэкономике

Тема: «Инвестиционный климат России и регионов»

 

 

 

Выполнил:

студен группы ФКбд-12

Лямасов А. С.

Проверила: Филиппова И.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ульяновск, 2014

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Проблема инвестиционного развития России в настоящее время является актуальной.   Необходимость привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику объясняется тем, что нужны вложения в инновационные проекты, модернизация и обновление производственного аппарата, нужно приостановить  упадок  промышленного производства. Инвестиционный климат региона — обобщенная характеристика совокупности социальных, экономических, организационных, правовых, политических, социокультурных предпосылок, предопределяющих инвестирование в региональную хозяйственную систему. Улучшение инвестиционного климата позволит увеличить темпы экономического роста, а также улучшить социальное положение населения. 

Целью данной работы является оценка и анализ инвестиционного климата России и ее регионов.

Задачи работы:

1. Рассмотреть понятие инвестиционного климата и раскрыть его сущность.
2. Проанализировать инвестиционный климат в России.
3. Изучить инвестиционную привлекательность регионов, ПФО, Ульяновской области.
4. Рассмотреть инвестиционный потенциал регионов, ПФО, Ульяновской области.
5. Выявить проблемы повышения инвестиционной привлекательности России.
6. Рассмотреть пути повышения инвестиционной привлекательности России.
7. Изучить инвестиционный климат в зарубежных странах.

Объектом исследования является совокупность факторов, влияющих на инвестиционное развитие РФ и ее регионов, предметом - инвестиционный климат РФ и ее регионов.

Информационной базой исследования явились данные Росстата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.Сущность инвестиционного климата.

1. Понятие и структура инвестиционного климата.

 

Для начала дадим определение инвестиционного климата.  Инвестиционный климат – степень благоприятности для потенциальных инвестиций в данный момент времени на рассматриваемой территории        [1, с.47] или совокупность политических, экономических, правовых, социальных, природных условий, способствующих либо препятствующих развитию инвестиционной деятельности [2, с.248]. В научной литературе сложилось также понятие «региональный инвестиционный климат». Оно представляет собой систему социально-экономических отношений, формирующихся под воздействием широкого круга взаимосвязанных процессов на макро-, микро- и собственно региональном уровнях управления и создающих предпосылки для появления устойчивых инвестиционных мотиваций.

 Применяются три подхода  для определения инвестиционного  климата: суженный, факторный (расширенный),  рисковый подход.  Суженный подход  базируется на оценке динамики  ВВП; национального дохода и объемов  производства промышленной продукции; динамики распределения национального  дохода; пропорций накопления и  потребления; хода приватизационных  процессов; состояния законодательного  регулирования инвестиционной деятельности; развития отдельных инвестиционных  рынков, в том числе фондового  и денежного. Такой подход применим  исключительно для глобальных  оценок инвестиционного климата  на территории государства. Факторный  подход представляется наиболее  объективным и достоверным. Он  основывается на оценке набора  факторов, влияющих на инвестиционный  климат. Учитываемыми факторами  являются:  экономический потенциал, условия хозяйствования, рыночная  среда, политические факторы, социальные и социально-культурные факторы, финансовые факторы. Рисковый подход определения инвестиционного климата представляет интерес для стратегического инвестора. Он позволяет оценить привлекательность территории для инвестирования и сопоставить уровень риска, присущий новому объекту вложения инвестиций, с существующим в привычном для него регионе ведения. В качестве составляющих при этом подходе  выделяются два показателя- инвестиционный потенциал и инвестиционные риски или инвестиционные риски и социально-экономический потенциал.

Содержанием инвестиционного климата регионов являются: 1) инвестиционный потенциал — объективные предпосылки, открытость региона для инвестиций, т.е. насыщенность территории  факторами, которые могут быть выражены количественно; 2) инвестиционный риск — условия деятельности инвесторов с точки зрения возможности потери инвестиций и дохода от них.

Инвестиционный климат должен соответствовать балансу интересов инвестора и получателя инвестиций, т.к. их цели не всегда совпадают. В то время, как получатель инвестиций стремится решить комплекс  социально-экономических задач при минимуме привлекаемых средств, инвестор пытается извлечь максимальную прибыль и закрепиться на рынках в экономических системах на длительный период. 

Современная структура инвестиционного климата учитывает: а) объективные факторы; б) дифференциацию инвестиционного климата по разным уровням экономики; в) несводимость инвестиционного климата национальной экономики к совокупности инвестиционных климатов регионов (свойство синергизма); г) включение инвестиционного климата в экономическую систему региона; д) возникновение различных рисков как следствие определенных условий.

В связи с динамизмом инвестиционного климата  актуальной становится задача его мониторинга. В практике  получили распространение три варианта мониторинга инвестиционного климата. Первый вариант отслеживает состояние инвестиционного климата без выделения отдельных хозяйственных систем (регионов). Второй вариант (двухуровневый) предусматривает осуществление мониторинга для страны в целом и для региона в частности; третий вариант предполагает проведение мониторинга по укрупненным межрегиональным экономическим зонам, регионам и отраслям (трех, четырехуровневый мониторинг). Наиболее предпочтительным для отечественной экономики является третий вариант, так как он позволяет: а) снизить субъективизм в процессе анализа инвестиционного климата; б) упростить управление системой мониторинга, сбор, обработку и передачу информации по улучшению инвестиционного климата на всех уровнях; в) учесть сходство и различия межрегиональных образований; г) учитывает роль субъектов Российской Федерации в инвестиционной политике страны.

2. Инвестиционный климат в зарубежных странах.

Если проанализировать этапы экономического подъема таких промышленно развитых стран, как США, ФРГ, Япония, Франция, Великобритания и другие, нетрудно заметить, что в последние десятилетия практически во всех случаях периодам наибольшей инвестиционной активности в этих странах соответствовали периоды самых высоких темпов подъема экономики. Это ярко проявилось, в частности, в 60-е годы, когда высокая инвестиционная активность в этих странах сопровождалась особенно значительными темпами роста такого интегрального показателя экономического развития, как валовой национальный продукт. К примеру, в Японии при удвоении объема капитальных вложений 3а 1966-1970 гг. валовой национальный продукт возрос по сравнению с предыдущим пятилетием более чем на 70 %. В эти же годы в США, ФРГ, Франции достигались приросты валового национального продукта на 25 - 30%.

При таких высоких темпах экономического роста многие развитые страны получили возможность создать уже в 60-е годы производственный потенциал, обеспечивающий материально-техническую основу для устойчивого экономического и социального развития в последующий период, для формирования экономики постиндустриального общества и нового качества экономического роста. Создались условия, при которых можно не только стабилизировать норму производственного накопления, но и снижать ее тогда, когда и при таком условии обеспечивается быстрая замена физически и морально устаревших средств труда на основе непрерывной прогрессирующей техники.

С повышенной инвестиционной активностью связан и известный экономический феномен последнего периода - появление "новых индустриальных стран" Азии: Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Гонконга. В том же контексте сейчас можно говорить уже и о Таиланде. В этих странах в относительно короткий срок созданы стабильные экономические структуры с достаточно крупным и динамичным экспортным потенциалом, способным быстро адаптироваться к изменяющейся конъюнктуре мирового рынка, осуществлен переход к широко-фронтальному развитию современных наукоемких отраслей экономики.

Например, в США накопленный объем прямых иностранных инвестиций, составлявший в 1976 г. порядка 30 млрд. долларов, возрос к концу 80-х годов более чем в 10 раз; общий же объем иностранных активов в экономике превысил к этому времени 1,5 трлн. долларов. При наличии в США развитой системы законодательного регулирования инвестиционной деятельности такой мощный приток иностранного капитала в большой мере способствовал дальнейшему подъему экономики страны на основе прежде всего повышения производительности труда и развития конкурентоспособного экспортного потенциала.

Весьма активная роль иностранного капитала в подъеме экономики отчетливо видна и в новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии. При его непосредственном участии (общий объем прямых иностранных инвестиций в эти относительно небольшие страны к концу 80-х годов превысил 20 млрд. долларов),они ускоренно прошли ставшие уже классическими этапы современной индустриализации: развитие импортозамещающих отраслей (60-е годы), создание экспортного потенциала (70-е годы) и развитие наукоемких отраслей (80-е годы и начало 90-х) . В результате по производству некоторых видов продукции, включая наукоемкие, новые индустриальные страны вышли на передовые рубежи в мировом хозяйстве.

Рекордной величины в последнее время достигли иностранные инвестиции в Индонезии. На долю иностранных вложений приходится около 22% всех инвестиций в индонезийскую экономику.

Иностранному капиталу во многом обязана в своем развитии и Бразилия. Здесь к началу 1990 г. сумма прямых инвестиций составила порядка 30 млрд. долл., причем на долю совместных и иностранных предприятий приходилось около 30% промышленного производства и, главным образом, в важнейших его отраслях - машиностроении, металлургии, химии и нефтехимии. С привлечением иностранных инвестиций в Бразилии, как и в новых индустриальных странах Азии, в первую очередь решались задачи развития импортозамещающих производств и последовательного наращивания экспортного потенциала. При этом крупнейшее южноамериканское государство стремилось не к получению иностранных кредитов и займов, которые обычно становится кабальными для развивающихся стран, а к привлечению прямых иностранных инвестиций для создания современных промышленных производств на взаимовыгодных условиях. Одновременно экономическое сотрудничество с зарубежными корпорациями организовывалось по возможности так, чтобы использовать уже сложившиеся их фирменные каналы и рынки сбыта бразильской продукции.

В конечном счете, привлечение иностранного капитала позволило Бразилии модернизировать многие действующие производства, а также заново создать такие современные отрасли, как электроника, робототехника, биотехнология, аэрокосмическая промышленность, получить дополнительный приток в страну иностранной валюты для удовлетворения внутренних нужд и обслуживания внешнего долга.

Как видно из приведенных примеров, разные страны, при всей их дифференциации по возможностям и условиям экономического развития в отношениях с иностранным капиталом действительно обнаруживают много общего. И главное здесь в том, что иностранные инвестиции в экономику той или иной страны становятся своего рода катализатором ускоренного экономического и социального развития. При этом было бы неоправданно сводить все дело к созданию на основе иностранных инвестиций какого-то нового производства, хотя это, разумеется, тоже очень важно. Но еще важнее роль таких инвестиций как фактора, активизирующего включение в хозяйственный процесс ранее плохо использовавшегося природного, производственного, трудового потенциала. Иностранный капитал, органично соединяясь с национальными усилиями и ресурсами, генерирует по принципу цепной реакции высокий интегральный эффект на основе применения более прогрессивных средств труда, повышения квалификации работников и улучшения использования имеющихся производственных ресурсов. 

 

1.3.Инвестиционный климат  в условиях переходной экономики  России.

 

1995 год стал годом  продолжения экономических реформ  в России, когда на общем кризисном  фоне продолжающегося падения  производства, роста цен, низкой  инвестиционной активности начали  проявляться признаки постепенного  ослабления деструктивных процессов. Прежде всего это выразилось  в значительном сокращении по  сравнению с предыдущим периодом  годового уровня инфляции и  стабилизации во втором полугодии  месячных объемов производства. Стал более насыщен потребительский  рынок, несколько повысились реальные  доходы населения, возросла склонность  к сбережениям. Существенной предпосылкой  для повышения деловой активности  в экономике является дальнейшее  развитие процесса приватизации  государственной собственности.