Институциональные предпосылки экономического роста в России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования

 

«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

 

        по (дисциплине): Институциональная экономика

        на  тему: Институциональные предпосылки экономического роста в России

                                             

 

 

                                                  Преподаватель Кириякова Н.И.

                           

                                                             Студент  Адекова А. В.

                       

                                                                                                              Направление Экономика

 

                                                                                                                         Группа ЭТР-11 СР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Екатеринбург

2013г

Содержание

 

     Введение…………………………………………………………………………..2

1.  Понятие экономического роста………………………………………………….4

2.  Экономический рост в российской экономике…………………………………9

3. Основные направления модернизации российской экономики и повышение темпов экономического роста……………………………………………………..16

     Заключение………………………………………………………………………20

     Список использованной литературы………………………………………….22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Экономическая жизнь общества представляет собой прежде всего производство, распределение, обмен и потребление товаров и услуг. Это могут быть как материальные блага(одежда, жилище, продукты питания, транспорт, образование), так и духовные ценности(предметы искусства, наука).

В процессе производства происходит преобразование природных материалов, придание им свойств, благодаря которым они могут удовлетворять потребности людей. Отношения распределения и само потребление людьми товаров и услуг существенно влияют на производство. Они могут либо стимулировать, либо сдерживать его развитие. Например, принцип распределения по количеству и качеству труда, используемый во всех развитых странах, существенно стимулирует труд наёмных работников, порождает материальную заинтересованность в повышении производительности труда, в творческом влиянии на производственный процесс. Напротив, уравнительный принцип распределения не порождает таких мотивов.

 Основополагающим стимулом развития производства является потребление как процесс использования результатов производства для удовлетворения определённых потребностей людей, общества. Потребление влияет на рост масштабов производства, развитие его отраслей.

Экономическое развитие общества представляет  многофакторный  динамический процесс, который рассматривается только за средне- и долгосрочные периоды времени.  

Поэтому экономический рост – одна из центральных экономических проблем, стоящих перед всеми странами. По его динамике судят о развитии национальных экономик, о жизненном уровне населения, о том, как решаются проблемы ограниченности ресурсов.

Одним из важнейших моментов экономического анализа является то, что наличие факторов экономического роста само по себе, автоматически, еще не обеспечивает рост. Необходима экономическая система, посредством которой осуществляется их эффективное взаимодействие. Поэтому для выявления функциональных зависимостей между факторами производства и темпами экономического роста разрабатываются различные экономико-математические модели. С помощью этих моделей экономисты пытаются выявить существенные зависимости между различными переменными и на их основе составляют варианты развития мировой экономики, оценивают страновые риски, разрабатывают стратегию государственного регулирования рыночных процессов.

Целью этой работы является -  изучение институциональных предпосылок экономического роста.

Для этого необходимо выполнить следующие задачи:

• рассмотреть экономический рост в российской экономике;
• рассмотреть понятие экономического роста;
• изучить основные направления модернизации российской экономики и повышение темпов экономического роста.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие экономического роста

Понятие «экономический рост» достаточно подробно проанализировано в научной литературе1. Рассматривая различные подходы к термину «экономический рост», необходимо выделить следующие.

Подход с точки зрения абсолютных количественных экономических показателей, выражающийся, в частности, в изменении:

• показателя ВВП (иногда ВНП);
• показателя национального дохода;
• показателя национального богатства;
• показателей платежного баланса государства, соотношения его требований и обязательств (величины «чистых активов» государства), величины золотовалютных резервов.

Подход с точки зрения относительных количественных экономических показателей, выражающийся, в частности, в изменении:

• величины ВВП, приходящейся на душу населения;
• среднедушевого располагаемого дохода населения;
• величины потребления, сбережений, инвестиций на душу населения.

Подход с точки зрения качественных показателей, выражающийся, в частности, в изменении:

• образовательного уровня населения (доли людей с высшим и средним образованием и т. п.). Неоднозначность оценки данного показателя связана с изменениями в уровне подготовки кадров, в различном качестве образования;
• уровня здоровья населения (показателей смертности, рождаемости           и т. п.);
• отраслевой структуры экономики, доли сельского хозяйства, сырьевых и добывающих отраслей промышленности, высокотехнологичных отраслей. Правда, возникает проблема, насколько «высокотехнологична» та или иная отрасль (в условиях современной НТР некоторые отрасли появляются и исчезают менее чем за десятилетие);
• уровня инфраструктуры в обществе, степени социальной и политической стабильности, состояния окружающей среды, степени зрелости рыночных институтов, т. е. всего того, что в расширительной трактовке может быть рассмотрено как «институциональные факторы». В какой-то степени изменение данных параметров является изменением параметров такой категории, как «общественное благосостояние».

Встает проблема определения понятия «экономический рост» в рамках нашего издания. С одной стороны, изменение качественных показателей подвержено влиянию внешних факторов (в частности, достижений НТП, миграции населения, рабочей силы, материальных и денежных ресурсов).

С другой стороны, изменение абсолютных количественных показателей очень сильно зависит от экстенсивных факторов, в частности, от притока иностранных инвестиций, мировой конъюнктуры, изменения величины занятого населения и др. Следовательно, необходим подход к измерению темпов экономического роста с точки зрения относительных количественных показателей.

Исходя из вышеизложенного, определим для макроуровня понятие «экономический рост» как увеличение по сравнению с предыдущим периодом величины валового внутреннего продукта, приходящегося на душу населения.

В свою очередь, понятие «валовый внутренний продукт» также не является однозначным. Так, в частности, существует подход в американской литературе, отличающийся от стандартов, принятых ООН в 1993 году и используемых в современных учебниках.

Показатель ВНП можно представить как сумму конечного потребления домашних хозяйств и государственного управления, инвестиций и чистого экспорта (включая сальдо факторных доходов из-за границы), а ВВП – как сумму тех же компонентов при условии, что чистый экспорт рассчитан без учета сальдо факторных доходов. Такая трактовка отличается от системы национальных счетов (СНС) ООН прежде всего тем, что, согласно международным стандартам, чистый экспорт – это всегда чистый экспорт товаров и нефакторных услуг. Добавляя факторные доходы, поступившие из-за границы, к ВВП, американские статистики интерпретируют это как измерение услуг, произведенных резидентами данной страны за рубежом. Поэтому ВНП может рассматриваться как показатель товаров и услуг, произведенных резидентами данной страны. В СНС ООН проводится четкое различие между факторными и нефакторными услугами, и в расчет ВВП и ВНП включается только производство нефакторных услуг. В то же время факторные доходы, поступившие из-за границы, рассматриваются как платежи за «услуги» факторов производства, предоставленные резидентами данной страны для производства ВВП в других странах.

Таким образом, увеличение размера реального ВВП, приходящегося на душу населения, является для нас количественным показателем, характеризующим темпы экономического роста. При этом закономерен вопрос, является ли этот показатель всеохватывающим и достаточным для объяснения цели, к которой стремится экономика данной страны. Очевидно, что простое изменение показателей физического производства, без учета структуры, направленности на удовлетворение потребностей населения и на сохранение и воспроизводство невозобновляемых ресурсов, не является в современных условиях отсутствия возможностей для экстенсивного роста достаточно четким ориентиром для целей общества.

Не смотря на огромную значимость экономического роста, этот процесс имеет свои плюсы и минусы2 (рис.1.).

 

 

 

Рис. 1 Последствия экономического роста

 

В литературе часто дискутируются вопрос о том, какие темпы выгоднее. Сравнительная характеристика возможных вариантов темпов экономического роста показана в таблице 13.

Темпы экономического роста

                                                                                                                    Таблица 1

Темпы	Общая характеристика
Высокие темпы	Имеют положительное значение при сбалансированном развитии всех секторов экономики и обеспечении высокого жизненного уровня населения
Нулевые темпы	Имеют положительный характер при снижении  материалоемкости и капиталоемкости производства, а также в результате структурной перестройки экономики
Отрицательные темпы	Свидетельствуют о кризисе национальной экономики
Оптимальные темпы	Не бывают ни слишком высокими, ни слишком низкими. Они должны быть такими, чтобы обеспечить макроэкономическое равновесие

 

Страна, обеспечивающая экономический рост, развивается тем успешнее, чем выше  его темпы и качество. Вместе с тем количественные параметры экономического роста нельзя рассматривать как самоцель. Это средство достижения разнообразных целей, которые государство ставит между собой. При этом в качестве конечной цели экономического роста всегда провозглашается повышение благосостояния населения.

Показатель «темпы экономического роста» позволяет выяснить, что происходит с национальной экономикой в определенный исторический момент. В период с 1980 по 1995 гг. самые высокие темпы имели «новые индустриальные страны» – Тайвань, Республика Корея, Сингапур, Таиланд, Малайзия, Китай.

При этом необходимо различать два значения этого показателя:

• абсолютный – прирост в денежном объеме;
• относительный – в процентах.

Например, в 1990 году темпы роста ВНП Тайланда составили 9,9 %, США – 0,9 %, то есть относительный прирост в 10 раз меньше. Абсолютное увеличение ВНП Тайланда составило 8 млрд. долл., США – 55 млрд. долл., то есть в 8 раз больше4.

Изменения институтов в любой стране связаны с действием ряда причин5:

• изменению старого социально-экономического порядка предшествует кризис в функционировании старой структуры. В поле взаимодействий происходят процессы трансформации старых структур, формальных и неформальных правил, легитимных действий, а затем в процессе формирования новой структуры происходит внешнее оформление пределов легитимных действий, нового социально-экономического порядка:
• изменение институтов сопровождается изменением социально-экономических статусов и социально-экономических позиций;
• при трансформации прежних институтов происходит деформация и преобразование сети соответствующих социально-экономических, политических отношений и практик; впоследствии формируются сети новых предпочтений и практик, которые затем оформляются в институты;
• изменение институтов связано с изменением определенных схем восприятия, мышления, габитуса, действий субъектов социально-экономических перемен.

Следует отметить, что познание механизмов институциональных изменений предоставляет возможность в дальнейшем исследовать систему движущих сил трансформации экономических систем, разработать на этой основе систему экономических мотивов, стимулов, присущих именно национальной модели экономики и, таким образом, создать механизмы ее эффективного функционирования и развития.