Инновационные аспекты новой экономики и перспективы ее формирования в Республике Беларусь

В частности, к концу текущей пятилетки в системе Минпрома доля инновационно активных предприятий возрастет до 49,5 %, доля инновационной продукции - до 19,6 % и сертифицированной - до 70,0 %; в системе Минсельхозпрода аналогичные показатели составят - 16,1 :: 18,2 % и 62,0 %; в системе концерна «Белнефтехим» - 95,0 %, 38,0 : и 76,3 %; в системе Минобразования доля инновационно активных предприятий состави-70,4 %, доля инновационной щ:: дукции-54,1 %.

Понятно, что за обобщенными цифрами стоят конкретные объекты инновационного развития экономики Беларуси. В числе важнейших из них можно назвать, например, производство бесшовных горячекатаных труб на РУП «БМЗ», субмикронных интегральных микросхем з НПО «Интеграл», автоматических стиральных машин в ЗАО Атлант», трактора «Беларус-921» на РУП «Сморгонский агрегатный завод» и трактора «МТЗ-320» на РУП «Бобруйский завод тракторных деталей и агрегатов», газовых плит в ЗАО «Атлант» и ОАО «Электроаппаратура», смесевого дизельного биотоплива в ОАО «Гродно Азот», нефтяного парафина в ОАО «Завод горного воска», цельнометаллокордных шин для карьерной техники в ОАО «Белшина».

Разумеется, значимые инновационные объекты есть не только в промышленности. В такой приоритетной для страны отрасли, как энергетика, к ним с полным правом можно отнести проектирование и начало строительства АЭС, возведение Гродненской ГЭС, Полоцкой ГЭС и Могилев-ской «ДнепроГЭС».

В системе Минстройархитектуры - это горно-обогатительный комбинат на базе месторождения Ситницкое, Минсельхозпрода - производство упаковки для пищевых продуктов на РУП «Березатара» и 70 новых ветеринарных препаратов на УП «Витебская биофабрика», а в системе Минздрава - создание НИИ трансплантологии и клеточных биотехнологий на базе 9-й клиники в Минске. Безусловно, этот список можно продолжить. Потому что планы в инновационной сфере намечаются действительно амбициозные.

При этом следует отметить, что проблема активизации инновационного развития является многофакторной и должна решаться по многим направлениям одновременно. В ряду этих факторов инновации - единственный способ осуществлять глубокую реструктуризацию производства. Однако сегодня задача заключается не в том, чтобы дать возможность этому процессу следовать за экономическим ростом, а в том, чтобы с помощью активной государственной политики превратить инновации в один из основных факторов экономического роста.

3.3 Через инновации к повышению конкурентоспособности

Движение к конкурентоспособной экономике должно обеспечиваться по двум основным направлениям.

Первое из них - это расширение рыночных ниш за счет активного импортозамещения. Реализация этого направления должна осуществляться наименее капиталоемким путем модернизации производственных звеньев и отдельных технологий в отраслях промышленности, увеличения загрузки существующих производство при одновременном повышении их технического уровня, усиления технического контроля и внедрения современных систем качества, сертификации продукции и производств, максимально эффективного задействования организационно-экономических механизмов. Это направление должно быть ориентировано на использование в первую очередь уже имеющихся научных разработок с высоким потенциалом реализации, увеличение объемов освоения имеющихся прогрессивных технологических решений.

Второе направление - обеспечение конкурентных позиций отечественных товаропроизводителей в тех секторах рынка, в которых они не были ранее представлены, а также формирование новых областей спроса, в удовлетворении которого отечественная продукция играла бы доминирующую роль. В рамках данного направления должны формироваться перспективные научно-технологические заделы, на основе которых осуществляется технологическое перевооружение производства.

С точки зрения повышения конкурентоспособности отраслей наиболее значимые результаты от использования инновационных технологий, по мнению разработчиков программы, должны быть получены по нескольким приоритетным направлениям.

Во-первых, это ресурсосбережение. Безусловно, важнейшим фактором низкой конкурентоспособности отечественных производств в абсолютном большинстве отраслей промышленности являются высокие издержки производства и в первую очередь затраты топлива и энергии. См.: Концепция энергетической безопасности и повышения энергетической независимости Республики Беларусь и Государственная комплексная программа модернизации основных производственных фондов белорусской энергетической системы, энергосбережения и увеличения доли использования в республике собственных топливно-энергетических ресурсов в 2006-2010 годах: утв.Указом Президента Республики Беларусь от 25.08.2005 г.,№399 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.-2005.-№137,1/6735. Следовательно, ресурсосбережение должно рассматриваться как важнейшее проявление влияния новых технологий на конкурентоспособность производства, а ресурсосберегающая эффективность становится главным критерием выбора приоритетов в инновационной сфере.

Во-вторых, увеличение доли продукции высокой степени переработки. Изменение структуры производства в этом направлении рассматривается как одна из ключевых задач промышленной политики. Поэтому особое значение приобретает освоение новейших технологий конечных переделов (при использовании которых, главным образом, формируются высокие потребительские свойства продукции и создается основная часть добавленной стоимости), а также технологий, позволяющих повысить глубину переработки сырья и степень технологической готовности продукции к последующей переработке (например, металлопродукции с высоким качеством поверхности или минимальными припусками для обработки).

Наконец, в-третьих, это обеспечение гибкости производства. Высокие темпы обновления продукции как условие сохранения конкурентных позиций на рынке предъявляют повышенные требования к технологической структуре производств, которая должна обеспечить их адекватную реакцию на изменения рыночной конъюнктуры. Проблема гибкости производства, его способности к быстрому обновлению номенклатуры продукции во многом обусловливает выбор перспективных технологий в ряде отраслей. Решение этой проблемы может осуществляться несколькими путями: разработкой и освоением многофункционального легкоперестраиваемого оборудования, в том числе на основе применения GALS-технологий, АСУТП (легкая, пищевая, медицинская промышленность, отдельные отрасли лесопромышленного комплекса), разработкой и широким использованием многоцелевых обрабатывающих центров (машиностроение, деревообрабатывающая промышленность), внедрением модульных технологий (металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность).

Государственное воздействие на развитие реального сектора экономики, и в первую очередь промышленности, целесообразно осуществлять с использованием программно-целевых методов, позволяющих сконцентрировать средства в интересах ее технологического развития. Здесь можно выделить следующие основные задачи:

создание научно-технического задела по важнейшим направлениям развития науки и техники, непосредственно ориентированных на решение конкретных социально-экономических задачи технологическое обновление производственного аппарата промышленности. Это исследования в области физики, химии, наук о жизни и Земле, информатики. Их главным итогом будет получение новых знаний, которые могут служить основой прикладных разработок, направленных на создание принципиально новых классов технологий, материалов и систем машин;

формирование возможностей технологического развития страны на долгосрочную перспективу, новых поколений конкурентоспособной наукоемкой продукции с качественно более высокими функциональными возможностями. Речь идет прежде всего о развитии базовых макротехнологий: технологий новых материалов, нано- и микроэлектронных, оптоэлектронных, радио- и акустоэлектронных, уникальных ядерных технологий, технологий тепловых двигателей, энергетики и энергосбережения, химии и катализа, технологий подготовки кадров для национальной технологической базы. Это позволит обеспечить базу для создания конкурентоспособной высокотехнологичной наукоемкой продукции в области важнейших технических систем (транспорта, связи и коммуникаций, машиностроительного, медицинского оборудования и других), создать научные и технологические основы для кардинального изменения структуры экспорта, обеспечить устойчивую работу крупнейших предприятий промышленности;

- создание финансовых  и организационных условий и  предпосылок для усиления конкурентных  позиций отечественных товаропроизводителей  на внутреннем и внешнем рынках  за счет реализации инновационного  потенциала промышленности. Значимость  проблемы вытекает из того  факта, что повышение конкурентоспособности  отечественных товаропроизводителей - это ключевая проблема экономики, от решения которой определяющим  образом зависит подъем не  только промышленности, но и практически  всех отраслей материального  производства, а частично и непроизводственной  сферы и удовлетворение социальных  запросов населения.

В заключение подчеркну, что только комплексный подход к инновационному развитию реального сектора экономики позволит гарантировать экономическую и энергетическую безопасность страны.

4. Что в Беларуси мешает инновациям воплащаться в жизнь

Исторически на земле сложились два типа цивилизационного прогресса - западный и восточный. Западный основан на рыночной экономике, уважении прав и свобод личности и лежит в основе современной техногенной цивилизации, сформированной в течение 17-20 столетий. Именно за счет реализации потенциала свободной личности, поощрения частного предпринимательства во всех сферах жизнедеятельности в странах Запада был достигнут высокий уровень технологического развития, а также высокие стандарты потребления основной массы населения. Восточный тип цивилизационного прогресса, характеризующийся абсолютным всевластием государства, сложился в таких регионах планеты, где природно-климатические условия требовали концентрации власти и мобилизации населения для решения проблем выживания и защиты от внешних угроз. Таким образом, если на Западе здравая инициатива личности приветствуется и поощряется, то в рамках восточной традиции она должна санкционироваться государством - и лишь тогда имеет право воплотиться в жизнь. В чистом виде ни тот, ни другой тип прогресса нигде в мире не встречается, однако страны, расположенные на территории СНГ, исторически тяготеют к восточному пути развития .Именно в этом контексте имеет смысл говорить об инновационном потенциале Беларуси. Уровень инновационной активности производственных предприятий страны в 2006 году составил 13,6% - что в четыре раза меньше, чем в странах Евросоюза. См.: «Бизнес-ревю».№8(63) сентябрь 2008 г.С.52-56. Удельный вес осваиваемой новой продукции не превышает 3% при его пороговом значении 6%. Из-за отсутствия реальной государственной поддержки в Беларуси постоянно сокращается количество малых инновационных предприятий. Начиная с 1997 года оно уменьшилось в 2,3 раза, с 600 до 275.Численность их сотрудников составляет всего 0,6% от общей численности работающих в малых предприятиях. Сложившаяся в Беларуси в послевоенный период индустриальная модель экономики до сих пор себя оправдывает, она на пике своих возможностей. И вряд ли в ближайшие пять-семь лет следует ждать больших перемен. Комплексная модернизация Беларуси неизбежна. Ее генератором должно стать государство, опирающееся на инициативу частного бизнеса (через систему частно-государственного партнерства), иного пути просто нет. С подачи известного российского экономиста С.Ю.Глазьева в широкий оборот вошло понятие «технологический уклад». Третий техноуклад- технологии электроэнергетики (1880-1930 гг.) - основывается на использовании в промышленном производстве электроэнергии, развитии тяжелого машиностроения, электротехнической промышленности. Внедряется радио и телеграф, развивается автомобиле- и самолетостроение. Четвертый техноуклад - нефтехимические технологии и энергетика двигателей внутреннего сгорания (1930-1980 гг.) - базируется на развитии энергетики, основанной на использовании нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи; появлении и применении синтетических материалов. Получают распространение компьютеры и программное обеспечение для них. Пятый техноуклад - технологии информатики и микроэлектроники (начало 1980-х - по настоящее время) - этап информационных и коммуникационных технологий, биотехнологий, новых видов энергии, роботостроения, систем оптоволоконной и космической связи, новых поколений военной техники, плазменных, мембранных и малоотходных технологий. Западные страны уже стоят на пороге шестого технологического уклада, основанного на генной инженерии, фотонике, наноэлектроннике. В Беларуси же удельный вес третьего и четвертого техноукладов Беларуси достигает 80% , а на пятый техноуклад пока приходится всего 7-8%. Оставшиеся 12-13% составляют реликтовые уклады. Нам нужно форсировать свое развитие. По данным известного российского исследователя В. Иноземцева, уже к началу 90-х годов прошлого века семь ведущих постиндустриальных держав обладали 80,4% мировой компьютерной техники, контролировали 87% зарегистрированных в мире патентов и обеспечивали 90,5% высокотехнологичного производства.

Многие жители Беларуси не испытывают особого дискомфорта от осознания того, что их страна отстает от передовых держав. Но вскоре их заставит изменить свое мнение Китай, который сегодня форсирует свое развитие и наступает нам на пятки. Если в XIX веке фабрикой мира была Англия, то в XXI - ею без сомнения стал Китай. К 2015 году технологический уровень китайской экономики, и прежде всего промышленности, сравняется с технологическим уровнем Беларуси. А что это означает в условиях, когда китайская швея с радостью готова работать за $50 в месяц, в то время как белорусской работнице уже мало и $200? Лишь то, что многие отечественные производители рискуют остаться не у дел. Чтобы сохранить конкурентоспособность на мировом рынке, Беларуси необходимо срочно ставить свои предприятия на инновационные рельсы, а также целенаправленно формировать высокотехнологические отрасли, которые могут стать локомативами экономики. Беларусь - маленькая страна, и мы можем делать ставку всего на две-три высокотехнологичных отрасли, которыми могли бы стать информационные и биотехнологии. В этой связи, вполне символично решение о создании Парка высоких технологий.

На пути инновационного развития существуют институциональные и законодательные барьеры. С 1995 года закон запрещает вносить в уставный капитал результаты интеллектуальной деятельности. Предположим, у изобретателя есть идея. Он даже довел ее до стадии опытного образца, хочет создать предприятие, внести в его уставной фонд свою разработку в качестве неденежного вклада и не может этого сделать. Продать же интеллектуальную собственность за достойную сумму внутри страны весьма проблематично. В итоге у новатора остается единственный путь - продать свое изобретение за рубежом , за единовременную сумму либо регулярные отчисления в рамках лицензированного договора. Так, недавно в ООО «ДЕКК Интернешнл» за помощью в поисках покупателя обратился белорусский ученый, создавший опытный образец электрокультиватора - по всем показателям лучшего в мире на сегодняшний день. Что характерно, производство этого культиватора потребует минимальных издержек, поскольку все необходимые комплектующие уже производятся на мировом рынке: ноу-хау заключается в конструкции культиватора. К сожалению, хотя в Беларуси, в принципе, можно найти предприятия для запуска подобных разработок в производство - изобретателю сложно рассчитывать на достойное вознаграждение. Вторая важнейшая проблема белорусского рынка инноваций - отсутствие достаточного количества технологических парков, инновационных центров, бизнес-инкубаторов. По статистике, из сотни бизнес-идей до стадии реализации доходит лишь восемь. С одной стороны, далеко не все инноваторы обладают способностями , необходимыми для воплощения своей идеи: как известно, к предпринимательской деятельности склонно лишь 10% населения. С другой стороны, современная экономика сильно усложнилась. Время универсалов прошло. В XIX веке каждый мог запантентовать свое изобретение и самостоятельно открыть производство. Сегодня открытие любого предприятия, не только инновационного, требует участия множества узких специалистов: мало кто из бизнесменов сочетает в себе навыки маркетолога, финансиста, производственника и т.д. В развитых странах эта проблема решается с помощью бизнес-инкубаторов, с которыми инноваторы заключают договоры, получают за символическую плату услуги в области бухгалтерского учета, рекламы и т.д., а также доступ к базам данных потенциальных инвесторов и бизнес- агентов.