Инфляция: сущность, причины и социально-экономические последствия

Для влияния  на денежное предложение используются различные методы:

• политика процентной ставки;
• изменение нормы обязательных резервов;
• изменение объемов рефинансирования коммерческих банков;
• операции на открытом рынке;
• контроль над денежной эмиссией.

Основой антиинфляционной программы  должна быть научно обоснованная модель управления переходной экономикой,  которая бы стимулировала подъем производства товаров и услуг  и развитие бизнеса.

Однако, в истории инфляционных процессов в России отмечаются как негативные, так и позитивные последствия:

Позитивные изменения  в российской экономике: 

• Рост объемов промышленного производства, отмечаемый Госкомстатом РФ в текущем году, фактически компенсировал падение производства, обусловленное финансовым кризисом в августе 1998 года.
• Одной из принципиальных фундаментальных тенденций является процесс перераспределения финансовых ресурсов от населения к предприятиям. Российские предприятия существенно улучшили свое финансовое положение - возросли оборотные средства, прибыль, снизилась доля бартерных операций, уменьшились темпы роста кредиторской и дебиторской задолженности.
• Существенно улучшился внешнеторговый баланс РФ - по результатам 1999 г. ожидается положительное сальдо внешней торговли в 25-29 млрд. долл.
• Золотовалютные резервы РФ оставались на неизменном уровне, несмотря на необходимость проведения значительного объема платежей, связанных с обслуживанием внешнего долга России.
• Темпы роста цен и девальвации рубля удерживаются денежными властями на уровне 3-4% в месяц.
• Дефицит федерального бюджета не превышает запланированного показателя.

 

Больше же конечно  было негативных процессов. Рассмотрим и их. Негативные тенденции в российской экономике:

• Наблюдаемый экономический рост не является устойчивым и основывается на эффекте импортозамещения, резервы которого весьма ограниченны. Более того, большинством экспертов прогнозируется дальнейшее падение компонентов конечного спроса - частного спроса, инвестиций, экспорта.
• Успешное исполнение федерального бюджета объясняется, главным образом, более высокими, нежели было заложено в проекте бюджета, темпами инфляции и девальвации. В то же время расходы бюджетной сферы остались на уровне 1998 года (в номинальном исчислении).
• Реальные располагаемые доходы населения сократились в среднем на 30% по сравнению с 1998 г. Фактически единственным способом поддерживать приемлемый уровень потребления для граждан России остается предпринимательская активность, поскольку пенсии снизились на 50% к предыдущему году, а заработная плата - на 40%.
• Банковский кризис сохраняется как в силу отсутствия концепции реформирования отечественной банковской системы, так и средств на ее осуществление.
• Финансовые рынки России по-прежнему находятся в состоянии глубокой депрессии, характеризующейся низкими оборотами и ликвидностью, высокими рисками, а также отрицательными реальными процентными ставками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Последствия инфляции экономически болезненны и опасны, негативно воздействуют на финансы, денежную и экономическую систему  в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности  денег, она подрывает возможности  хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных  преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним  термином. Инфляционные процессы не могут  рассматриваться как прямой результат  только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или  дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов  в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом  и предложением, производством предметов  потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся: снижение реальных доходов населения; обесценение сбережений населения; потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров; ограничение  продажи сельскохозяйственных продуктов  в городе деревенскими производителями  в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие; ухудшение условий жизни преимущественно  у представителей социальных групп  с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются  за счет госбюджета).

Стоит отметить, что одним из сложных вопросов экономической политики является управление инфляцией. Способы управления неоднозначны и противоречивы по своим последствиям. Эти способы, с одной стороны, должны сдерживать инфляцию, а с другой - стимулировать производство, создавать условия для насыщения рынка товарами.

Управление инфляцией предполагает использование мер, сочетающих незначительный рост цен со стабилизацией доходов. Инструменты управления производством  отличаются в зависимости от характера  и уровня инфляции, особенностей хозяйственной  обстановки, специфики хозяйственного механизма. В целом темпы инфляционного  роста удаётся удерживать в довольно узких пределах.  

 

В данной курсовой работе была рассмотрена теория на тему «инфляция»: история инфляции, виды, социально-экономические  последствия, а также антиинфляционное государственное регулирование  и методы борьбы с инфляции непосредственно  в России.

Список  литературы

1.Андрианов В. Инфляция и методы и ее регулирования / В. Андрианов // Маркетинг. – 2006. - № 3. - С.3-13

2.Белоусов Р. Инфляция: факторы, механизм, стратегия преодоления / Р.Белоусов, А.Белоусов, Д.Белоусов // Экономист. - 2009. - №4. - С.39-46.

3.Греков И. Об оптимальном уровне инфляции / И. Греков // ЭКО. - 2009. - №8. - С.2-13.

4.Герасименко. В. «Инфляция в России – причины, характер, перспективы»,

Российский  экономический журнал  № 10, 1995

5.Голиченко О.Н. Деньги, инфляция, производство: моделирование в условия

несовершенной конкуренции. - М., 1997.

6.И.В. Дегтярева. ЭКОНОМИКА.Макроэкономика/И.Дегтяева, 2004

7.Красавина Л. Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России / Л. Красавина // Деньги и кредит – 2006. - № 9. - С.12-20

8.Лаврушин О.И. Инфляция и антиинфляционная политика в России. М.,1999. 437с.

9.Нуреев Р.М. Деньги, банки и денежно-кредитная политика.  М: Финстатинформ, 2001. 125с.

10.Никитин С. Инфляция и антиинфляционная политика: зарубежный и отечественный опыт / С. Никитин, М. Степанова // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - №4. - С.16-20

11.Малкина М. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики / М. Малкина // Экономический анализ: теория и практика. – 2006. - № 5. - С. 14-25

12.Орусов Д. Финансовый анализ причин инфляционного процесса в российской экономике / Д. Орусов // Финансы и кредит. – 2008. - №3.

13. Орлов А. О социально-экономической природе современной инфляции / А.Орлов // Общество и экономика. - 2005. - № 4. - C.95-105.

14. Плышевский Б. Инфляция: причины и механизм / Б. Плышевский // Экономист. - 2008. - №7. - С.25-33.

15.Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. Под ред. Е. Ф. Борисова. М. 1996 г.  

16.Инфляция: причины и закономерности Вопросы экономики. 1992. № 2.