Инфляция как форма проявления макроэкономической нестабильности: причины, виды и формы (на примере Республики Беларусь)

Таким образом, внешне инфляция выступает как исключительно монетарное явление. Поэтому и порождающие ее причины есть смысл в первую очередь разыс­кивать в сфере денежного обращения. Но при более тщательном анализе обнаруживается, что ошибочно всю «механику» инфля­ции списывают только на «монетарный фактор». Взаимная до­полняемость различных причин и обстоятельств повышения общего уровня цен в национальной экономике приводит к тому, что формируется сложный инфляционный механизм, со свой­ственными ему спиралями, прямыми и обратными связями.

1.2 Экономические и социальные последствия инфляции

Последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие ее темпы содействуют росту цен и нормы прибыли, являясь, таким образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе: [5, c.134]

1. Галопирующая инфляция дезорганизует хозяйство, наносит серьезный экономический ущерб, как крупным корпорациям, так и мелкому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает структуру потребительского спроса. Цена перестает выполнять свою главную функцию в рыночном хозяйстве – быть объективным информационным сигналом.

2. Инфляция активизирует бегство от денег к товарам, превращая этот процесс в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы, возрождает бартер.

3. В условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие кредит. Интернационализация производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные отношения.

Инфляция имеет и следующие социальные последствия: [1, c.137]

1. Она ведет к перераспределению национального дохода, является как бы сверхналогом на население, что обуславливает отставание темпов роста номинальной, а также реальной зарплаты от резко возрастающих цен на товары и услуги. Ущерб от инфляции терпят все категории наемных работников, лица свободных профессий, пенсионеры, рантье, доходы которых либо уменьшаются, либо возрастают темпами меньшими, чем темпы инфляции.

2. Перераспределение доходов и снижение реальной заработной платы обуславливает усиление дифференциации населения по уровню доходов.

3. Особенно страдают от инфляционных процессов социальные группы с твердыми доходами (стипендии, пенсии, пособия и т.п.).

4. Все вышеперечисленное влечет усиление социальной напряженности в обществе, что в свою очередь может вызвать возникновение социальных потрясений.

Остановимся подробнее на рассмотрении как социальных, так и экономических последствий инфляции.

Чтобы объяснить, как инфляция влияет на размеры доходов, которые достаются различным слоям населения, крайне важно понять разницу между денежным, или номинальным, доходов и реальным доходом. Денежный или номинальный доход - это количество денег которые человек получает в виде заработной платы, ренты, процентов или прибыли. Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которые можно купить на сумму номинального дохода. Если ваш номинальный доход будет увеличиваться более быстрыми темпами, чем уровень цен, то реальный доход повысится. И наоборот, если уровень цен будет расти быстрее, чем ваш номинальный доход, то ваш реальный доход уменьшится.

Падение уровня жизни наиболее заметно там, где действуют механизмы подавленной инфляции. Внешне дело выглядит так, что в обста­новке открытой инфляции положение потребителя существенно меняется. Товарного голода население не ощущает, и если предприниматели, профсоюзы и государство, внимательно следя за ростом цен, своевременно организуют соответствующее повышение доходов, население, вроде бы, ничего не теряет. На самом деле благосостояние и в этой ситуации все равно снижа­ется. Тому есть как минимум три причины.

Во-первых, сколь бы совершенной ни была система противоинфляционной компенсации, ей никогда не угнаться за движением цен. Допустим, что инфляция открытая и цены растут ежедневно. Ясно, однако, что пересмотр ставок заработной платы и фиксированных доходов требует определенного времени. Существуют, иначе говоря, простые обстоятельства институци­онального, технического порядка, не позволяющие доходам расти в полном соответствии с ценами. Чем больше доходы отстают от цен, тем ощутимее удары инфляции по текущему потреб­лению.

Во-вторых, предугадать будущее повышение цен, особенно когда в экономике бушует неуправляемая гиперинфляция, крайне сложно. Поскольку правительства, озабоченные бюджет­ными проблемами и старающиеся сэкономить на любых статьях расходов, обычно склонны недооценивать степень инфляционной опасности, постольку противоинфляционная компенса­ция редко бывает достаточной. Понятно, что это означает падение уровня жизни.

В-третьих, как уже отмечалось, подобная компенсация в принципе не может быть полно­весной. В обстановке инфляции издержек государству не остается ничего, кроме компромисс­ных решений, при которых противоинфляционные добавки к доходам не полностью покрывают потери от роста цен. Каким бы ни был компромисс подобного рода, уменьшение реальных доходов неминуемо. [12, c.134]

Из различий между номинальным и реальным доходами становится ясно, что инфляция наказывает людей, которые получают относительно фиксированные номинальные доходы. Иначе говоря, она перераспределяет доходы, уменьшая их у получателей фиксированных доходов и увеличения их у других групп населения.

Люди, живущие на нефиксированные доходы могут выиграть от инфляции. Номинальные доходы таких групп населения могут обогнать уровень цен, или стоимость жизни, в результате чего их реальные доходы увеличатся. Рабочие, занятые в развивающихся отраслях промышленности и представленные мощными профсоюзами, могут добиться, чтобы их номинальная заработная плата шла в могут с уровнем инфляции или опережала его.

Непременный спутник открытой инфляции — быстрое социальное расслоение населения, углубление имущественного неравенства. Это происходит хотя бы потому уже, что немало благ относится к разряду товаров неэластичного спроса, входящих в любой потребительский набор. Хлеб, спички, молоко нужны и бедным, и богатым. Но если для бедных постоянное подорожание таких товаров оборачивается прямым снижением жизненного уровня, то для богатых оно ведет лишь к сокращению сбережений, текущее же потребление этой части населения может остаться неизменным, даже возрасти. Получается, что в механизме инфляции заложено и перераспреде­ление доходов. Причем явно несправедливое.

Попытки государства уменьшить неравенство с помощью противоинфляционных компен­саций чреваты появлением новой несправедливости. Действительно, поскольку такие выплаты носят обычно избирательный характер и предназначаются большей частью самым бедным, наи­большие относительные потери реальных доходов приходятся на долю средних слоев общества. Но ведь они столь же неповинны, как и бедные. К тому же надо считаться с тем, что средний класс — самая массовая и экономически активная часть современного общества, ущемление его интересов отнюдь не безопасно.

Ухудшению качества жизни немало способствует эффект инфляционного налогооб­ложения (bracket creep effect). Он проявляется только там, где существует прогрессивная система подоходного налогообложения. Если происходит открытая инфляция, налогоплательщик, регу­лярно получая денежные компенсации, становится обладателем все более высокого номиналь­ного дохода. Но это перемещает его из одной группы налогоплательщиков в другую.

Подчеркнем, что такое передвижение идет помимо воли человека и никак им не контроли­руется. Ведь доход вырос не потому, что он стал лучше трудиться, повысил квалификацию или нашел новое, высокооплачиваемое рабочее место. Вверх по шкале налогообложения его несет волна инфляции. Отсюда следует, что в условиях открытой гиперинфляции, когда с огромной скоростью увеличиваются и цены, и доходы, можно угодить под чрезвычайно жесткий налоговый пресс. He исключен и вариант, в котором сумма, оставшаяся после вычета возросшего прогрес­сивного налога, по своей покупательной способности окажется меньше той, что была до начала инфляционного роста заработной платы.

Инфляция негативно сказывается не только на благосостоянии людей. Немало страдает и производство. Так, по мере нарастания подавленной инфляции неминуемо происходит эрозия стимулов к труду. Такая инфляция, будучи одной из главных причин товарного дефицита, вынуждает к нормированному натуральному распределению предметов потребления. Увязать же такие нормы с эффективностью труда практически невозможно, а это приводит к различным вариантам уравнительного распределения, которое и губит экономический интерес, вслед за ним — эффективность экономики.

Открытая инфляция тоже не сулит производству ничего хорошего. Когда она выходит из-под контроля государства и принимает острые формы, начинаются глубокие деформации рыночного механизма. Все дело в том, что инфляция поражает его центральное звено — систему цен. Чем она сильнее, чем больше она влияет на спрос и цены, тем меньше последние отражают реальные потребности, их динамику. Это значит, что в инфляционной экономике цены перестают давать верные сигналы для капиталовложений, дезориентируют их. Отсюда — неизбежность отраслевых и региональных диспропорций. [10, c.169]

Уже указывалось, что в периоды открытой инфляции цены обычно растут быстрее номи­нальных доходов. Если посмотреть на ситуацию глазами предпринимателя, покупающего рабо­чую силу и материальные ресурсы, окажется, что издержки, связанные с заработной платой, увеличиваются медленнее затрат на приобретение средств производства. Выходит, что зачастую выгоднее сохранять устаревшее, но сравнительно дешевое оборудование, нежели заменять его новым, но все более дорогим. Иначе говоря, из-за опережающего роста цен старая трудоемкая технология порой приносит больше прибыли, чем новая. Тормозящее влияние этого обстоятель­ства на научно-технологический прогресс очевидно.

Учтем еще и то, что в обстановке открытой инфляции повышению эффективности произ­водства препятствует инфляционное налогообложение, отнимающее часть прибыли, которую можно было бы вложить в развитие бизнеса. Наконец, в периоды активной инфляции наблюда­ется общее замедление экономического развития: поскольку предугадать движение цен и издер­жек практически невозможно, предприниматели предпочитают воздерживаться от крупных капитальных затрат с длительными сроками окупаемости. Выбор этой модели экономического поведения продиктован также неясностью перспектив финансирования инвестиций, так как владельцы сбережений опасаются надолго расставаться со своими деньгами, превращать их в срочные депозиты.

Таким образом, инфляция дезорганизует производство, наносит серьёзный экономический ущерб, затрудняет проведение экономической политики. Также неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает систему потребительского спроса и обостряет проблему реализации товаров на внутреннем рынке. Галопирующая инфляция активизирует спрос до уровня, на котором он не может быть насыщен промышленностью, а товарный дефицит, в свою очередь, подрывает стимулы к денежному накоплению. Сбережения населения обесцениваются, потери несут банки и другие кредитующие учреждения.

2 ФОРМЫ И ВИДЫ ИНФЛЯЦИИ

Инфляция есть обесценение национальных денег, сниже­ние их покупательной способности. В этом плане сегодня принято выделять внутреннюю и вне­шнюю инфляцию.

Внутренняя инфляция отражается через постоянное повы­шение розничных потребительских цен, а также оптовых цен на инвестиционные товары на внутреннем национальном рын­ке. Имеет место снижение покупательной силы национальных денег, что затрагивает интересы всех слоев населения.

Для второй половины XIX века был характерен достаточно стабиль­ный уровень цен. В XX веке ситуация резко изменилась. Например, за последнее столетие в США покупательная способность доллара снизилась почти в 35 раз. [8, c. 654]

Внешняя инфляция отражается через снижение покупа­тельной способности национальных денег на внешних рынках, прежде всего через снижение обменного курса национальной валюты (девальвация).

С учетом темпов прироста цен принято выделять [14, c. 555]:

1) умеренную инфляцию (до 9% в год). В таких экономиче­ских условиях на высоком уровне сохраняется покупательная спо­собность денег. Иногда такую инфляцию называют «ползучей»;

2) галопирующую инфляцию (темп прироста до 40% в год), когда все уже признают особую опасность инфляции, а эконо­мические расчеты на отдаленную перспективу во многом теря­ют свой смысл. Обычно в таких условиях срочно приступают к разработке соответствующих антиинфляционных программ;

3) гиперинфляция (свыше 40% в год), когда наблюдается то­тальное бегство от национальных денег, вытесняемых из кана­лов денежного оборота более устойчивой иностранной валютой. Всегда неизбежна девальвация национальных денег. Экономи­ческий рост приобретает условный «статистический» характер, скорее всего — становится невозможным. Может наступить вре­менный паралич хозяйственного механизма. Заметно нарастает бартер, т. е. товарообменные операции без применения денег. Оборотный капитал предприятий быстро обесценивается.

Такая же судьба постигает и денежные сбережения домашних хо­зяйств. Зато резко увеличивается инфляционная прибыль коммерческих банков. Государство активно присваивает «инфляционный налог». Предприятия реального сектора отказываются от планирования экономического роста и прибегают к стратегии выживания.

В зависимости от того, ка­кие формы принимает инфляционное неравновесие, различают открытую и скрытую (подавленную) инфляцию.

Открытая инфляция во всей своей красе обнаруживается в продолжительном повышении уровня цен. Открытая инфляция означает, что дело приходится иметь с ценовой инфляцией. Рост цен свидетельствует о том, что нарушено соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением. [11, c. 286]