Государственное регулирование внешнеэкономических связей

Однако ориентация на более "выгодных" партнеров из числа промышленно  развитых стран обернулась стагнацией и даже деградацией структуры  российского экспорта, примитивизацией  ее импорта, потерей достаточно надежных и емких зарубежных рынков сбыта  отечественной продукции, разрушением  давних кооперационных связей. Государственная  политика в этой области должна строиться  на четко выверенных оценках, предусматривая в своей основе комплекс мер стимулирующего характера с учетом долгосрочных задач развития ВЭС.

5. Должна быть исключена эйфория в отношении возможности быстрой перестройки структуры экспорта России уже в ближайшей перспективе, хотя в долгосрочном плане глобальный ориентир должен быть выбран в этом направлении. На первых этапах реализации стратегии повышения в экспорте доли продукции обрабатывающей промышленности усилия должны быть направлены на поддержку тех отраслей, продукция которых уже обладает высокой конкурентоспособностью на мировых рынках.
6. Не отрицая крайней необходимости восстановления нарушенных хозяйственных связей с республиками бывшего СССР не следует форсировать реализацию идеи создания и расширения Таможенного и Платежного союза, к которому пытаются присоединиться государства, структура экономики которых и методы управления ею, в том числе внешнеторговой сферой, значительно различаются. Опыт зарубежных государств показал, что к такого рода объединениям они шли долгие годы по мере постепенной унификации структур экономики и механизма ее регулирования.

В том же смысле необходимо до конца  просчитывать последствия форсирования процесса вступления России в ВТО  на безоговорочной основе.

Следует отметить, что специфика  нового этапа реформ в части ВЭС  нашла отражение в Программе  Правительства Российской Федерации, которая в этой сфере исходит прежде всего из необходимости решения триединой задачи: развитие экспорта и совершенствование его структуры; защита внутреннего рынка и отечественных производителей; продолжение курса интеграции российской экономики в мировое хозяйство и обеспечение для этого благоприятных внешних условий.

Среди основных мероприятий, предусмотренных  в области ВЭС, необходимо выделить принятие Федеральной программы  развития экспорта и развитие системы  кредитования и страхования экспорта, разработку процедуры введения защитных мер, отвечающих правилам и нормам ВТО, снижение экспортных пошлин и в дальнейшем их полную отмену по мере выравнивания внутренних и мировых цен, усиление контроля за ВЭД на основе более  тесной координации работы систем регистрации  экспортных контрактов и валютного контроля и введения на этой базе единой государственной системы внешнеторгового и валютного контроля и учета.

Вместе с тем уже сейчас становится ясно, что вышеперечисленные пункты программы отнюдь не обеспечивают реализации всего комплекса задач, стоящих  перед ВЭС на сегодняшнем этапе. Конкретные механизмы пока лишь обозначиваются. В случае же их оптимальной отработки внешнеэкономическая сфера может стать реальным, весомым фактором структурной перестройки российской экономики, роста ее производственного потенциала.

Однако во внешней политике России нельзя не отметить явные положительные  тенденции.

На протяжении последних восьми лет внешнеторговый оборот увеличивается, причём уверенными темпами (до 20-30% в  год). Особенно стоит выделить рост экспорта, значительную долю которого занимает вывоз отечественных ресурсов (нефть, газ, уголь).

1. По материалам сайта Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru

Заключение

В начале XXI века система внешнеэкономических  связей Российской Федерации переживает сложный период глубоких качественных преобразований, связанных с осуществлением реформ и поиском путей интегрирования в систему мирохозяйственных  отношений.

Изучение и творческое осмысливание процессов и тенденций, характеризующих  внешнеэкономическое развитие нашей  страны на этом переломном этапе, составляют важную задачу экономической науки. Анализ этих процессов предполагает широкий и комплексный подход к оценке многих явлений современности, возникающих как в мировом хозяйстве и международных отношениях, так и внутри страны, связанных с изменениями в состоянии отечественной экономики и перспективами ее развития.

Эти явления, бесспорно, многообразны. Среди них наиболее актуальным сегодня  представляется процесс вхождения  России в постоянно развивающуюся  мировую экономику при сохранении своей национальной безопасности и  наращивании конкурентоспособности  своей продукции, как на международном, так и на внутреннем рынках. Не менее  важно также предвидеть, как те или иные варианты развития событий  могут повлиять на место России в  будущем многополюсном мире, стремясь к реализации наиболее предпочтительного  для нас варианта.

Заметную роль в формировании мирового экономического сообщества, углублении взаимных контактов, ориентации экономики  страны на внешний рынок играет применение новых форм экономического взаимодействия, выходящих далеко за пределы традиционных торговых связей.

Сейчас внешнеторговая деятельность в России осуществляется на принципиально  новых, отличных от эпохи государственного монополизма, принципах.

Все это является мощным стимулом для развития внешнеэкономических  связей. Многие республики, края и области  в рамках своих полномочий активно  занимаются установлением контактов  с зарубежными партнерами, нарабатывают свою нормативно-правовую базу, совершенствуют инфраструктуру, повышают экспортный потенциал.

Однако спад промышленного производства, ухудшение конъюнктуры мирового рынка, отсутствие последовательной государственной  экспортной политики, непостоянность валютного курса рубля отрицательно влияют на структуру и динамику экспорта в стране. По этим же причинам происходит рост доли топливно-сырьевой продукции  в экспорте при дальнейшем сокращении в нем доли изделий машиностроения, а, следовательно, возрастания роли сырьевых регионов во внешнеэкономических  связях и убывания тех, которые специализируются на производстве продукции металлургии, химии и нефтехимии. Ужесточение  таможенной и налоговой политики, задолженность государства иностранным  партнерам вызвало сокращение удельного  веса оборудования и технологий в  импорте.

Еще не до конца доработано Российское законодательство, где были бы определены полномочия регионов, возможность их участия во внешнеэкономических  связях, разграничение собственности  отдельных субъектов, определения  статуса природных ресурсов в  регионах, распределение доходов  от экспортных и импортных пошлин между Федерацией и ее субъектами. Все это является сильным тормозом в развитии внешнеэкономических  связей, а значит, развития экономики  страны в целом.

Тем не менее, не смотря на возникающие  трудности, товарооборот России с внешними странами растет. Это говорит о  некотором улучшении экономической  ситуации в стране, а также о  развитии и укреплении внешнеэкономических  связей России.

Список использованной литературы

1. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2004.
2. Безруков В. Внешнеэкономическая деятельность. // Экономист. – 2000. - № 7.
3. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. — М.: Финансы и статистика, 1996.
4. Буристов В.Н. Внешняя торговля РФ. – М. МО, 2001.
5. Внешнеэкономическая деятельность РФ. // Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы. – 2001. - № 2.
6. Вступление России в ВТО. Как это повлияет на макроэкономику, различные отрасли, рынок труда и население? // Информационный бюллетень Представительства Всемирного банка в России. № 10, май 2005г. – М.: «Алекс».
7. Государственное регулирование рыночной экономики: Учеб. пособие - М.: ДЕЛО, 2002.
8. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие под ред. Т.Г. Морозовой - М.: ЮНИТИ, 2002.
9. Давыдов О.Д. Внешняя торговля: время перемен. — М., 1996.
10. Киреев А.Е. Международная экономика. - М.: Международные отношения, 1997.
11. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. // Экономист. – 2002. - № 1.
12. Международные экономические отношения. Под редакцией Б.П.Супруновича. –М.: “ГФА”, 1998.
13. Основы внешнеэкономических знаний. Под редакцией И.П.Фаминского. –М.: “Международные отношения”, 1999.
14. Райсберг Б.А. Курс экономики. Учебник.- М.: ИНФРА-М, 2004.
15. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под. редакцией. И.П.Фаминского. –М.: “МО”,1999.
16. Россия в цифрах. 2005. М.: Госкомстат.2005.
17. Смирнов П.С. Национальная безопасность: вопросы торговой политики. – М. Экономическая газета, 2001.
18. Таможенный Кодекс РФ (с изменениями на 18 июля 2005 года) N 90-ФЗ//Российская газета, N 156.
19. Фаминский И.П. Основы внешнеэкономических знаний. — М.: Международные отношения, 1994.
20. ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» N 122-ФЗ (с изменениями на 22 августа 2004 года)// Российская газета, N 188.
21. ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» N 169-ФЗ (с изменениями на 8 декабря 2003 года)// Российская газета, N 252.
22. Ходов Л.Г. Государственное регулирование национальной экономики: Учебник - МО. - М.: Экономистъ, 2005.
23. Чичкин А. Несговорчивая пятерка.// Российская бизнес-газета. 18 .10. 2005 г.

Кроме того, при подготовке были использованы следующие сайты:

1. http://www.yandex.ru/,
2. http://www.google.ru/,
3. http://www.expert.ru/printissues/expert/,
4. http://www.gks.ru/.