Глобализация экономики: тенденции и противоречия

Исходя из этого факта, многие утверждают, что глобализацию экономики осуществляют США, стремясь тем самым к полному диктату над всем миром и всеми сферами жизни мирового сообщества, хотя постоянный рост не обеспеченной товарами долларовой массы вполне может привести к крушению этой валюты, что для США крайне нежелательно.

Более правдоподобно мнение, что глобальные финансовые операции – дело рук транснационального капитала, который не связан с интересами одной страны. Этот капитал сегодня способен мгновенно перемещаться в любую страну, где есть возможность получить сверхприбыль, и столь же мгновенно уходить из нее, разрушая ее экономику.

Это не значит, что глобализация экономики не несет в себе ничего позитивного: нарастающая глобализация экономики проявляется не только в росте международной торговли, опережающей рост ВВП всех стран, но и в увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов. Много недостатков можно приписать свободному движению капитала.

Наше будущее существование будет все в большей и большей степени глобализироваться на всех уровнях: экономики в целом (производства, торговли, финансовой сферы) и, естественно, образования, так как образование по своему назначению и сущности призвано готовить кадры менеджеров, способных управлять быстро изменяющейся мировой средой.

Феномен глобализации сегодня охватывает уже не только экономику, сферу предпринимательской деятельности, но и политическую и социальную сферы.

Фактором, все более мощно регулирующим социально-трудовые отношения в современном мире, представляется процесс формирования системы международного разделения труда, мировой инфраструктуры, мировой валютной системы, международной миграции рабочей силы, бурного роста мировой торговли и потоков иностранных инвестиций, стремительных технологических изменений.

Глобализация финансовых рынков подчиняет своему влиянию даже те страны, которые слабо связаны с ними в силу отставания от лидеров в своем экономическом развитии. Это напрямую относится и к России. Наиболее значительная связь России с мировыми финансовыми рынками выражается в ее огромном внешнем долге, во многом унаследованном еще во времена Советского Союза.

Многие западные кредиторы отказываются финансировать проекты в России, т.е. не вкладывают деньги в сектор реальной экономики, из-за высоких рисков.

Российскими экономистами уделяется мало внимания процессу глобализации. Это объясняется историческими и экономическими причинами. Приобщению России к глобализации воспрепятствовали долгие годы социалистической ориентации в России, экологические трудности, связанные с переходом от командной экономики к рыночной.

Период относительной стабилизации в экономике России до финансового кризиса 17 августа 1998 года не был использован для инвестирования в реальный сектор экономики. Анализ же процесса глобализации показывает, что Россия должна производить товары высокого качества сначала для внутреннего рынка, затем для регионального рынка, т.е. для стран СНГ, а затем уже переходить на глобализацию.

Так можно понять, что на сегодняшний день глобализация способствует:

1) увеличению объемов - продаж и прибылей;

2) защите рынков от конкурентов;

3) увеличению прибылей;

4) снижению затрат на научные исследования и разработку новых продуктов для   новых рынков.

В настоящее время ни одна глобальная компания не достигла идеальной модели глобализации. Но процесс глобализации продолжается, и российские компании стараются как можно ближе подойти к идеальной модели ее осуществления и реализации.

Сегодня Россия в нарождающейся глобальной экономике занимает весьма специфическое место. Страна участвует вместе с наиболее развитыми государствами в освоении космоса. Российская культура продолжает вносить большой и достойный вклад в развитие мировой цивилизации. Российская наука сохраняет немалый потенциал. Вместе с тем по степени освоения рыночных принципов хозяйственной жизни Россия находится еще в начале пути. Многие социально-экономические проблемы нам приходится решать во время движения к рыночной экономике и демократическому обществу. У российского народа сохранилась тяга к знаниям, к культуре, способность к творческому мышлению, которая в ряде случаев проявляется в успешном предпринимательстве. [19]

В последние годы появилось немало достижений в науке мирового уровня. Однако их было бы несравненно больше, если бы ставка на «человеческий капитал» была стратегической установкой.

При ставке на человеческий капитал, на наукоемкие технологии, разумеется, не следует забывать и о природно-ресурсном потенциале России, который является едва ли не самым впечатляющим в мире на сегодняшний день. Собственно, природно-ресурсный потенциал и человеческий капитал – это две опоры, два основных элемента. Которые смогут обеспечить колоссальный прорыв России в число наиболее развитых государств в течение ближайших 30-40 лет.

Каково же место России в этом новом постиндустриальном мире сегодня? Конечно, не в списке стран золотого миллиарда. Но она стоит на развилке, и её будущее зависит от тех политических шагов, которые будет делать нынешняя власть и нынешнее поколение страны. Россия переживает смутное время, т.е. состояние безвременья, отсутствие общих взглядов на происходящее вокруг, а нация переживает состояние апатии и безнадёжности.

Переход России из смутного времени в состояние устойчивого становления и стабильного развития вероятен исключительно в результате появления объединяющих идей и действий к ним. Очень важно, чтобы эти идеи не носили утопического характера, отражали современную тенденцию развития и были бы итогом кропотливой научной проработки, базирующимся на анализе серии сценариев становления и развития России в контексте мирового развития, а одной из основных и ключевых задач глобализации и управления является формирование российских сверхкорпораций - топливно-энергетической, золото-алмазной, аэрокосмической, военно-промышленной и др. [20]

Глобализация в том проявлении, в котором она находится сегодня не привела к успехам и плюсам мировой экономики. Она имеет ряд сомнений и противоречий. Глобализация не принесла особо ощутимого прогресса в стабильность мировой экономики, а при переходе плановой экономики многих стран на ступени рыночной экономики было сделано очень много ошибок и не учтено множество противоречий. Во многих странах, кроме Китая, Вьетнама и некоторых стран Восточной Европы очень быстро вырос уровень бедности, а доходы этих стран стремительно сократились.

Некоторые экономисты видят простой выход из данной ситуации – похоронить глобализацию. Но это нереализуемо да и собственно нежелательно для мира. Глобализация во много раз подняла уровни жизни населения, например улучшила здравоохранение и выстроила активное глобальное общество, которое готово бороться (и борется!) за укрепление демократических направлений и социальной справедливости экономики всего мира. Проблема состоит не в самом процессе глобализации, а в способе его исполнения и приведения в действие. [21]

Считается, что глобализацию можно выстраивать так, чтобы раскрыть ее позитивный потенциал. Мы не можем повернуть глобализацию вспять – нам придется жить с ней. Вопрос в том, как ее выстроить, чтобы как можно больше людей в итоге извлекло максимум пользы, чтобы ее результаты, негативные и положительные последствия могли распределяться более или менее равномерно, чем есть на сегодняшний день. Необходим прежде всего коренной перестрой системы управления, т.е. управляющих ведомств международных институтов экономики.

Нужно отметить, что глобализация мировой экономики необратима. И это не только политическая, экономическая потребность, но и закономерность становления современного прогрессивного общества. И бесспорно – наша страна занимает и будет занимать существенную роль в формировании и развитии крупного мирового сообщества. Российский потенциал громаден, как в позитивном, так и в негативном смысле. С этой точки зрения выбор экономически развитых стран невелик – либо новая политика вовлечения, либо новое сдерживание России. Представляется, что вторая альтернатива – это путь назад к политике «мирного существования» времен холодной войны, которая не отвечает на современные требования и условия международной безопасности, развития мировой экономики и глобализации в целом. Да и Россия, если она вдруг станет на путь самоизоляции и применения безнадежно устаревших и малоэффективных форм государственного, экономического и общественного существования, вряд ли сохранит шансы быть по истине прогрессивной и современной, а следовательно - мощной и влиятельной мировой державой.

Сегодня наш мир начал развиваться по пути возникновения всеобщей мировой экономики, где произведенные продукты и услуги, финансы и люди, информация, знания, навыки, умения и идеи свободно вращаются по географическим границам государств. Появляются всё новые понятия (например, глобальный рынок, глобальные экономические отношения) и явления (глобальная конкуренция и др.). Глобальная экономика – это определенно новый принцип мирового ведения хозяйства и экономики, который имеет в своей основе «зависимость» друг от друга как внутренних, так и международных хозяйственных процессов, связанных между собой одним законам. Основными хозяйственными участниками этой экономики в мире становятся не страны, а корпорации и союзы предпринимателей.

К середине XX века некоторые противоречия ”снялись”, другие же обострились. И только к концу века – после распада СССР, преобразований в странах Центральной и Восточной Европы, Китае – мировое хозяйство начинает приобретать черты единого, целостного образования.

Формирующееся глобальное мировое хозяйство не является однородным, включает в себя очень дифференцированные по уровню культурного, социально-экономического развития национальные экономики. Эта неоднородность мирового хозяйства существенно отражается на международных экономических отношениях. Вместе с тем в последние два десятка лет мировое сообщество стало достаточно однородным по методам хозяйствования (рыночные методы), что облегчает и ускоряет трансформацию и переход мирового хозяйства в качественно новое состояние.

Заключение

              У каждого из нас есть свое отношение  к глобализации в мировой экономике. Как у ученых-экономистов, так и у обычного человека на нашей планете оно очень и очень неоднозначно, а иногда даже совершенно противоположно. Это связано с разными точками зрения на последствия деятельности и итоги мировых глобализационных процессов, в которых одна группа людей видит серьезную проблему и угрозу мировой экономической системе, а другая видит только средство дальнейшего прогресса и роста экономики в мире.

Это связано с тем, что положительные итоги глобализации распределяются неравномерно для каждой из стран или сфер нашего общества.

Несомненно, последствия глобализации могут носить как позитивные, так  и негативные характеристики, однако альтернативы ей нет, и поэтому обществу следует уделять большое внимание исследованию угроз и опасностей, которые несут эти процессы, и наряду с этим следует изучать выгодные возможности, возникающие в этом процессе, ведь нам всё равно придется смириться с ней и жить в её условиях.

Современные глобализационные процессы происходят, прежде всего, между технически- и научно-развитыми странами и лишь только после этого могут охватывать развивающиеся державы мира. 

Деятельность со стороны внешней экономики и экономических отношений стран друг с другом стала важным, а в ряде случаев - преобладающим фактором социально-экономического развития мира, который пытается расширить уровень спроса на продукцию регионов и стимулировать уровень ее конкурентоспособности, а так же повышать занятость населения и уровень их доходов, а затем доводить до совершенства насыщение местного рынка недостающими и качественными товарами.

Невзирая на точный подъем уровня внешнеэкономических связей российских регионов и их накопления опыта в результате отношений между странами и регионами всего мира, сегодня по-прежнему актуальной остается проблема согласования экономических интересов различных участников этой деятельности и повышения ее экономической производительности и эффективности в мировом хозяйстве.

Таким образом, глобализация с ее позитивными и негативными сторонами довольно противоречива, хотя до сих пор ее роль в развитии мирового сообщества в целом можно было оценить со знаком плюс.

Список использованных источников и литературы

1.       Интриллигейтор М. Глобализация мировой экономики: выводы и издержки// Мир перемен. 2004, №1.

2.       Ломакин В.К. Мировая экономика, М.. 2007.

3.       Внешнеэкономическая деятельность предприятий: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям./ Под ред. Проф. Л.Е. Стровского. 5-е изд. перераб. и доп.М.: ЮНИТИ-ДАНА,2010.

4.       Мировая экономика: Учебник. Кудров В.М. ,2009

5.       Осокина Н.В. Мировая экономика, часть 1, Современное мировое хозяйство: этап и тенденции развития, 2009

6.       http://fmp-gugn.narod.ru/globalizatia.html

7.       Мировая экономика: социально-экономические модели развития. Учебное пособие: для магистров. Кудров В.М., 2009

8.       Пономарева Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова, П.С. Томилов; под ред. Л.Е. Стровского-М., ЮНИТИ-ДАНА, 2010

9.       Гоголева Т.Н., Ключищева В.Г., Хаустов Ю.И. Международная экономика М.:КиноРус, 2010