Глобализация экономики: тенденции и противоречия

      3.  Противоречия  между отдельными странами и банками и  мировыми финансовыми центрами. Одним из характерных направлений в развитии современной теории глобализации (так называемое «гиперглобалистское» направление) является принижение роли и значения государства и соответственно национально-государственных интересов. Группа этих противоречий является одной из главных причин нестабильности процесса глобализации мировой экономики.

      4.  Противоречия  между крупнейшими корпорациями, банками и мировыми финансовыми центрами. Эти  противоречия появляются практически во всех формах международных отношений в экономике - от международной торговли товарами  и  услугами до международного информационного обмена.

В условиях глобализации возможно наличие проявления разрушительного влияния факторов, которые связаны с этим процессом, что может привести в итоге к окончательному разрыву традиционных внутренних связей страны во всех сферах общества, спаду уровня развития неконкурентоспособных производств, увеличению значения социальных проблем, проникновению не принимаемых данным обществом идей, ценностей и моделей поведения.

В качестве проблем, потенциально способных привести к негативным последствиям от глобализационных процессов во всех странах, можно выделить:

1)      неравномерность распределения преимуществ от глобализации в разрезе отдельных отраслей национального хозяйства;

2)      возможное разрушение национальных экономик стран;

3)      возможность передачи контроля над экономикой отдельных стран из рук независимыхых правительств и управляющих организаций в другие управляющие и организационные руки, в том числе и к более сильным государствам и державам, а также влиятельным организациям мирового уровня;

4)      возможная шаткость финансовой сферы общества, будущая региональная или глобальная нестабильность из-за взаимосвязи межстрановых экономик на мировом уровне; повторяющиеся кризисы могут иметь региональные или даже переходить в стадию глобальных последствий и итогов, которые могут отражаться и во всем мире;[8]

Глобализация не смогла оправдать многих надежд и ожиданий человечества, которые были связаны с преодолением раскола всего нашего мира на две противоположные общественные части. И поэтому к негативным сторонам глобализации всей мировой экономики следует относить несколько факторов:

       1.  Глобализация, к сожалению, стала хорошей основой для резкого роста распространения пограничной преступности. Так, глобализация товарных рынков особенно интенсивно стала протекать на нелегальных рынках оружия и особенно такого социально вредного продукта, как наркотики.

       2. Быстрое распространение и мгновенный перенос экономических сбоев и кризисов из одних регионов мира в другие, а при сочетании нескольких весомых негативных аспектов — придание им глобального характера. Особенно это относится к миграции краткосрочных спекулятивных капиталов на финансовых рынках.

       3. Действие глобализации уменьшает экономическую независимость национальных государств и возможность регулирования экономики правительством.

       4. Глобализация, существенно ослабила традиционные национальные системы государственного регулирования экономики и в то же время не привела к созданию таких международных, а тем более наднациональных механизмов регулирования, которые восполняли бы возникший в результате этого пробел.

       5.  Неолиберальная модель дала основу разделению мира на страны, выигравшие от глобализации и проигравшие в результате нее. Причем в зависимости от условий, которые применяются в условиях глобализации теми или иными исследователями для разделения стран на эти две группы, состав этих групп оказывается в результате неоднородным.

       6.  Глобальное распределение доходов тоже рассматривается  как одна из составляющих проблем научно-технологической глобализации.

2.3 Перспективы глобализации в период мирового экономического кризиса

              Что же в итоге процесс глобализации всего хозяйства мира несет странам – угрозу или новые возможности? Видимо, и то, и другое. Попытки всех государств ограничить или оттянуть на более поздние сроки эффект глобализации приведут лишь к уменьшению выгод от нее и увеличению затрат. Цены на импортную продукцию в торговле, очевидно, возрастут, что вызовет падение жизненного уровня населения, а более высокие издержки производства повлекут за собой удорожание капитала и, следовательно, определенный спад в области инноваций и новых технологий. Скорее всего страны, которым не удастся приспособиться к условиям глобальной торговли, отстанут от государств, которые это сделают. Альтернативы нет и в этом случае, потому что никому не хочется оказаться среди отстающих. Адекватная реакция стран должна заключаться в том, чтобы попробовать адаптироваться к новым условиям экономического хозяйствования и воспользоваться шансами, которые предоставляет им сегодняшняя глобализация мира.

В начале ХХI века С.Мальцев отметил следующее: "Мало кто сегодня понимает, что глобализация экономики предполагает и глобализацию кризисов. Это приведет к практически мгновенному распространению кризисных явлений по всему миру...". Сегодня многие люди придерживаются подобных мыслей и такой же теории. Это позволяет осуществлять и сравнивать  этапы процесса глобализации и конкретные исторические события, произошедшие в мире.[9]

"Глобализация – это процесс исторический, то есть самым непосредственным образом связанный с феноменом, который мы обычно называем историей" (М.Мунтян).

И действительно, новейшая глобальная история без "привязки" глобализации к конкретным историческим датам или событиям практически бессмысленна и невозможна. Поэтому все этапы и уровни глобализации являются основными для структуры новейшей глобальной истории человечества, учитывая все процессы, которые могут происходить в мире помимо процесса глобализации.

Одним из таких процессов в мировом сообществе является мировой экономический кризис. В связи с этим можно выделить три ключевых вопроса, которые могут быть поставлены в период глобализации с учетом кризисных ситуаций:

· Является ли мировой кризис следствием процесса глобализации?

· Окажет ли текущий мировой кризис существенное влияние на процесс глобализации?

· Стал ли мировой кризис новым этапом глобализации? 

          Эти вопросы невозможно оставить за рамками исследования проблемы.          Начиная разбираться в перспективах процесса мировой глобализации в период мирового экономического кризиса, необходимо ввести само определение мирового кризиса, как кризиса, охватывающего экономику хозяйств всех стран мира.

          Из всех многочисленных формулировок этого понятия, наиболее близкая и отражающая суть следующая:

         Кризис – это определенное состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации и проблемы.[10]

          Таким образом, логично предположить, что экономический кризис мирового хозяйства на современном этапе обусловил  следующие положения относительно глобализации:

1)      глобализация – по своей сути процесс, который проходит исключительно согласно желанию субъектов мирового хозяйства, а экономический кризис  доказывает возможность отказа от глобализации в сфере экономики и в сопутствующих ей ситуациях по желанию ее субъектов;

2)      активными деятелями и участниками процесса глобализации выступают исключительно субъекты, к числу которых согласно экономическим теориям относятся корпорации и банки, и ни в коем случае не относят международные экономические организации, типа Всемирного банка, или мирового финансового центра;

3)      процесс глобального регулирования понимается и сочитаеся с понятием глобального управления, что представляется вполне логичным, если исходить из того, что глобализация – дело добровольное для каждой из держав, и  она напрямую связана с политической волей государств иметь возможность передавать часть функций и полномочий другим участникам глобализации по вопросам, выходящим за компетенции отдельных стран;

4)      экономический кризис фактически «разрушает» сложившуюся в мировой экономике концепцию глобализации, поэтому и подвергается сомнению наличие определенной модели ведения мирового хозяйства, поскольку глобализация не является уже определителем мирового развития современности.[11]

Что же касается более или менее обозримого периода, скажем, до 2017 г., то глобализация экономики, вероятно, будет играть в мировом хозяйстве ключевую, определяющую роль на всем его протяжении. Поступательное развитие глобализации, несмотря на присущие ей негативные черты, в этот период предопределено более значимыми объективными преимуществами этой стадии хозяйственной жизни стран всего мира.

В первые два десятилетия XXI века глобализация наиболее глубоко затронет промышленное производство, особенно перерабатывающие отрасли мирового хозяйства, а среди них особенно — наукоемкие и высокотехнологичные производства. Кроме того, глобализация будет весьма интенсивно и быстро обосновываться в тех частях мирового хозяйства (электронная торговля и др.), где она пока только начала продвигаться к более зрелому состоянию. В этот период глобализация, видимо, будет развиваться весьма неравномерно по степени вовлеченности в нее отдельных стран, групп стран и регионов и по социально-экономическим последствиям для них в силу больших различий их экономического положения на начало XXI века, реальных предпосылок роста на будущее и многих других причин.[12]

Проблема ужасающей бедности и отсталости большей части населения Земного шара, огромного разрыва между «богатым Севером» и «бедным Югом» останется одной из острейших глобальных проблем человечества. Острота этой проблемы может быть уменьшена только в случае большого увеличения внимания к нуждам бедствующих стран со стороны мирового сообщества и попыток решения этих проблем путем общих усилий, особенно стран «золотого миллиарда».

Для достижения поставленной ООН цели — к 2035 г. сократить наполовину число лиц в мире, проживающих за чертой бедности, — помощь развитию (прежде всего наименее развитым, беднейшим странам) должна быть, по заявлению руководства Всемирного банка, увеличена вдвое — до суммы свыше 100 млрд. долларов США в год. В противном случае эта глобальная проблема будет создавать питательную среду для острых международных катаклизмов, в том числе распространения международного терроризма и региональных конфликтов во всем мире. [13]

В период до 2017 г. все важнейшие проявления глобализации в области международных экономических отношений получат дальнейшее развитие. В предстоящие полтора-два десятилетия мировое сообщество трансформируется в более или менее целостную глобальную систему, в которой национальные хозяйства, сохраняя государственный суверенитет и независимость, станут более связанными между собой составными частями единой, хотя и противоречивой международной системой. Отдельные национальные экономики и хозяйства, правда, не «растворятся» в глобализации и мировом хозяйстве, однако состояние мирового хозяйства станет все больше отражаться на каждой стране, в том числе и России, которая должна найти адекватные ответы на все фундаментальные вызовы и вопросы со стороны глобализации, чего ей не удалось до сих пор сделать.

3.  Россия в период глобализации мировой экономики

3.1 Место России в мировой экономике

              Как уже отмечалось, глобализация – всемирный процесс, а значит она влияет и на Россию.

В результате глубокого макроэкономического кризиса 90-х гг. ХХ века, по глубине и размаху сравнимого с "великим кризисом" 1929-1933 гг. на Западе, Россия утратила роль одного из центров мирового хозяйства, каковым СССР, несомненно, был в "обойме" с США, Западной Европой и Японией — при всей дифференциации в рамках этой "четверки" по тем или иным позициям.[14]

           Вследствие оживления и подъема российской экономики в 1999-2007 гг., а также того обстоятельства, что в этот период она развивалась темпами выше среднемировых, положение РФ в мировом хозяйстве несколько упрочилось, однако вследствие многих причин как и прежде остается уязвимым, а статус великой державы Россия удерживает главным образом благодаря наличию до сих пор сильного ракетно-ядерного потенциала, сопоставимого с аналогичным потенциалом США, и своего геостратегического положения.

Таким образом, после распада СССР у новой России никогда не было реального шанса и реальной альтернативы, вступать или не вступать в процесс глобализации и в сложившийся в мире механизм ее международного политического и правового оформления, поскольку она с самого начала оказалась случайно втянутой в этот процесс. В реальности же вся проблема состояла и состоит в том, чтобы органично и с максимально возможной выгодой для себя перебазироваться в глобализацию с учетом ее сущностных черт и противоречий, рассмотренных выше. Однако такой интеграции не произошло. Включение РФ в мировые глобализационные процессы едва ли можно оценить как в целом успешное, хотя по некоторым аспектам ей и удалось добиться определенных позитивных результатов, особенно в сфере топливно-энергетического комплекса (ТЭК).

Место России в мировой экономике можно определить, опираясь на несколько факторов, которые показывают истинное её состояние:

1) Экономическая власть на сегодняшний день в нашей стране имеет прочную связь с государственной властью. Поскольку президент обладает практически неограниченной властью, благополучие и развитость отдельных экономических групп по многим показателям зависит от его отношения ко всем сферам общества. Поэтому экономические группы обычно тесно взаимодействуют с конкретными личностями и часто связаны между собой в системе власти и в президентском окружении. Прошедшая приватизация была крайне поспешной и имела много ошибок и недочетов. Поэтому приобретенное в ее итоге право собственности не ощущается населением страны как их личное и неприкосновенное. Это придает российской экономической модели развития хозяйства нестабильность.