Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 15:20, курсовая работа
На рубеже ХIX-XX веков глобализация стала одним из основных направлений развития хозяйства в мире, поэтому она является частью многих научных и исследовательских статей по экономике и международным экономическим отношениям.
Так как глобализации играет важнейшую роль в жизни нашего общества и современности, то она не теряет своей значимости в научных исследованиях всего мира. Понятие «глобализация экономики» и все ее составляющие как позитивные, так и негативные довольно сложны и противоречивы, а значит, и трактуются неоднозначно.
На сегодняшний день в развитии общества и во время мирового экономического кризиса, вопросы «глобализации мировой экономики» являются актуальными, а значит и сущность работы заключается в том, чтобы раскрыть понятие глобализации экономики, её основные черты, причины возникновения и противоречия, а также последствия и значения глобализации для России.
Введение………………………………………………………………………………………….3
1. Основные черты глобализации………………………………………………………………4
1.1. Понятие глобализации. Сущность глобализации мировой экономи-ки………...........4
1.2. Причины глобализации. Основные черты глобализации мировой экономи-ке...........6
2. Воздействие глобализации на мировую экономи-ку……………………………………….13
2.1. Основные факторы глобализации…………………………………………………..…13
2.2. Противоречия и негативные стороны глобализа-ции…………………………………14
2.3. Перспективы глобализации в период мирового экономического кризиса…………20
3. Россия в период глобализации мировой экономи-ки………………………………………24
3.1 Место России в мировой экономике…………………………………………………..24
3.2. Воздействие глобализации на экономику России……………………………………28
Заключение………………………………………………………………………………….…..40
Список использованных источников и литерату-ры………………………………………….42
2) В нашей стране действует мощный теневой рынок. Россия занимает шестое место по объемам теневой экономики, уступая лишь Нигерии, Египту. Грузии. Азербайджану и Македонии. Теневой сектор оценивается примерно на уровне 40% ВВП. История теневой экономики России уходит вглубь веков. В советское время теневая экономика накопила громадный опыт борьбы с жесточайшей системой тотального контроля и после его отмены смогла великолепно этот опыт использовать на практике. Многие современные финансовые схемы и системы разработаны и испробованы в советских лагерях. В начале 90-х хорошо организованная и разветвленная теневая экономика вышла из подполья, столкнулась с молодым и слабым Российским государством и легко победила. В наше время коррупция не дает возможности развития и развертывания полноценной рыночной экономике, тормозит каждое из движений участников рынка, создает огромные и неоправданные трансакционные издержки.
3) Для финансовой системы современной России характерны малая насыщенность деньгами - монетизация экономики, не просто большие, а огромные задолженности предприятий государственному бюджету, внебюджетным фондам и естественным монополиям и значительные безденежные формы оборотов рынка. Большая часть предприятий крупных отраслей экономики неплатежеспособна. Например, неплатежеспособны около 60% сельскохозяйственных предприятий. Они работают без банковских расчетных счетов, используя в своей деятельности только наличные деньги.
4) Россия - федеральное государство. Однако в связи с непоследовательностью реформ и ослаблением центральной власти многие регионы стали себя чувствовать почти независимыми от других субъектов мировой экономики. Они приняли множество собственных законов, которые имеют большинство противоречий с законом федеральным. Региональные элиты почувствовали вкус власти и превратили некоторые регионы в собственность, что, кстати, также соответствует российским историческим традициям. Региональные власти, пользуясь тяжелым финансовым положением многих предприятий, почти полностью подчинили их себе. Они воздвигли на границах регионов торговые барьеры, жестче, чем межгосударственные.
5) Межстрановая торговля уменьшается из года в год. Не создан не только валютный союз, но и удобный рынок мягких валют. Это существенно препятствует развитию торговли.
6) Экономика современной России опирается в основном на топливно-энергетический комплекс. Высокотехнологичные отрасли сильно устарели. Общее состояние основных фондов почти всех отраслей экономики стран очень тяжелое. Износ достиг 60% и даже более. Государственные инвестиции многократно сократились, а доходы предприятий не позволяют им проводить технологические модернизацию и улучшение производства. На науку отпускается только 0,4-0,5% ВВП, хотя известно, что при таком финансировании она неизбежно придет в колоссальный упадок и постепенно погибнет.
7) Несформированность формальных институтов рынка, незащищенность прав собственников и кредиторов, а также политическая нестабильность стран относительно экономических принципов до сих пор препятствуют крупномасштабным прямым иностранным инвестициям.
8) Капитал продолжает активно покидать Россию. Бегство капитала составляет около 15-20 млрд. долл. в год. Таким образом, остро нуждающаяся в инвестициях Россия не может удержать собственный капитал на своем же рынке.
9) Россия по большей части имеет ориентир на продажу энергоресурсов, сырья и низкотехнологичной продукции другим странам. Из высокотехнологичной продукции продается пока в основном только вооружение. Пока цены на нефть и другие ресурсы имеют высокий уровень, наша страна имеет хороший платежный баланс. Однако такая односторонняя ориентация может служить причиной будущей нестабильности всей российской экономики относительно экономики всего мира.[15]
3.2. Воздействие глобализации на экономику России
Однако Россия вовсе не обречена на то, чтобы ничего не предпринимать и пассивно относиться к глобализации. Участие РФ в глобализационных процессах должно производиться с участием разработки и реализации продуманного ранее плана действий, учитывающего, с одной стороны, отмеченные выше негативные реалии и последствия, а с другой стороны, богатейшие ресурсные возможности и преимущества страны. Это участие должно активизироваться по всем направлениям, вытекающим из рассмотренных выше сущностных черт и противоречий глобализации всей экономики мира. При этом Россия должна в полной мере использовать свое уникальное геополитическое преимущество, которое состоит в возможности одновременного участия в процессах развития экономического партнерства и совместного взаимодействия с Евросоюзом.
При этом вовлечение России в глобализацию должно перестать идти по линии пассивного участия. Необходимо по возможности разработать механизм "интеграции в глобализацию", который будет обеспечивать активное влияние России на мировые глобализационные процессы, прежде всего во взаимодействии с ведущими государствами мира, особенно КНР и Индией, на двусторонней основе и в рамках международных организаций. Но в глобализации выделяют некоторые основные проблемы, связанные с формированием и последующим наличием такого механизма в стране. Для активизации российского влияния на глобализацию необходимо прежде всего принять меры внутриэкономического характера, направленные на повышение удельного веса РФ в мировом ВВП и промышленном производстве, что создало бы основу для укрепления ее позиций в торговле и по другим направлениям мирохозяйственных отношений.
По прогнозу известного российского специалиста в области международных экономических сопоставлений В.Кудрова, по ВВП и промышленному производству к 2015 г. Россия сможет лишь вернуться к тем соотношениям с США, Германией, Францией и Великобританией, которые сложились к 1992 г. Иными словами, ее удельный вес в мировой экономике к 2015 г. повысится по сравнению с 2000 г., но ненамного. [16]
Уточнение этого прогноза с учетом фактических данных Всемирного банка и ВТО подтверждает расчетный показатель на 2017 г. для ВВП и делает более оптимистичными прогнозные показатели на 2017 г. для экспорта товаров и услуг — соответственно 4,40% и 1,80% .[17]
Однако для более успешного улучшения ситуации, которое выразилось бы в более высоких показателях 2017 года, необходимы быстрое решение с помощью реформ и существенное совершенствование государственного регулирования всей экономики, особенно в части формирования эффективной структурной политики государства. Между тем в последнее десятилетие заметного повышения своего удельного веса в мировой экономике добились как раз те страны, которые как раз и сумели разработать и реализовать эффективную структурную политику. Общим для этих стран было то, что они не подражали западным моделям постиндустриализации и сделали упор на основную целенаправленную модернизацию структуры с уклоном и особым вниманием на ряд отраслей и подотраслей промышленности, которые должны были обеспечить им в перспективе прочные "ниши" и места на мировом рынке.
Российский "постиндустриализм" имеет весьма мало общего с наличием постиндустриализма в странах Запада.
Для успешной адаптации РФ к процессам глобализации и ведущие российские банки должны войти в состав первоклассных, лидирующих в мировых рейтингах транснациональных банков (ТНБ). Однако позиции РФ в мировой банковской сфере значительно слабее, чем в сфере промышленных комплексов и корпораций. Важнейшие показатели всей российской банковской системы, которая включает в себя чрезмерно много "маломощных" по международным меркам хозяйствующих банков, подчас уступают соответствующим индикаторам даже по отдельным субъектам из первой десятки ТНБ мира или в лучшем случае сопоставимы с ними. Правда, около дюжины российских банков значатся в рейтинге 1000 крупнейших по капиталу и активам коммерческих банков мира. Недостаток капитала у российских банков, в том числе для зарубежных операций, во многом обусловлен их отношением к неравенству банковских сил перед лицом международной конкуренции на мировом рынке. До сих пор в России не произошло ни одного слияния двух банков из числа действительно крупных (например, из первых 30, выделяемых в статистической информации, которая регулярно публикуется в официальном "Вестнике Банка России"), хотя это процесс еще в прошлом десятилетии "захлестнул" весь мир и активно продолжается.
Слабость российской банковской системы вынуждает крупнейшие российские компании обращаться за получением нормальных коммерческих кредитов к зарубежным источникам (то же делают и отечественные банки). Это привело к резкому подъему уровня внешней задолженности РФ на уровне хозяйствующих субъектов, о чем с явными, подчас, чрезмерными нотками повествуют наши, а в ряде случаев и зарубежные СМИ.
В поиске путей адаптации к глобализации, которые определяются современным состоянием экономики и тенденциями ее развития, прежде всего международной торговли, нельзя обойти вниманием, хотя бы вкратце, проблематику вступления России в ВТО.
С точки зрения нынешней товарной структуры российского экспорта страна не нуждается во вступлении в ВТО. Как известно, около 4/5 российского экспорта — это товары топливно-сырьевой группы. Огромную долю в этом объеме составляют энергоносители, а они в основном ограничениям ВТО не подвергаются, так что поначалу вступление в эту организацию нашей стране в позитивном плане мало что даст. Скорее РФ получит от либерализации доступа на собственный рынок зарубежных конкурентов весьма сложные проблемы и множество издержек для сельского хозяйства и обрабатывающих отраслей, а также многих секторов сферы услуг и торговли. Кроме того, следует иметь в виду, что в России таможня дает 40% дохода госбюджета (в развитых странах эта цифра равна 1-3%). Резко и сразу снижать импортные и экспортные пошлины российское государство по соображениям как защиты отечественных производителей, так и наполнения госбюджета не может, поэтому, скорее всего, потребуется болезненная адаптация к условиям членства в ВТО. Вместе с тем, вступление в ВТО поможет России решить ее давнюю стратегическую задачу а значит и проблему — концентрации экспорта (а в связи с этим и экономики в целом) в сторону повышения доли готовых, особенно машинотехнических и высокотехнологичных изделий и продуктов.
Став членом ВТО, Россия получит возможность непосредственно и активно влиять на ход переговоров о дальнейшей модернизации мировой торговли в рамках этой организации, воздействуя тем самым на глобализацию экономики всего мира с учетом собственных интересов.
Однако следует подчеркнуть, что в результате вступления РФ получит лишь один дополнительный весомый шанс (без вступления не будет и его) на вхождение в основную часть высокоразвитых стран путем коренной модернизации народного хозяйства и экономики.
Таким образом, хотя вступление в ВТО способствовало бы более гибкой адаптации российской экономики к процессам экономической глобализации, у России нет необходимости рваться в ВТО без оглядки, платя любую цену за вступление в нее. Вместе с тем следует еще более активно готовиться к будущему членству в ВТО. Без модернизации нашей экономики, которая требует решения и многих других проблем, у нас нет будущего — ни с ВТО, ни без нее.
Для России "уровень равновесия" выгод, трудностей и потерь от глобализации пока что можно оценить как нулевой или скорее даже отрицательный. Нашей стране предстоит предпринять огромные усилия для того, чтобы сделать глобализацию своим союзником во всех смыслах построения мировых отношений.
Следовательно можно сделать выводы, что:
1) Положительное или отрицательное направление будет у изменений в национальной экономике под воздействием глобализации, зависит от уровня развития экономической системы и позиции страны в мировом хозяйстве. Позитивное воздействие глобализации сопровождает и отрицательный эффект. Так, глобализация конкуренции нередко вынуждает производителей снижать себестоимость продукции, сокращая затраты на защиту окружающей среды или выносить производство в страны с менее жесткими экологическими стандартами.
В этих условиях естественно изменяется и роль государства, поскольку в результате международной конкуренции существенным образом ограничиваются (за счет вынужденной открытости экономики) возможности для государственного произвола при усилении контроля за денежной и фискальной политикой не только со стороны международных организаций, но и со стороны финансовых рынков.
2) Глобализация экономической деятельности является одной из главных тенденций в развитии современного мира, не только оказывающей громадное влияние на экономическую жизнь, но и влекущей за собой далеко идущие политические (внутренние и международные), социальные и даже культурно-цивилизационные последствия. Эти последствия все больше ощущают на себе практически все страны и среди них, конечно, Россия, вполне осознанно, активно и целеустремленно движущаяся по пути интеграции в мировую экономику. Поэтому анализ и оценка этого всемирного процесса имеет не только теоретическое, но и сугубо практическое, и, причем чрезвычайно важное, значение для России, для ее внешнеэкономической, а в более широком смысле – всей экономической политики.
3) Негативные факторы глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.
Но даже сегодня целый ряд хорошо информированных экспертов - в их числе даже небезызвестный Джорж Сорос - предупреждают, что глобализация чревата тяжкими и даже тяжелейшими последствиями для экономики. В высшей степени показательно следующее. Поскольку одним из основных "инструментов" глобализации является доллар, большинство стран Западной Европы решило противопоставить ему свою общую валюту, что явно представляет собой существеннейший "антиглобализационный" акт. [18]
Информация о работе Глобализация экономики: тенденции и противоречия