Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 21:35, курсовая работа
Предмет исследования – процессы формирования и использования прибыли на предприятии.
Целью курсовой работы является определить сущность прибыли, и её значение для стабильной работы предприятия, выявить источники её формирования и направления использования. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
изучить сущность прибыли, как экономической категории;
определить источники прибыли и их структуру;
определить направления использования прибыли;
провести анализ формирования и использования прибыли на ООО «Крэзисервис»;
определить резервы и пути увеличения прибыли на ООО «Крэзисервис».
Достоинствами данной системы управления являются:
2.2 Анализ формирования прибыли ооо «Крэзисервис»
На основе представленных в форме №2 «Отчет о прибылях и убытках» ООО «Крэзисервис» (см. приложение 1) необходимо оценить состав, структуру и динамику факторов формирования финансовых результатов организации (таблица 2.1).[7, c. 243]
Таблица 2.1 – Динамика и факторы изменения структуры формирования финансовых результатов от реализации товаров, продукции, работ, услуг ООО «Крэзисервис» за 2009-2010 годы.
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
Изменения (+/-) |
Темп роста | |||
млн. руб. |
уд. вес,% |
млн. руб. |
уд. вес,% |
млн. руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
9328 |
100 |
5882 |
100 |
- 3446 |
63 | |
Продолжение таблицы 2.1 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Налоги и сборы, включаемые в выручку от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
1474 |
16 |
921 |
16 |
- 553 |
62 | |
Себестоимость от реализованных товаров, продукции, работ, услуг |
6582 |
71 |
3970 |
67 |
- 2612 |
60 | |
Расходы на реализацию |
1324 |
14 |
924 |
16 |
- 400 |
70 | |
Прибыль (убыток) от реализованных товаров, продукции, работ, услуг |
-52 |
-1 |
67 |
1 |
+ 119 |
- 128 |
Как показывают данные из таблицы 2.1, выручка от реализации продукции за 2010 год уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 3446 млн. руб. или на 36%. Это связано со снижением себестоимость, которая в свою очередь уменьшилась на 2612 млн.руб. Снижение себестоимости продукции связано с уменьшение объемов выпускаемой продукции и рациональным использованием материальных ресурсов, производственных мощностей и площадей, рабочей силы и рабочего времени, а также снижением цен на сырье и материалы т.к. в прошлом году организация понесла убытки. Снижение себестоимости дала положительный результат: снизились налоги на 553 млн. руб. и увеличилась прибыль, которая составила за 2010 год 67 млн. руб.[8, c. 122]
Расчет влияния факторов на изменение прибыли (убытков) от операционной деятельности приведен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Динамика и факторы изменения структуры формирования финансовых результатов от операционной деятельности ООО «Крэзисервис» за 2009-2010 годы.
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
Изменения (+/-) |
Темп роста | ||
млн. руб. |
уд. вес, % |
млн. руб. |
уд. вес, % |
млн. руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Операционные доходы |
1653 |
100 |
644 |
100 |
- 1009 |
39 |
Продолжение таблицы 2.2 | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Налоги и сборы, включаемые в операционные доходы |
225 |
14 |
66 |
10 |
- 159 |
29 |
Операционные расходы |
1413 |
85 |
528 |
82 |
- 885 |
37 |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
15 |
1 |
50 |
8 |
+ 35 |
333 |
По данным из таблицы 2.2. операционные доходы за 2010 год снизились на 1009 млн. руб. или на 60% по сравнению с 2009 годом, что привело к снижению налогов на 159 млн.руб., а также снизились операционные расходы на 885 млн.руб. Отметим, что темп роста доходов от операционной деятельности только незначительно опережает темп роста расходов. Коэффициент соотношения темпов роста составляет 1,05 (39 % / 37 %). Таким образом, за исследуемый период организация получила положительный финансовый результат от операционной деятельности. Прибыль от операционных доходов и расходов изменилась с 15 млн.руб. до 50 млн.руб., ее прирост по отношению к прошлому периоду составил 35 млн.руб., или 223,3 %.[9, c. 159]
Расчет влияния факторов на изменение прибыли (убытков) от внереализационной деятельности приведен в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Динамика и факторы изменения структуры формирования финансовых результатов от внереализационной деятельности ООО «Крэзисервис» за 2009-2010 годы.
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
Изменения (+/-) |
Темп роста | |||
млн. руб. |
уд. вес, % |
млн. руб. |
уд. вес, % |
млн. руб. |
% | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Внереализационные доходы в т.ч. |
168 |
100 |
187 |
100 |
+ 19 |
111 | |
Штрафы, пени и неустойки, признанные об их взыскании |
- |
- |
45 |
24 |
+45 |
- | |
Продолжение таблицы 2.3 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |
Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте |
92 |
55 |
96 |
51 |
+ 4 |
104 | |
Списание дебиторских |
67 |
40 |
44 |
24 |
- 23 |
66 | |
Прочие внереализационные |
9 |
5 |
2 |
1 |
- 7 |
22 | |
Налоги и сборы, включаемые в внереализационные доходы |
- |
- |
3 |
2 |
+ 3 |
- | |
Внереализационные расходы |
67 |
40 |
25 |
13 |
- 42 |
37 | |
Штрафы, пени и неустойки, признанные об их взыскании |
4 |
2 |
2 |
1 |
- 2 |
50 | |
Курсовые разницы по операциям в иностранной валюте |
28 |
17 |
9 |
5 |
- 19 |
32 | |
Списание дебиторских |
3 |
2 |
10 |
5 |
+ 7 |
333 | |
Прочие внереализационные |
32 |
19 |
4 |
2 |
- 28 |
13 | |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
101 |
60 |
159 |
85 |
+58 |
157 |
Финансовые результаты
от внереализационных операций являются
составной частью полученной организацией
прибыли и оказывают
Для анализа состава и динамики прибыли рассмотрим таблицу 2.4.
Таблица 2.4 – Состав и динамика прибыли ООО «Крэзисервис» за 2009-2010 годы.
Наименование показателей |
2009 |
2010 |
Изменения (+/-) |
Темп роста | ||
млн. руб. |
уд. вес, % |
млн. руб. |
уд. вес, % |
млн. руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Прибыль (убыток) от реализованных товаров, продукции, работ, услуг |
- 52 |
-81 |
67 |
24 |
+119 |
- |
Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов |
15 |
23 |
50 |
18 |
+35 |
333 |
Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов |
101 |
158 |
159 |
58 |
+58 |
157 |
Общая сумма прибыли до налогообложения |
64 |
100 |
276 |
100 |
+218 |
431 |
Налог на прибыль |
15 |
23 |
66 |
24 |
+51 |
440 |
Чистая прибыль |
49 |
77 |
210 |
76 |
+161 |
429 |
Как показывают данные из таблицы 2.4, чистая прибыль увеличилась на 161 млн. руб. или 329%. Увеличение чистой прибыли связано с получением прибыли от реализации продукции в сумме 67 млн.руб. т.к. снизилась себестоимость , а также увеличением прибыли от операционной деятельности на 35 млн.руб. и внереализационной деятельности на 58 млн. руб. т.к. снизились операционные и внереализационные расходы. Эти факторы являются резервами увеличения чистой прибыли. Наибольший удельный вес в общей сумме прибыли до налогообложения за 2010 год составила прибыль от внереализационной деятельности в 58%, а наименьший прибыль от операционной деятельности в 18 %. По сравнению с 2009 годом прибыль от реализации продукции увеличилась на 119 млн. руб т.к. 2009 году организация понесла убытки от реализации продукции. Наибольший удельный вес в общей сумме прибыли составила прибыль от внереализационной деятельности в 158%, а наименьший прибыль от реализации продукции в – 81%.[10, с. 16]
Балансовая прибыль тоже
располагает возможностями
Таблица 2.5 – Свод резервов увеличения балансовой прибыли.
Показатели |
Сумма, млн.руб |
В % к итогу |
1 |
2 |
3 |
Снижение производственной себестоимости реализации |
2612 |
74 |
Снижение операционных расходов |
885 |
25 |
Снижение внереализационных |
42 |
1 |
Всего |
3539 |
100,0 |
Как свидетельствуют данные из таблицы 2.5, наибольшие суммы резервов роста балансовой прибыли обнаружены в снижении операционных расходов, доля которых в общем объеме составляет 25%, и в снижении производственной себестоимости реализации 74%.
При проведении экономического
анализа предприятия также
Таблица 2.6 – Динамика ретабельности ООО «Крэзисервис» за 2009 – 2010 годы.
Показатели |
2009 год,% |
2010 год,% |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
Рентабельность затрат |
0,79 |
1,69 |
+1 |
Рентабельность продаж |
0,66 |
1,35 |
+0,69 |