Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 21:37, курсовая работа
Метою курсової роботи є обґрунтування і розробка теоретичних положень, методичних і практичних рекомендацій по удосконаленню оплати праці на підприємствах в умовах ринку у напрямку підвищення економічної ефективності їх функціонування на сучасному етапі економічного розвитку.
Відповідно до поставленої мети визначені наступні завдання:
- визначити суть заробітної плати та її функції;
- дослідити структуру, форми і системи оплати праці;
Вступ……………………………………………………………………………….3
Розділ 1. Теоретико-методологічні основи оплати праці…………………….5
1.1 Економічна суть основної оплати праці працівників підприємства …….5
1.2 Системи, форми та види оплати праці……………………………………..9
1.3 Економічний механізм формування фонду оплати праці……………….19
Розділ 2. Сучасний стан підприємства ВАТ „Сімферопольський пивзавод”…………………………………………………………………………23
2.1 Організаційно-економічна характеристика ВАТ „Сімферопольський пивзавод”…………………………………………………………………………23
2.2 Система показників для оцінки діяльності підприємства ВАТ „Сімферопольський пивзавод”………………………………………………….28
2.3 Аналіз організації оплати праці на підприємстві ВАТ „Сімферопольський пивзавод”…………………………………………………………………………34
Розділ 3. Шляхи удосконалення організації оплати праці…………………..38
3.1 Недоліки організації оплати праці та їх усунення……………………….38
3.2 Заохочувальні виплати, як прийом удосконалення оплати праці………44
3.3 Впровадження „гнучкого тарифу” та „гнучкого графіку” як важливих елементів мотивації працівників……………………………………………….45
Висновки…………………………………………………………………………50
Список використаної літератури………………………………………………53
ВСТУП
Одним із важливих елементів ринкової системи господарювання є наймана праця. Робоча сила найманих працівників на ринку праці виступає як товар, який має вартість. Найбільш актуальним в наш час є питання оплати праці та її вдосконалення, що обумовлюється потребою реорганізації управління витратами на підприємстві.
Актуальність теми дослідження. Праця є основою існування людини, визначає її місце в суспільстві, служить однією з найважливіших форм самовираження й самоактуалізації, тому вона повинна бути організована таким чином, щоб адекватно відображати ці особливості людини, забезпечувати відповідну винагороду.
В умовах докорінної зміни системи суспільних відносин найбільш суттєві перетворення відбуваються в соціально-трудовій сфері, викликаючи закономірне, в таких випадках, протистояння основних суб’єктів цих відносин. Напевне, саме тому ні одна із сфер економічного життя нашої держави не піддається такій жорсткій критиці, як соціально-трудові відносини. Вартість робочої сили являє собою сукупність витрат підприємця,пов’язаних з використанням робочої сили, забезпеченням необхідного її відтворення. Вона визначається обсягом життєвих благ, необхідних для забезпечення нормальної життєдіяльності людини, тобто для підтримування її працездатності, професійно-кваліфікаційної підготовки, утримання сім’ї і виховання дітей, духовного розвитку тощо. Важливість цієї проблеми зумовлює актуальність дослідження теми.
Метою курсової роботи є обґрунтування і розробка теоретичних положень, методичних і практичних рекомендацій по удосконаленню оплати праці на підприємствах в умовах ринку у напрямку підвищення економічної ефективності їх функціонування на сучасному етапі економічного розвитку.
Відповідно до поставленої мети визначені наступні завдання:
- визначити суть заробітної плати та її функції;
- дослідити структуру,
Продається стільки пива, скільки його виготовляється. Протягом року попит змінюється, він є нерегулярним під впливом фактору сезонності. Сімферопольський пивзавод не має власної розгалуженої збутової мережі. Пиво доходить до споживача через посередників: оптові бази, мережу магазинів.
Збутовою діяльністю на ВАТ “Сімферопольський пивзавод” займається заступник голови правління по збуту і постачанню. Завод у своїй збутовій політиці застосовує два основні методи збуту:
Якщо говорити про геграфію “розливу”, тобто збут, то Сімферопольське пиво збувається майже тільки в А.Р.Крим.
По області пиво поставляється в такі міста: Севастополь, Ялта, Феодосія, Алушта, Керч і інші.
Організаційна структура пивзаводу.
Загальну структуру утворює сукупність всіх виробничих, невиробничих та управлінських підрозділів підприємств. До функціональних підрозділів відносяться такі:
Всі підрозділи функціонують за принципами збалансованої взаємодії для досягнення єдиного результату від діяльності підприємства вцілому.
Організаційна структура управління заводу є лінійною, тобто така структура управління, між елементами якої існують лише одноканальні зв’язки.
Перевагами є те,що відбувається:
А недоліками є:
Найвищим керівним органом ВАТ “Сімферопольський пивзавод” є Збори Учасників, які складаються з усіх учасників або їх представників.
Збори проводяться за необхідністю, але не менше одного разу протягом фінансового року. Позачергові Збори скликаються на вимогу:
- будь-кого з учасників, які володіють не менш як 10% голосів,
- директора.
Збори Учасників уповноважені приймати рішення з будь-яких питань діяльності товариства.
Коефіцієнт ефективності організаційної структури управління:
2008 р. Кеф 0=533,9:1245,3=0,43;
2009 р. Кеф 1=813,5:1525,1=0,53;
На кожну одну вкладену гривню принесено за 2008 і 2009рр 43 і 53 копійок прибутку відповідно.
∆ Кеф= Кеф 1 - Кеф 0 =(0,53-0,43)×100%=10%.
Аналіз даних про ефективність організаційної структури управління підприємства у 2009 році порівняно з попереднім свідчить про її позитивну динаміку. Відбулись незначні зміни, зокрема ефективність підвищилась порівняно з 2008 роком на 10%, хоча витрати на управління і зростають швидшими темпами, ніж чистий прибуток.
Для досягнення поставлених цілей і завдань на підприємстві повинна бути розроблена остаточна організаційна структура, а робота в ній повинна бути розділена між усіма працівниками. Структура потрібна також для ефективного перетворення ключових функцій працівників, визначення їхньої підзвітності, забезпечення належних зусиль з боку персоналу. Розробка організаційної структури - це головний показник ефективного організаційного перетворення. Зрозуміло, що якісно побудована організаційна структура сама собою ще нічого не значить. Проте погано створена організаційна структура унеможливлює конструктивну роботу незалежно від рівня менеджерів. Таким чином, удосконалюючи організаційну структуру, можна удосконалити виконання роботи.
Таблиця 2.1.
Аналіз витрат за елементами
Елементи витрат |
2008 рік, тис.грн |
2009 рік, тис грн |
Відхилення | |
+/- |
% | |||
1.матеріальні витрати |
7047 |
8844,1 |
1797,1 |
25,5 |
2.витрати на оплату праці |
1765,3 |
2401,8 |
636,5 |
36,1 |
3.відрахування на соцзаходи: -на соц. страхування -в пенсійний фонд -в державний фонд зайнятості - на страхування від нещасних випадків |
653,2 24,7 586,1 28,2 14,2 |
888,7 33,6 797,4 38,4 19,3 |
235,5 8,9 211,3 10,2 5,1 |
36,1 36 36,1 36,2 35,9 |
4.амортизація |
770,2 |
954,7 |
184,5 |
24 |
5.витрати на ремонт |
269,6 |
334,1 |
64,5 |
23,9 |
6.інші витрати |
2101,2 |
2682,3 |
581,1 |
27,7 |
7.прямі витрати |
11184,2 |
13834,5 |
2650,3 |
23,7 |
8.непрямі витрати |
6710,5 |
8300,7 |
1590,2 |
23,7 |
9.виробнича собівартість |
17894,7 |
22135,2 |
4240,5 |
23,7 |
10.невиробничі витрати |
894,7 |
1106,8 |
212,1 |
23,7 |
11.повна собівартість продукції |
18789,4 |
23242 |
4452,6 |
23,7 |
З таблиці 2.1. видно, що фактичні загальні витрати за 2009 рік значно збільшилися у порівнянні з 2008 роком. Найбільша зміна відбулася у вартості витрачених на виробництво матеріалів, які збільшилися на 1797,1 тис. грн. але структура витрат суттєво не змінилася. Зміна приросту матеріальних витрат визначає зміну продуктивності праці: збільшення є наслідком збільшення продуктивності праці і навпаки. Зміна приросту на заробітну плату характеризує зміну трудомісткості продукції: із збільшенням заробітної плати трудомісткість також збільшується. Зміна приросту амортизаційних відрахувань характеризує зміни технічного рівня виробництва. Собівартість продукції відіграє важливу роль в виробничій діяльності підприємства, в розвитку суспільного виробництва вцілому. Вона показує, наскільки ефективно використовуються засоби праці, предмети праці і сама праця при виготовлені продукції. Зниження собівартості лежить в основі збільшення загальної суми прибутку, а отже, і розмірів відрахувань в фонди економічного стимулювання. Виробнича собівартість 2009р. порівняно з попереднім зросла на 4240,5 тис. грн, а повна собівартість на 4452,6 тис. грн., що свідчить про підвищення собівартості одиниці продукції (за Q приймаємо 10 млн.одиниць):
2008р.=18789,4:10000=1,9 тис. грн.;
2009р.=29242:10000=2,3 тис. грн. ;
і суми вартості виробничих та позавиробничих витрат.
Розрахунок показників ефективності виробництва.
Узагальнюючим фінансовим показником діяльності підприємства є його прибуток.
Прибуток на ВАТ "Сімферопольський пивзавод" – це та частина виручки, що залишається після відшкодування всіх витрат на виробничу й комерційну діяльність підприємства.
До системи показників ефективності діяльності підприємства відносяться валова виручка, валовий прибуток, прибуток (операційний і чистий), рентабельність продукції.
12. Валова виручка від реалізації готової продукції :
2008 р.=10000×24,4=244000 тис.грн.
2009 р.=10000×30,2=302000 тис.грн.
Валова виручка від реалізації готової продукції у 2009 році порівняно з попереднім зросла на 58000 тис.грн., що є позитивною тенденцією для підприємства.
13. Ціна реалізації одиниці продукції, товарів, робіт, послуг:
2008р.=1,9×1,3=2,47 тис. грн.
2009р.=2,3×1,3=2,99 тис. грн.
Ціна реалізації одиниці продукції, товарів, робіт, послуг збільшилась у 2009р. порівняно з 2008 на 0,52 тис. грн.
14. .Дохід (виручка)
підприємства від основної
2008р.=244000-4880-3314,3=
2009р.=302000-6040-3433,1=
Виручка підприємства збільшилась у 2009р., порівняно з попереднім, на 56721,2 тис. грн., що є позитивною тенденцією для підприємства.
15. Витрати звітного періоду (місяця, кварталу, року) для калькулювання виробничої собівартості продукції (робіт, послуг):
В=248,6+22135,2-171,7=22212,1 тис. грн.
16.Валова продукція підприємства:
ВПП=302000+(171,7-248,6)=
17.Продуктивність праці працівників:
ПП=301923,1:150=2012,8
18. Продуктивність (завантаження, фондовіддача, капіталовіддача) основних засобів (ПОЗ) :
СрВОЗ пзп=(4869,4+8000,7):2=6435,05;
СрВОЗкзп=(5811,8+9766,7):2=
ПОЗпзп=301923,1:6435,05=46,9 тис.грн.
ПОЗкзп=301923,1:7789,25=38,8 тис.грн.
Продуктивність основних засобів на кінець звітного періоду зменшилась на 8,1 тис. грн., що є негативною тенденцією для підприємства.
19. Виробнича потужність – обсяг господарської діяльності підприємства:
ВПГ=150×2012,8=301920.
2008р.=235805,7-18789,4-1245,
2009р.=292526,9-23243-1525,1-
Прибуток підприємства від операційної діяльності у 2009р., порівняно з 2008р., зріс на 51954,3 тис. грн., що є позитивною тенденцією для підприємства.
2007р.=215712,2×0,75=161784,2 тис. грн.
2008р.=267666×0,75=200749,9 тис. грн.
Чистий прибуток підприємства зріс у 2009, році, порівняно з попереднім, на 38965,7 тис. грн., і це є позитивно для підприємства.
ЗОА=292526,9:[(3302,9+3654,6):
ВОА=3478,7:292526,9=0,01 тис. грн.
2008р.=235805,7-18789,4=
2009р.=292526,9-23242=269284,9 тис. грн.
Валовий прибуток підприємства від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг основної операційної діяльності зріс у 2009 році, порівняно з 2008, на 52268,6 тис. грн., і це є добре для підприємства.
2008р.=217016,3:235805,7×100%=
2009р.=269284,9:292526,9×100%=
Валова прибутковість (рентабельність) чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) у 2009 році, порівняно з попереднім, зросла на 0,2% , що є позитивним для підприємства.
2008р.=[(2,47-1,9):1,9]×100%=
2009р.=[(2,99-2,3):2,3]×100%=
Валова прибутковість
(рентабельність)одиниці
2008р.=(217016,3:18789,4)×100%
2009р.=(269284,9:23242)×100%=
Валова прибутковість (рентабельність) витрат собівартості продукції (робіт, послуг) основної операційної діяльності зросла у 2009 році порівняно з 2008 на 3,7%.
ПТПпзп=21,9:625,9=0,035 тис.грн.
ПТПкзп=149:616,9=0,24 тис.грн.
Платоспроможність підприємства у 2008 році зросла порівняно з попереднім на 0,205 тис.грн., що є позитивною тенденцією для підприємства.
ЗА=292526,9[(9014,8+9833,9):2]
Завантаженість активів підприємства у 2009 році становила 31,03 тис. грн., що підтверджує платоспроможність підприємства.
ВА=9424,4:292526,9=0,32
Витратомісткість активів підприємства у 2009 році становила 0,32 тис. грн.
2008р.=(1765,3+653,2):235805,
2007р.=(2401,8+888,7):292526,
Трудомісткість господарської діяльності у 2009 році зросла на 0,001 тис. грн., що є позитивним для підприємства.
2008р.=7047:235805,7=0,029
2009р.=8844,1:292526,9=0,03
Матеріаломісткість діяльності підприємства у 2009 році зросла на 0,001 тис. грн., порівняно з 2008р.
2008р.=770,2:235805,7=0,003
2009р.=954,7:292526,9=0,003
Капіталомісткість діяльності підприємства у 2009р., як і в 2008р. становила 0,003 тис. грн.