Доходы населения, их дифференциация в рыночной экономике и динамика в Республике Беларусь

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2015 в 23:46, курсовая работа

Краткое описание

В работе будут рассмотрены следующие аспекты, характеризующие проблематику доходов населения:
характеристика доходов населения, а в частности формирование доходов и структура доходов населения Республики Беларусь;
проблемы неравенства доходов, в частности причины неравенства и государственная политика доходов;
социальная политика государства.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..3
ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ: СУЩНОСТЬ, СТРУКТУРА, ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ……………………………………………………………………………5
Доходы населения как экономическая категория…………………..5
Формирование доходов населения…………………………………..8
Факторы, влияющие на дифференциацию доходов……………...11
АНАЛИЗ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ…………………………………………………………………………14
Структура и источники формирования денежных доходов населения Республики Беларусь …………………………………………..14
Динамика денежных доходов населения Республики Беларусь….16
Оценка дифференциации и распределения доходов ………………21
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОЛИТИКИ ДОХОДОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ…………………………………........25
Политика установления минимального уровня
заработной платы…………………………………………………………………..25
Политика льгот и компенсаций……………………………………...26
Направления и эффективность государственного регулирования доходов населения в РБ ……………………………….………….28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………...………………33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

моя курсовая.doc

— 817.50 Кб (Скачать документ)

Соотношение среднемесячной заработной платы работников бюджетной сферы и среднемесячной заработной платы по республике в 2013 году составило 73,8%.

Растет дифференциация в оплате труда, что связано, с одной стороны, с либерализацией в сфере оплаты труда, а с другой – с падением производства и ухудшением финансовых показателей в реальном секторе экономики. Так, по данным Министерства труда и соцзащиты Республики Беларусь дифференциация в оплате труда работников по видам экономической деятельности за январь-декабрь 2013 года составила 4,2 раза, что выше соотношения по соответствующим видам деятельности в январе-декабре 2012 года на 2,4 процента. В январе 2014 г. в промышленности средняя заработная плата составила 5 903,9 тыс. рублей, в строительстве – 6 538,6 тыс., на транспорте и в связи – 6 104,8 тыс., в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве – 3 842,5 тыс., в образовании – 3 657,7 тыс., в том числе учителей – 4 305,6  тыс., профессорско-преподавательского состава  – 5 985,3  тыс. рублей. Заработная плата работников здравоохранения и предоставления социальных услуг в январе 2014 г. сложилась в размере 3 812,4 тыс. рублей, в том числе в области здравоохранения – 3 902,6 тыс. рублей. Средняя заработная плата врачей составила 6 164,7 тыс. рублей, среднего медицинского персонала – 3 760,6 тыс. рублей.

Наблюдается постепенный рост пенсий. Так, средний размер назначенной пенсии увеличился на 17% по сравнению с декабрем 2012 года и составил        2 206,8 тыс. рублей в декабре 2013 года, что в 2,545 раза превышает бюджет прожиточного минимума для пенсионеров. Рост реального размера пенсий фактически остановился. Так, в декабре 2013 года реальный размер назначенных пенсий по сравнению с декабрем 2012 года увеличился на 0,5%, причем по сравнению с ноябрем 2013 года снизился на 2,3%.

Ухудшается и соотношение среднего размера назначенных пенсий и среднемесячной заработной платы. Если в начале года данное соотношение составляло 43,2%, то в декабре 2013 года оно сократилось до 37,7%. Следует отметить, что рекомендуемое МОТ соотношение среднего размера пенсий к среднему размеру начисленной заработной платы составляет 40%.

Вместе с тем, благодаря принимаемым государством мерам в области формирования и регулирования доходов, сокращается численность населения с доходами ниже прожиточного минимума. Так, удельный вес населения c уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (уровень малообеспеченности) в III квартале 2013 года составил 5,6%. При этом удельный вес домашних хозяйств с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума снизился с 4,7% в III квартале 2012 года - до 4,1% в III квартале 2013 года.

Но всё же для перевода уровня доходов из количественного в качественный эквивалент необходимо рассмотреть понятие уровня жизни.

Уровень жизни – это понятие, под которым подразумеваются общие условия жизни. С социально-экономической точки зрения, на уровень жизни влияют материальные, культурные и социальные условия, которые включают: условия труда, уровень доходов, величину и структуру потребления, жилищные условия, обладание постоянным имуществом, состояние здравоохранения, социальной опеки, образования и культуры, а также санитарно-техническое и прочее оборудование домашних хозяйств.

Если рассматривать качество жизни как релятивную категорию, под ним следует понимать «удовлетворение, которое получают люди в разных сферах своей жизни». Качество жизни определяется также как степень:

  • удовлетворения духовных и материальных потребностей человека;
  • выполнения требований, определяющих материальный и духовный быт отдельных личностей и всего общества;
  • обеспечения условных стандартов жизнедеятельности отдельных граждан и всего общества.

Обобщающим индикатором, позволяющим сравнивать уровень человеческого развития отдельных стран, является индекс человеческого развития (ИЧР). Это интегрированный показатель, используемый для межстрановых сопоставлений и ежегодно рассчитываемый ПРООН на основе следующих компонентов человеческого развития: ожидаемой продолжительности жизни при рождении; средней продолжительности обучения и ожидаемой продолжительности обучения; валового национального дохода (ВНД) на душу населения (в долларах США по паритету покупательной способности).

Согласно последнему опубликованному Докладу о человеческом развитии, подготовленному Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), Республика Беларусь улучшила свою позицию в международном рейтинге по индексу человеческого развития и заняла 50-е место среди 187 стран. По значению ИЧР Республика Беларусь, как и ранее, относится к странам с высоким уровнем человеческого развития: в 2012 году ИЧР составил 0,793 (Доклад о человеческом развитии 2013), в 2011 году – 0,756 (Доклад о человеческом развитии 2011), в 2010 году – 0,732 (Доклад о человеческом развитии 2010).

Увеличение значения индекса человеческого развития и, как следствие, улучшение позиции Беларуси в международном рейтинге стран, было вызвано ростом значений трех из четырех компонентов ИЧР:  ожидаемой продолжительности жизни при рождении (с 70,3 лет до 70,6 лет),  средней продолжительности обучения (с 9,3 лет до 11,5 лет), ожидаемой продолжительности обучения (с 14,6 лет до 14,7 лет). Что касается четвертого компонента ИЧР, то в рейтинге стран по ВНД на душу населения Беларусь занимает 61 место.

На протяжении ряда лет Республика Беларусь занимает лидирующую позицию среди стран СНГ по уровню человеческого развития. Ряд стран СНГ, наряду с Беларусью, относятся к группе стран с высоким уровнем ИЧР. Согласно Докладу о человеческом развитии 2013, Россия занимает 55 место, Казахстан – 69, Украина – 78, Азербайджан – 82, Армения – 87. Остальные страны СНГ (Туркменистан, Молдова, Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан) включены в группу стран со средним уровнем человеческого развития.

В первую пятерку стран с очень высоким уровнем человеческого развития входят Норвегия (значение ИЧР - 0,955), Австралия (0,938), США (0,937), Нидерланды (0,921), Германия (0,920). В нижней части рейтинга находятся Мозамбик (0,327), Конго (0,304), Нигер (0,304), которые замыкают группу стран с низким уровнем ИЧР.

 

    1. Оценка дифференциации и распределения доходов

 

Денежные доходы распределяются между людьми неравномерно, что характерно для всех стран мира. Данное явление известно как закон Парето, согласно которому между уровнем доходов и числом их получателей существует обратная зависимость: 80 % созданного ВВП присваивается 20 % населения, а оставшиеся 20 % распределяются между 80 % населения, причем соотношение 80 к 20 достаточно устойчиво и наблюдается во всех странах, независимо от политических и экономических реалий.

В странах бывшего социалистического лагеря наблюдается резкая дифференциация доходов: быстрый рост доходов у 5-10% верхних слоев общества сопровождался ухудшением уровня жизни большинства населения. Децильный и квинтильный коэффициенты, индекс Джини, характеризующие этот процесс, в ряде стран с переходной экономикой достигли уровня стран Латинской Америки и Африки, отличающихся крайней социальной нестабильностью.

Распределение населения по уровню дохода в СССР и в Республике Беларусь в период, предшествовавший переходу от административно-командных отношений к рыночным, был достаточно стабильным – большая часть домашних хозяйств входила в среднюю по уровню доходов группу. Но, в течение 80-х годов происходили весьма существенные изменения в перераспределении доходов между разными группами населения, сформировался огромный по обороту «чёрный рынок», и изжившая себя советская система не могла контролировать товарооборот в стране.

В современном мире наименьшая дифференциация доходов наблюдается в Швеции, где коэффициент Джини равен 23 На другом "полюсе" находится Бразилия, в которой коэффициент Джини – 60,7. Для РБ данный показатель на июль 2013 года составил - 27,2, в результате чего Беларусь оказалась на 11-м месте в мире. Для сравнения в России, Польше, Литве, Украине коэффициент Джинни соответственно – 40; 34,1; 36; 31.

Таблица 2 - Распределение общего объема располагаемых ресурсов

по 20-процентным группам населения (в процентах)

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Располагаемые ресурсы –

всего

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе по

20-процентным

группам населения:

               

первая (с наименьшими

располагаемыми ресурсами)

9,6

9,5

9,3

9,2

9,6

9,4

9,2

9,1

вторая

14,3

14

13,6

13,9

13,9

13,9

13,8

13,9

третья

17,7

17,7

17,4

17,6

17,1

17,5

17,4

17,6

четвертая

22,4

22,3

22,2

22,6

22,1

22,5

22,6

22,8

пятая (с наибольшими

располагаемыми ресурсами)

36

36,5

37,5

36,7

37,3

36,7

37

36,6

Коэффициент Джини (индекс

концентрации доходов)

0,256

0,262

0,274

0,274

0,268

0,265

0,284

0,285

Соотношение располагаемых

ресурсов 20% наиболее и

20% наименее обеспеченного

населения, раз

3,7

3,8

4,0

4,0

3,8

3,9

4,0

4,0


Примечание-Источник: [17]

Степень неравенства в распределении располагаемых ресурсов в 2012 году (кривая Лоренца по данным Республики Беларусь)0

40

60

Примечание-Источник: [17]

Таблица 3 - Распределение домашних хозяйств по уровню

среднедушевых располагаемых ресурсов в 2012 году

(в процентах к итогу)

 

Всего по

республике

По типам населенных пунктов

города и

поселки

городского

типа

из них

сельские

населенные

пункты

г. Минск

большие

города

малые

города

Все домашние хозяйства

100

100

100

100

100

100

в том числе

с уровнем среднедушевых

располагаемых ресурсов,

тыс. руб. в месяц:

           

0-400,0

0,2

0,2

0,1

0,2

0,2

0,3

400,1-600,0

1,1

0,8

0,3

1,1

0,9

1,8

600,1-800,0

2,8

2,5

0,8

3,0

3,2

3,6

800,1-1 000,0

5,9

5,4

2,2

6,7

6,1

7,5

1 000,1-1 200,0

7,5

6,8

4,0

7,6

7,9

9,2

1 200,1-1 400,0

8,9

8,2

55

8,8

9,3

10,9

1 400,1-1 600,0

9,6

9,3

6,8

10,1

10,2

10,5

1 600,1-1 800,0

9,3

9,0

8,0

9,6

9,2

10,0

1800,1-2000,0

8,4

8,4

8,2

8,6

8,4

8,5

2000,1-2200,0

7,3

7,

8,3

6,9

7,4

6,9

2200,1-2400,0

6,3

6,5

7,1

6,2

6,3

5,7

2400,1-2600,0

5,3

5,3

6,2

5,0

5,2

5,3

2600,1-2800,0

4,5

4,9

5,6

4,6

4,6

3,5

2800,1-3000,0

3,7

4,0

5,6

3,5

3,4

2,7

3000,1-3500,0

6,5

7,1

9,1

6,5

6,3

5,0

3500,1-4000,0

4,5

4,

6,8

4,1

4,5

3,3

Более 4000,0

8,2

9,3

15,4

7,5

6,9

5,3

Информация о работе Доходы населения, их дифференциация в рыночной экономике и динамика в Республике Беларусь