Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 12:03, реферат
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в гражданском праве России имеется ряд весьма сходных договорных институтов, которые очень близки по предмету, но отличаются в первую очередь сферой приме¬не-ния и порядком прекращения, а также незначительными различиями в правах и обязанностях сторон. Речь идет о договорах поручения, комиссии, агенти¬ро¬вания, транспортной экспедиции и о некоторых других договорных конструк¬циях.
Это правило опирается в настоящее время на положения принятой в 1986 г. Советом министров ЕС Директивы о самостоятельных торговых агентах. Эта Директива вносит ряд изменений в нормы английского права об агентском договоре и исходит из необходимости закрепления за агентом права на вознаграждение за повторные заказы. При этом английские юристы подчеркивают императивный характер этой нормы.
Расходы, понесенные агентом при выполнении поручения, подлежат возмещению независимо от того, является ли договор возмездным или безвозмездным. При этом действуют особые правила в отношении агентов, совершающих юридические действия в интересах и за счет других лиц в виде промысла. Такие агенты не имеют права на возмещение расходов. Понесенных ими в процессе своей обычной коммерческой деятельности, если только договор не содержит иных положений. В любом случае возмещаются расходы по принятым на себя агентом, при одобрении принципалом, обязательствам, связанным с выполнением поручения (например, обязательств по транспортировке товара принципала, его страхованию, возбуждению иска в суде или арбитраже);
В зависимости от того,
как выступает агент при
Иное положение характерно для случаев выступления агента при совершении сделки для принципала от своего имени. Третье лицо, узнав о фактическом состоянии дел, вправе по своему усмотрению предъявить требования об исполнении сделки либо к агенту, либо к принципалу. Сделанный им выбор лишает его права на предъявление требований к другой стороне. Вопрос о том, какое действие следует рассматривать как доказывающее сделанный выбор, решается в зависимости от конкретных обстоятельств. Независимо от способа выступления агента – и это, как подчеркивают и английские юристы, составляет одну из особенностей права Англии по сравнению с континентальным правом – принципал вправе предъявлять требования из заключенной агентом сделки непосредственно к третьей стороне при условии наличия у агента полномочия на совершение того или иного действия.
В обеспечение требований по уплате вознаграждения, возмещению расходов и ущерба агент имеет право удержания (lien) всякого находящегося в его владении движимого имущества принципала (в т. ч. и товарораспорядительных документов). Он вправе покрыть причитающиеся ему платежи из поступивших ему для передачи принципалу денежных сумм. Если агентом выступает фактор, то право удержания может быть использовано в обеспечение исполнения любого его требования к принципалу. Агент может воспользоваться правом удержания при наличии следующих условий:
При наличии названных условий агент реализует свое право удержания в обеспечение причитающихся ему платежей, но не может продать или иным образом распорядиться имуществом для удовлетворения своих требований.
На национальных рынках,
а также в международном
По договору морского агентирования агент обязуется выполнить необходимые для судна работы и услуги:
За выполненную работу агенту выплачивается вознаграждение в зависимости от полной грузоподъемности и грузовместимости судна.
2.3. Прекращение агентского договора
Агентский договор, как и любой другой, прекращается по взаимному соглашению сторон, вследствие истечения срока, на который он был заключен, по достижении цели, по наступлении тщетности (frustration) договора. Договор прекращается ввиду смерти любой из сторон или объявлении несостоятельным как принципала, так и агента. Основанием для автоматического прекращения действия договора является также душевная болезнь принципала.
Агентский договор может быть прекращен по заявлению одной из сторон договора. Заявление о прекращении договора должно удовлетворять требованиям «разумности», прежде всего в отношении срока, в который такое заявление может быть сделано. Если прекращение договора по заявлению одной стоны означает нарушение договора, то другая сторона вправе требовать соответствующего возмещения убытков.
В любое время принципал вправе отозвать полномочия агента. Отзыв может быть совершен в любой форме. Полномочия, предоставленные в форме документа «за печатью», могут быть отозваны устно. Отзыв полномочий не означает прекращения агентского договора. Если такой отзыв ведет к нарушению договора, на принципала может быть возложена обязанность возмещения убытков агенту. Чаще всего имеются в виду убытки, вызванные тем, что отзыв полномочий лишает агента возможности получить соответствующее вознаграждение.
Несмотря на отзыв принципалом полномочий агента, принципал несет ответственность по сделкам, заключенным агентом после отзыва у него полномочий с третьими лицами, которые не были проинформированы о факте отзыва.
Ознакомиться с анализом отличий и сходства между тремя видами договоров (агентскому, поручения и комиссии) можно в приложениях 1 и 2.
Глава 3. Правовое регулирование агентского договора в США
3.1. Понятие агентского договора в США
Агентские договоры в англо-американском праве имеют свою длительную историю. Достаточно указать на то, что их развитие происходило параллельно с отношениями, которые связывали господина со слугой – одними из первых заменивших собой отношения рабства.
Что касается источников правового регулирования соответствующих отношений, то среди них, как это присуще всей американской правовой системе в целом, особое значение имел судебный прецедент. Все же для агентских договоров определенное значение имели принятые на этот счет законы.
В США, как и в Англии, особое место среди источников регулирования агентских договоров занимает общее право. Вместе с тем агентские договоры иногда выделены в существующих в некоторых штатах гражданских кодексах. Примером может служить Гражданский кодекс Калифорнии. Из двух его глав, регулирующих рассматриваемые договоры, одна посвящена агентам вообще, а другая – их особым видам. В первой приводится определение агента как лица, которое представляет другого, именуемого принципалом, в деловых отношениях с третьими лицами. Здесь же содержится указание на необходимость совершения действий путем, исключающим мошенничество, а также на то, что полномочия агента могут быть даны устно, если только речь не идет о заключении договоров, для которых установлена обязательная письменная форма. Допускается отмена представительства принципалом, однако, непременно лишь с согласия третьего лица.
В числе особых видов агентов с указанием установленного для каждого из них специального режима (вторая по счету глава) названы аукционисты – те, кто наделен полномочиями на выступление от имени продавца на торгах (аукционе), факторы, отличающиеся наделением их в силу самого закона широкими полномочиями на выступление от имени принципала в случае отсутствия специальных на этот счет ограничений (речь идет о праве распоряжаться находящимся у них имуществом принципала, если только третье лицо не знает точно, кто является истинным собственником), а равно атторней (attorney) – поверенный, обязанности которого также очерчены в ГК.
Агентский договор преследует цель достаточно четкого правового оформления отношений, в которых посредник (представитель) совершает в чужих интересах как сделки и другие юридические действия, так и действия фактического порядка, не влекущие юридических последствий. Например, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу сбыта чужих товаров, имея в виду не только заключение договоров купли-продажи, но и проведение рекламной кампании и других мероприятий по изучению и освоению рынка (маркетинговых). Агентская деятельность такого рода возможна и в культурно-творческой сфере, где предприниматели («импресарио», «антрепренеры» и т. п.) осуществляют как юридические, так и фактические действия по организации и проведению различных театральных, концертных, гастрольных и тому подобных мероприятий.
3.2. Основные
признаки и элементы
Агентский договор, всегда является возмездным, в том числе и в случаях выступления агента от имени принципала (по модели отношений поручения, которые в классическом виде отнюдь не предполагаются возмездными). Агентский договор, может предусматривать условия об ограничении действий агента или принципала определенной территорией. Агентский договор нельзя признать лично-доверительным, поскольку он, в частности, не предусматривает возможности одностороннего безмотивного отказа от исполнения его условий.
В отношении юридических действий как предмета агентского договора допускается оформление полномочий агента на совершение сделок от имени принципала не доверенностью, а договором, заключенным в простой письменной форме и предусматривающим общие полномочия агента на совершение таких сделок.
Возможность устанавливать в агентском договоре ограничения территориальной сферы деятельности принципала или агента (путем запрета заключения однородных по предмету агентских договоров принципалу – с другими агентами, а агенту – с другими принципалами в отношении определенной договором территории) связана с потребностью контроля той или иной сферы соответствующего рынка (разумеется, в рамках, не противоречащих антимонопольному законодательству). Она однако не должна ограничивать круг третьих лиц – контрагентов по сделкам, заключаемым агентом, ибо в противном случае определенная категория лиц заранее исключается из числа возможных потребителей (покупателей, заказчиков) товаров, работ или услуг, предоставляемых агентом.
Агентский договор может иметь как срочный, так и бессрочный характер.
Размер обязательного вознаграждения агенту определяется условиями договора, а при отсутствии такого условия в договоре – размером вознаграждения, которое при сравнимых обстоятельствах обычно выплачивается за аналогичные услуги.
Порядок и срок предоставления отчетов агентом принципалу устанавливаются договором. При отсутствии в нем каких-либо условий отчеты предоставляются в зависимости от характера поручения либо периодически, либо по выполнении поручения в целом. Предоставление такого отчета в агентском договоре, как и в договоре комиссии, является обязательным.
Смысл агентского договора в конечном счете сводился к совершению действий для другого на основе данных последним полномочий.
Вообще в англо-американской правовой литературе термин «представительство» – «agency» употребляется в двух значениях: широком и узком. Представительство в широком смысле включает в себя любые отношения, при которых одно лицо (агент) действует в отношениях с третьими лицами в интересах другого лица (принципала) независимо от того, выступает ли такой агент от своего собственного имени или от имени представленного лица, а также независимо от того, совершает ли он правовые действия или действия фактического характера. В этом смысле агентом является и дилер, и комиссионер, и брокер (с характеристиками данных типов агентов можно подробнее ознакомиться в приложении 3).
Представительство в узком смысле или представительство в строго правовом значении слова, включает в себя лишь такие отношения, при которых агент, вступая в отношения с третьими лицами в интересах и, как правило, от имени принципала, создает правовые последствия непосредственно для последнего. При этом действия агента обязательно носят правовой, а не фактический характер.
3.3. Содержание агентского договора
Широкий диапазон представлений о фигуре агента могут подтвердить приведенные ниже высказывания на этот счет:
Информация о работе Договор поручения и договор комиссии в праве Англии и США