Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2013 в 13:03, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является изучение основных вопросов управления дебиторской задолженностью в предприятии. Исходя из поставленной цели необходимо осуществить решение следующих задач: - рассмотреть сущность и виды дебиторской задолженности по различным признакам; - рассмотреть политику предприятия в области коммерческого кредита и отсрочки платежей; - рассмотреть методы инкассирования дебиторской задолженности; - дать краткую организационно-экономическую характеристику ООО «ЛесПром»; - проанализировать составом дебиторской задолженности на ООО «ЛесПром»; - ознакомиться с политикой ООО «ЛесПром» в области коммерческого кредитования; - определить пути совершенствования управления дебиторской задолженностью.
Введение………………………………………………………………………2-3
Понятие, экономическая сущность и виды дебиторской задолженности
Общие понятия дебиторской задолженности и ее экономическая сущность……………………………………………………………….4-6
Виды дебиторской задолженности…………………………………..6-9
Политика предприятия в области коммерческого кредита и отсрочки платежей………………………………………………………………..9-13
Методы инкассации дебиторской задолженности…………………13-18
Списание просроченной (нереальной) дебиторской задолженности………………………………………………………..18-22
Организационно-экономическая характеристика организации……………………………………………………………...22-31
Оценка и управление дебиторской задолженностью
Анализ дебиторской задолженности………………………………31-35
Кредитная политика и её роль в управлении дебиторской задолженностью……………………………………………………..35-37
Оборачиваемость дебиторской задолженности и пути ее ускорения…………………………………………………………….37-40
Заключение………………………………………………………………….40-41
Список литературы………………………………………………………….42-43
Численность работников предприятия увеличивается за период с 2007г – 2009г. на 716 человек, это связано с расширением деятельности предприятия. Наибольший удельный вес по численности занимают работники деревообрабатывающего цеха 26% и работники, занимающиеся лесозаготовкой – 23%. Наименьший удельный вес занимают работники цеха обработки пиломатериалов – 2%, работники ТЭЦ – 2%, ремонтно–механического цеха – 3% . Инженерно-технические работники занимают 10% в удельном весе, это объясняется тем, что предприятие имеет крупные размеры и возникает необходимость в квалифицированных специалистах и руководителях. Автотранспортная служба занимает 13%, это говорит о том, что на предприятии немаловажное значение имеют транспортные перевозки.
Наибольшую прибыль ООО «ЛесПром» получает от реализации древесной муки на экспорт и внутренний рынок и строганной ГП. Также высокорентабельными на протяжении всего периода являются оказание арендных и транспортных услуг, в 2008г их уровень рентабельности соответственно составил 97,5 и 93,4%. Наименее рентабельны реализация круглого лесоматериала, а реализация пиломатериала на экспорт является вообще убыточной для предприятия, так же в 2010г убыточным является реализация круглого лесоматериала на экспорт.
Таблица 5 - Показатели финансовой устойчивости в ООО «ЛесПром», тыс. руб.
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Собственный капитал |
171337 |
377126 |
361445 |
Внеоборотные активы |
131576 |
223183 |
253406 |
Наличие собственных источников формирования запасов (собственного оборотного капитала) |
39761 |
153943 |
108039 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
125369 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запаса |
39761 |
153943 |
233408 |
Краткосрочные кредиты и займы |
263132 |
175105 |
400672 |
Наличие общей величины источников формирования запасов |
302893 |
329048 |
634080 |
Стоимость запасов |
171656 |
144035 |
246143 |
Излишек(+) или недостаток(-) собственных источников формирования запасов |
-13189 |
9908 |
-138104 |
Излишек(+) или недостаток(-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов |
-131895 |
9908 |
-12735 |
Излишек(+) или недостаток(-) общей величины источников формирования запасов |
131237 |
185013 |
387937 |
Тип финансовой ситуации |
0;0;1 |
1;1;1 |
0;0;1 |
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показал, что ООО «ЛесПром» в 2010г и 2012г имело неустойчивое финансовое состояние, в этот период предприятие являлось неплатежеспособным, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления платежеспособности за счет пополнения за счет увеличения собственных источников и привлечения дополнительных заемных источников. В 2010г предприятие является абсолютно устойчивым, при этом оно является абсолютно платежеспособным, прибыльным, ведет расширенный процесс воспроизводства и характеризуется низким уровнем финансового риска.
Таблица 6 - Анализ ликвидности баланса ООО «ЛесПром»
АКТИВ |
2010г |
2011г |
2012г |
ПАССИВ |
2010г |
2011г |
2009г |
Платежный излишек или недостаток(+,-) | ||
2010г |
2008г |
2009г | ||||||||
Наиболее ликвидные активы |
8904 |
140238 |
5772 |
Наиболее срочные обязательства |
15556 |
94159 |
70425 |
-6652 |
46079 |
-64653 |
Быстрореализуемые |
137889 |
137889 |
452590 |
Краткосрочные пассивы |
263132 |
175105 |
400672 |
-125243 |
-37216 |
51918 |
Медленно реализуемые |
171656 |
144035 |
246143 |
Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
125369 |
171656 |
144035 |
120774 |
Труднореализуемые |
131576 |
223183 |
253406 |
Постоянные пассивы |
171337 |
377126 |
361445 |
-39761 |
-153943 |
-108039 |
Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги групп по активу и пассиву:
2006 год 2007 год 2008 год
А1<П1 А1>П1 А1<П1
А2<П2 А2<П2 А2>П2
А3>П3 А3>П3 А3>П3
А4<П4 А4<П4 А4<П4
Вывод: Анализ ликвидности баланса показывает, что наиболее ликвидных активов недостаточно для покрытия наиболее срочных обязательств в 2010 и 2012 годах, причем к 2012 году наблюдается значительное увеличение убытка вследствие увеличения кредиторской задолженности. Количество быстрореализуемых активов покрывают краткосрочные пассивы лишь к третьему году, следовательно, баланс текущей ликвидности не имеет. Третье неравенство систем соответствует оптимальному значению абсолютной ликвидности баланса, то есть медленно реализуемые активы по всем годам покрывают величину долгосрочных пассивов и не имеют недостатка, это говорит о наличии перспективы баланса, которая представляет собой прогноз будущих поступлений и платежей. Четвертое неравенство системы так же соответствует оптимальному значению абсолютной ликвидности баланса и носит сбалансированный характер и одновременно является минимальным условием финансовой устойчивости предприятия, т.к. показывает наличие у предприятия собственных оборотных средств.
Платежеспособность – это способность предприятия своевременно и полностью погашать свои краткосрочные финансовые обязательства.
Таблица 7 - Анализ платежеспособности ООО «ЛесПром»
Показатели |
Оптимальное значение |
2010г |
2011г |
2012г |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>=0,2 |
0,03 |
0,52 |
0,01 |
Коэффициент критической (промежуточной) ликвидности |
>=0,8 |
0,53 |
1,05 |
0,97 |
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
>=2 |
1,14 |
2,0 |
1,50 |
Общий показатель платежеспособности |
>=1 |
0,88 |
1,39 |
0,99 |
Коэффициент маневренности |
>=0,5 |
0,23 |
0,5 |
0,65 |
Анализ платежеспособности показал, что в 2010 г предприятие не являлось платежеспособным, т.к. рассчитанные показатели в основном не соответствуют оптимальным значениям. Так, например, коэффициент текущей ликвидности (покрытия) примерно в 2 раза ниже оптимального значения, этот коэффициент показывает платежные возможности предприятия. Невыполнение установленного норматива создает угрозу финансовой нестабильности организации ввиду различной степени ликвидности активов и невозможности их срочной реализации. Отклонение коэффициента абсолютной ликвидности от оптимального значения говорит о том, что предприятие в 2010 г могут покрыть только 3% краткосрочной задолженности за счет имеющихся денежных средств, вместо 20%, в 2012г –только 1%. В 2011г предприятие является платежеспособным, т.к. все рассчитанные коэффициенты соответствуют оптимальным значениям.
3. Оценка и управление дебиторской задолженностью
3.1 Анализ дебиторской задолженности
Виды оборотных активов |
2010г. |
2011г. |
2012г. | |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | |
Запасы |
166383 |
52,25 |
139323 |
32,92 |
242989 |
34,49 |
В том числе: |
||||||
Сырье, материалы |
107995 |
33,91 |
64577 |
15,26 |
63115 |
8,96 |
Затраты в незавершенном производстве |
32567 |
10,23 |
54724 |
12,93 |
166583 |
23,65 |
Готовая продукция |
23901 |
7,51 |
18613 |
4,40 |
11085 |
1,57 |
Расходы будущих периодов |
1920 |
0,60 |
1406 |
0,33 |
2206 |
0,31 |
НДС |
5273 |
1,66 |
4712 |
1,11 |
3154 |
0,45 |
Дебиторская задолженность (в течении 12 мес.) |
137889 |
43,30 |
138934 |
32,83 |
452590 |
64,24 |
В том числе: |
||||||
Покупатели и заказчики |
67502 |
21,20 |
51201 |
12,10 |
112835 |
16,02 |
Краткосрочные фин. Вложения |
180 |
0,06 |
126684 |
29,93 |
61 |
0,01 |
Денежные средства |
8724 |
2,74 |
13554 |
3,20 |
5711 |
0,81 |
Всего |
318449 |
100 |
423207 |
100,0 |
704505 |
100,00 |
Средства в
дебиторской задолженности
Таблица 8 - Состав и структура
оборотных средств в ООО «
Виды оборотных активов |
I квартал |
II квартал |
III квартал |
IV квартал | ||||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | |
Запасы |
218951 |
47,28 |
201792 |
44,93 |
232389 |
76,97 |
242989 |
34,49 |
В том числе: |
||||||||
Сырье, материалы |
59884 |
12,93 |
61894 |
13,78 |
68679 |
22,75 |
63115 |
8,96 |
Затраты в незавершенном производстве |
105603 |
22,81 |
94872 |
21,13 |
119110 |
39,45 |
166583 |
23,65 |
Готовая продукция |
26144 |
5,65 |
22241 |
4,95 |
22038 |
7,30 |
11085 |
1,57 |
Расходы будущих периодов |
27320 |
5,90 |
22785 |
5,07 |
22562 |
7,47 |
2206 |
0,31 |
НДС |
3452 |
0,75 |
3245 |
0,72 |
1568 |
0,52 |
3154 |
0,45 |
Дебиторская задолженность (в течении 12 мес.) |
126846 |
27,39 |
143995 |
32,06 |
56776 |
18,81 |
452590 |
64,24 |
В том числе: |
||||||||
Покупатели и заказчики |
41227 |
8,90 |
51624 |
11,50 |
30051 |
9,95 |
112835 |
16,02 |
Прочие дебиторы |
||||||||
Краткосрочные фин. вложения |
95525 |
20,63 |
95229 |
21,20 |
241 |
0,08 |
61 |
0,01 |
Денежные средства |
18294 |
3,95 |
4828 |
1,08 |
10942 |
3,62 |
5711 |
0,81 |
Всего |
463068 |
100,0 |
449089 |
100,0 |
301916 |
100,0 |
704505 |
100,00 |