Человеческий капитал предприятия: структура и тенденции развития

– оценка человеческого капитала на основе системы Деловых Учений по менеджменту, экономике и маркетингу на базе высоких информационных технологий. Эта концепция основывается на прогнозе результатов работы менеджера в среде бизнеса, максимально приближенной к его реальной среде. По мере усложнения рыночных условий предприниматели быстро поняли, что каждый доллар, вложенный в подготовку кадров менеджмента, дает наиболее высокую отдачу в экономике. Для того, чтобы привлечь менеджеров, обеспечивающих прорыв компании на рынке и переход из зоны убытков в зону прибылей, компании готовы затратить суммы, измеряемые десятками миллионов долларов. Неудивительно, что наиболее высокооплачиваемым трудом в рыночных условиях является труд менеджера, от квалификации и таланта которого зависит процветание или разорение на рынке.

Если смотреть по странам мира, то, согласно оценкам, наибольший объем человеческого капитала находится в США и составляет примерно три четверных всего национального богатства США. Капиталовложения в человеческий фактор стали главной причиной уверенного экономического развития Соединенных Штатов в конце ХХ в.

 

Глава 2. Состояние и тенденции развития человеческого капитала

На сегодняшний  день вопросы роста интеллектуального  потенциала общества напрямую влияют как на развитие национального человеческого  капитала, так и человеческого  капитала предприятий.

Для определения качества человеческого капитала учитываются такие показатели: уровень образования, продолжительность жизни, качество жизни, состояние медицинского обслуживания и производство валовой внутренней продукции на душу населения. Разработан единый объективный международный показатель - это Индекс развития человеческого потенциала.

По качеству человеческого  капитала Россия занимала четверть века тому назад 23 место в мире, сегодня  нам отведено 66 место. Такое резкое падение объясняется низким уровнем качества жизни, ухудшением постановки образования и состояния медицинского обслуживания, краткой продолжительностью жизни.

Совокупный  человеческий капитал имеет определенные качественные и количественные характеристики, наиболее важными из них являются следующие.

Во-первых, это  численность населения России. Как  показывает статистика, данный показатель неуклонно сокращается. По оценке Федеральной  службы государственной статистики, численность постоянного населения  Российской Федерации на 1 ноября 2010г. составила 141,8 млн.человек и с начала года уменьшилась на 82,4 тыс.человек, или на 0,06% (на соответствующую дату предыдущего года наблюдалось увеличение численности населения на 12,0 тыс.чело-век, или на 0,008%) [17].

Одной из самых  серьезных медико-демографических проблем социального развития современной России остается высокий уровень смертности населения, напрямую зависящий от социально-экономического развития страны, благосостояния населения, развития системы здравоохранения, доступности медицинской помощи и т. д.

Россия в  отношении неблагополучной динамики смертности ее населения значительно  отличается от большинства развитых стран, где продолжительность жизни  практически всех возрастных групп населения увеличивалась в течение всего ХХ века и особенно интенсивно - в его последней трети.

В январе-октябре 2010 г. по сравнению с соответствующим  периодом предыдущего года в России отмечалось увеличение числа родившихся (в 41 субъекте Российской Федерации) и  числа умерших (в 60 субъектах). В целом  же по стране превышение числа умерших над числом родившихся осталось на том же уровне, что и в январе-октябре 2009г. - 1,1 раза, в 23 субъектах Российской Федерации оно составило 1,5—2,1 раза [2].

Наиболее опасным, по мнению ученых, является процесс  падения рождаемости, т.е. популяционный кризис. Более точно данный процесс определяется как кризис жизнеспособности нации, характеризующийся коэффициентом жизнеспособности, рассчитываемым как соотношения уровней рождаемости и смертности. Российский этнос в целом уже 15 лет нежизнеспособен.

Важнейшими  характеристиками совокупного человеческого  капитала являются численность трудовых ресурсов и их распределение по сферам занятости, а также профессионально-квалификационная структура рабочей силы. Численность  экономически активного населения  в возрасте 15—72 лет в ноябре 2010 г. составила 75,3 млн. человек, или более 53% от общей численности населения страны. В численности экономически активного населения 70,2 млн. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 5,0 млн. человек — как безработные с применением критериев МОТ (т. е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю) [23].

По сравнению  с ноябрем 2009 г. численность занятого населения увеличилась на 881 тыс. человек, или на 1,3%, численность безработных сократилась на 1148 тыс. человек, или на 18,6%. Численность безработных снизилась с 5,1 млн. человек в октябре 2010г. до 5,0 млн. человек в ноябре 2010г.; уровень безработицы, исчисленный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения — с 6,8% до 6,7% [23].

В настоящий  момент ощущается нехватка квалифицированных  кадров по отдельным профессиям и  специальностям. Одной из причин этого  является несоответствие структуры  профессионального образования актуальным и перспективным потребностям рынка труда по квалификационному уровню и по профессиональной структуре. Анализ состояния трудовых ресурсов на региональных рынках труда, показал следующее. Наблюдаемый дефицит квалифицированных специалистов и рост их стоимости на рынке труда — один из ключевых факторов, сдерживающих развитие бизнеса.

Кроме того, как  показало проведенное исследование, наблюдается наличие структурного дисбаланса профессиональных качеств  персонала на рынке труда и спросовых характеристик, которые предъявляет бизнес.

Рассмотрим  положение России по показателям  индекса образования, индекса развития человеческого потенциала и ВВП  на душу населения в соответствии с некоторыми странами (табл. 1.2.). Для сравнения были выбраны страны входящие в БРИКС: Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, а так же наиболее показательные страны с развитой экономикой, такие как США, Япония, Германия и Франция.

 

 

 

 

 

Таблица 1.2.

Показатели  стран по индексам, характеризующим  развитие человеческого капитала страны¹

Страна	Индекс  образования		Индекс  развития человеческого потенциала		ВВП на душу населения (2010г.)
	Место (изменение  в соответствии с последним измере-нием)	Показатель  индекса	Место (изменение  в соответствии с последним измерением)	Показатель индекса	Место (изменение  в соответ-ствии с последним измерени-ем)	Показа-тель
Россия	55 (-2)	0,933	66 (-)	0,755	54 (-1)	15657
Китай	98 (-2)	0,851	101 (-)	0,687	93 (-3)	7550
Индия	146 (-3)	0,643	134 (-)	0,547	128 (-)	3419
Бразилия	67 (-2)	0,891	84 (+1)	0,718	76 (-1)	11314
ЮАР	102 (-3)	0,843	123 (-)	0,619	79 (-1)	10541
США	20 (-1)	0,968	4 (-)	0,910	7 (+1)	46900
Япония	34 (-1)	0,949	12 (-)	0,901	24 (+1)	34330
Германия	32 (-1)	0,954	9 (-)	0,905	18 (-2)	36013
Франция	13 (-1)	0,978	20 (-)	0,884	25 (-1)	33997

 

Индекс уровня образования рассчитывается исходя из  индекса грамотности взрослого населения и индекса совокупной доли учащихся, получающих образование. Эти два измерения уровня образования сводятся в итоговом Индексе, который стандартизируется в виде числовых значений от 0 (минимальное) до 1 (максимальное).  Стоит отметить, что согласно индексу образования развитые страны должны иметь индекс не менее 0,8. Таким образом, все выбранные нами страны относятся по данному критерию к развитым. Россия в рейтинге образования серьезно опережает остальные страны БРИКС, но и достаточно отстает от остальных стран выбранных нами для сравнения.

Индекс  развития человеческого потенциала в странах и регионах мира составляется Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и используется в рамках специальной серии докладов ООН о развитии человека. Развитие человека характеризует три компонента:

1. Благосостояние: расширение реальных свобод человека таким образом, чтобы они могли процветать.
2. Расширение прав и возможностей, а также агентность: возможность человека и групп действовать и получать ценные результаты.
3. Справедливость: повышение социальной справедливости, обеспечение устойчивости результатов во времени, уважение прав человека и других целей общества.

ИРЧП соизмеряет такие показатели как состояние  здоровья, получение образования  и фактического дохода граждан страны, по трем основным направлениям:

1. Индекс ожидаемой продолжительности жизни: здоровье и долголетие, измеряемые показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
2. Индекс образования: доступ к образованию, измеряемый средней ожидаемой продолжительностью обучения детей школьного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения.
3. Индекс валового национального дохода: достойный уровень жизни, измеряемый величиной валового национального дохода (ВНД) на душу населения в долларах США по паритету покупательной способности (ППС).

Эти три измерения  стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель индекса в диапазоне от 0 до 1. [24]

Рассмотрим  изменение показателей ИРЧП по выбранным  нами странам за период с 1980-х по 2010г. Данные изменения представлены в рис 1.2. Так мы можем заметить, что выбранная нами четверка наиболее развитых стран образует на диаграмме группу, чей показатель индекса развития человеческого потенциала никогда не опускался ниже значения 0,7. Россия же возглавляет показатели оставшихся рассматриваемых стран. Показатель данного индекса в России находится на уровне значений данного показателя во Франции в 80-е годы прошлого столетия.

Рис 1.2. Изменение показателей индекса ИРЧП

Если говорить о тенденциях изменения данных показателей, то можно построить линию тренда. Она представлена на рисунках 2.2. и 3.2. Общей для всех выделенных стран можно назвать замедление темпов роста показателей. Но все же темп роста показателей стран БРИКС немного выше. Если современные тенденции развития человеческого потенциала сохранится, то Россия догонит ведущие страны мира не раньше чем через 10-15 лет.

Рис 2.2. Тенденции изменения показателя ИРЧП

Рис 3.2. Тенденции изменения показателей ИРЧП по странам БРИКС.

 

Наилучшие показатели у России в индексе образования (42 место в мире). Показатели доступа к образованию, средней ожидаемой продолжительности обучения детей школьного возраста и средней продолжительностью обучения взрослого населения в России соответствуют международному уровню наиболее развитых стран.

Все что касается показателей достойного уровня жизни, то согласно показателям ВВП на душу населения в 2010г. Россия занимала 54 место в мире с суммой 15657 долларов США, что более чем в два раза ниже, чем у Франции, Германии и Японии.

Наиболее плачевные  результаты у России в плане индекса  ожидаемой продолжительности жизни. С 1991 г. население страны уменьшилось на 6 млн. человек, а к 2020 г., по официальным прогнозам, оно может снизиться со 142 до 134–139 млн. Хотя рождаемость в России находится на уровне стран Западной Европы, смертность среди мужчин вплоть до 2005 г.была выше даже по сравнению со странами Африки, а смертность среди женщин – вдвое выше европейского уровня. По экспертным оценкам, вплоть до трети смертей среди мужчин и до 18% среди женщин связаны с употреблением алкоголя,8 а с курением – 15% и 16% соответственно. Среди прочих факторов смертности следует также назвать высокую долю насильственных смертей (включая самоубийства, уровень которых один из самых высоких в мире), а также широкую распространенность заболеваний, вызванных неблагоприятными условиями труда. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении по данным за 2009год для мужчин составила 62,77 года, для женщин – 74,67 года.[23]

Таким образом, у России есть возможности для  роста во всех направлениях описываемых  данными показателями. В настоящее время в России реализуются приоритетные национальные проекты направленные как раз на улучшение показателей продолжительности жизни, здоровья населения, уровня образования и перспективный план удвоения ВВП.

В 2000-х гг. ИРЧП возрастал во всех российских регионах. Особенно он увеличился в 2006 г., главным образом благодаря росту продолжительности жизни. Резко выросло число регионов, в которых значение сводного индекса было близко к значению его в развитых странах. К 2008 г. число регионов с относительно высоким ИРЧП увеличилось благодаря двум факторам. Наибольший вклад в динамику сводного индекса внес быстрый экономический рост, вызвавший повышение индекса дохода в подавляющем большинстве регионов страны (за исключением Тюменской области, где он давно превысил максимальные значения и не может расти вследствие специфики используемой формулы расчета). Второй фактор — заметное увеличение ожидаемой продолжительности жизни в 86% регионов, за исключением наиболее «постаревших» и социально проблемных областей северо-запада (Псковская, Новгородская, Вологодская области), близкой к ним Кировской области, некоторых северных и восточных регионов (Республика Саха (Якутия), Амурская, Сахалинская, Томская, Мурманская области), а также отдельных республик юга страны (Адыгея и Северная Осетия). В целом социально-экономическое развитие регионов с высоким уровнем ИРЧП является более сбалансированным.