Безопасность предприятия в сфере коммерции

Арбитражный суд - федеральный орган  судебной власти, осуществляющий правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией РФ и федеральным законодательством (ст. 4 Федерального конституционного закона от 28.04.95 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.06.2002 №95-ФЗ).

Основными задачами арбитражного суда в Российской Федерации (ст. 5 Федерального конституционного закона №1-ФКЗ) являются:

- защита нарушенных (или оспариваемых) прав и законных интересов  предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- содействие укреплению законности  и предупреждение правонарушений  в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности.

Например, рассматриваемыми арбитражным судом делами могут быть споры об изменении условий договора, о расторжении договора, о неисполнении обязательств, о признании права собственности, о возмещении убытков.

Можно выделить следующие преимущества третейского разбирательства по сравнению с обычной судебной процедурой:

- существенно меньший срок с  момента подачи искового заявления  до момента вынесения решения. Третейский суд (в отличие от государственных) не имеет многозвенной структуры, а значит и нескольких инстанций, куда можно было бы обжаловать решение. Решение третейского суда окончательно и обжалованию не подлежит;

- возможность выбора сторонами  третейского арбитра. Данное положение приобретает ключевые преимущества, когда рассматриваемый спор требует специальных познаний и высокой квалификации именно в области конкурсов, аукционов, тендеров⁵;

- гарантия исполнения решения  третейского суда. Этот вопрос в наибольшей степени беспокоит предпринимателей при принятии решения о передаче споров на рассмотрение третейского суда. Однако следует понимать, что проблема исполнения решения третейского суда точно такая же, как и при обращении в государственный суд;

- конфиденциальность третейской  процедуры. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое (согласно действующим нормам). При третейском разбирательстве судьи и сотрудники третейского суда не вправе разглашать сведения, которые стали им при этом известны, а присутствие в заседании лиц, не являющихся представителями сторон, возможно только при согласии последних;

- третейская оговорка является  как бы дополнительной гарантией обоюдного исполнения договорных обязательств, поскольку сокращенный срок рассмотрения спора стимулирует стороны к повышенной добросовестности при исполнении договорных обязательств, поскольку ответственность в случае нарушения договора наступает не через 3 - 5 и более, а через 1 - 2 месяца;

- возможность исполнения решения  третейского суда на территории  другого государства, что особенно важно для участников внешнеэкономических связей. Исполнить решение третейского суда за пределами России намного легче, чем решение государственного суда. Поскольку приведение в исполнение решения третейских судов регулирует Нью-Йоркская конвенция «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», которую ратифицировали более 100 стран, включая страны бывшего СССР. В случае с государственным судом необходимо наличие двустороннего договора о правовой помощи между странами, которые Россия заключила далеко не со всеми государствами;

- возможность мирного урегулирования  спора. Арбитражный и третейский суды преследуют разные цели. Если целью арбитражного суда можно назвать определение и наказание виновного (возложение гражданско-правовой ответственности), то цель третейского разбирательства - по возможности достигнуть между сторонами мирового соглашения, и, зачастую, партнерам с помощью третейского арбитра действительно удается достичь компромисса и сохранить нормальные деловые отношения на будущее⁶.

Третейский суд - наиболее адекватная рыночным отношениям форма юрисдикции, поскольку она предполагает широкий выбор третейских судей из числа независимых квалифицированных специалистов по инициативе самих участников конфликта и, следовательно, индивидуальный подход к каждому делу.

Цель третейского разрешения дел - урегулирование возникших правовых конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязательств. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров (далее Временное положение) предусматривает два вида третейских судов: третейские суды, создаваемые для разрешения конкретного спора, а также постоянно действующие третейские суды.

Разница между ними состоит  в том, что при передаче спора  на рассмотрение третейского суда, создаваемого для рассмотрения конкретного  спора стороны должны сами подробно определить порядок его формирования и процедуру рассмотрения сора. Понятие «конкретный спор» следует понимать достаточно широко. Это может быть уже возникший спор или группа споров, по отношению к которым стороны договорились о рассмотрении их специально создаваемым для этого составом (или единолично третейским судьей). Порядок назначения третейских судей либо состав суда могут быть согласованы при определении в договоре либо отдельном соглашении условий о рассмотрении спора третейским судом. Поскольку и в данном случае при возникновении спора состав третейского суда формируется на основании специального соглашения, такой третейский суд считается созданным для рассмотрения конкретного спора. После вынесения решения по делу такой суд прекращает свое существование.  
Заключение сторонами соглашения о передаче спора в постоянно действующий третейский суд подразумевает, что стороны вместо непосредственного согласования между собой всех процессуальных вопросов соглашаются следовать правилам рассмотрения споров конкретного ими избранного третейского суда. То есть стороны как бы поручают данному учреждению решить те организационные вопросы, которые по закону они вправе решить самостоятельно. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2006.

Таким образом, постоянно  действующий суд - условное название, используемое обычно для обозначения организации, учреждения, которой по соглашению сторон поручается формирование состава третейского суда для разрешения конкретного спора и организации третейского разбирательства. Такая организация может быть создана исключительно для организации третейского разбирательства либо наделяться более широким кругом функций.

Договариваясь о передаче спора определенному постоянно  действующему суду, стороны тем самым  автоматически подчиняют себя тому порядку, той процедуре, которая предусмотрена для рассмотрения споров в данном суде.

Постоянно действующие  третейские суды могут создаваться  торговыми палатами, иными органами, биржами, объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями, обладающими  статусом юридического лица.

На организации, образующие постоянно действующие третейские суды, возлагается обязанность информировать  соответствующий арбитражный суд  об их создании и составе. Временное  положение не предусматривает необходимости  получения разрешения от каких бы то ни было государственных органов на предоставление услуг по третейскому разбирательству споров. Лица, организующие постоянно действующие суды, добровольно представляют информацию о таких органах, поскольку при отсутствии такой информации арбитражные суды не смогут осуществлять функции по принудительному исполнению решений третейского суда.

Основная цель третейского  суда - достичь примирения сторон, найти  компромиссное решение, удовлетворяющее  обе стороны. Именно поэтому, Аристотель предпочитал использовать третейский суд: «Справедливость - это правосудие, ибо она выходит за рамки письменного закона. И справедливее отдавать предпочтение третейскому суду перед обычным судом, потому что третейский судья имеет в виду справедливость, а обычный судья смотрит только на закон, и третейские судьи для того и назначались, чтобы торжествовала справедливость».

Третейское разбирательство, как форма защиты права - есть один из элементов реформы судебной системы  России, направленное на повышение  эффективности судопроизводства. Закрепленный Конституцией принцип защиты прав личности получил свою реализацию путем регулирования возможности граждан и организаций обратиться к негосударственному органу, наделенному правами по защите прав. Роль государства заключается в создании механизма, позволяющего получить эту защиту с использованием третейского суда, а также обеспечить силой государственного принуждения исполнения такого решения. Мировой опыт свидетельствует о высочайшей эффективности негосударственной формы разрешения споров, поэтому предприниматели зачастую предпочитают обращаться в негосударственные суды, которые не входят в государственную судебную систему. Например, только в США около 80% всех экономических споров в предпринимательской сфере рассматриваются при помощи негосударственных арбитражей и посредников.

Рассмотрение судебных дел в арбитражных судах может  осуществляться в четырех инстанциях: первая инстанция (рассмотрение дела по существу), апелляционная инстанция (пересмотр дела по существу), кассационная инстанция (пересмотр дела с точки зрения законности - соответствия решений законодательству), надзорная инстанция. Сначала дело рассматривается в первой инстанции по существу. Если какая-то из сторон не удовлетворена принятым решением, то она может подать апелляционную жалобу в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Апелляционная инстанция занимается полным пересмотром дела по существу. Если какая-то из сторон не удовлетворена принятым решением, то она может подать кассационную жалобу в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочной ее рассматривать через арбитражный суд, принявшим решение в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений постановления арбитражного суда (ст. ст. 275-276 АПК РФ). Кассационная инстанция занимается пересмотром дела с точки зрения законности - соответствия решений законодательству. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда 1 и 2 инстанций являются (согласно ст. 288 АПК РФ) несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом 1 и 2 инстанций и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или процессуального права. И последняя, четвертая инстанция - надзорная.

3. Проведение мероприятий деловой разведки в отношении  лизинговой компании, с которой Вы планируете заключить договор

Деловая разведка - это  постоянный процесс сбора, обработки, оценки и накопления данных, их анализа с целью принятия оптимальных решений. В самом процессе ее проведения можно выделить следующие этапы: сбор данных, которые, по сути, еще не являются информацией; структурирование информации; хранение и анализ структурированных данных; синтез знаний, они и станут первым продуктом деловой разведки; фаза принятия управленческого решения (стратегического или тактического); принятие решения приводит к действию и, соответственно, к конкретному результату.

На каждом этапе используют свои, соответствующие моменту методы. Начинают любую работу с накопления материала. На этой стадии наиболее эффективен мониторинг различных источников информации. Специалисты в области деловой разведки считают, что большинство сведений о намерениях конкурентов, порой даже секретных, есть в открытых источниках. Можно выделить следующие каналы получения необходимых материалов:

Для того чтобы занять лидирующее положение на рынке, необходимо сконцентрировать свои силы по следующим  направлениям и предложить:

• продукцию с параметрами, превосходящими аналоги (такими критериями может быть цена, набор функций, даже цветовая гамма и пр.);
• исключительное качество;
• более совершенный уровень обслуживания;
• новый бренд-имидж;
• выгодные цены.

Все перечисленные методики направлены не только на изучение опыта работы конкурентов, но и на выявление их слабых сторон с целью укрепления собственного положения на рынке. Любое, даже успешно развивающееся предприятие, имеет уязвимые места.

Итак, исходя из безопасности предприятия в сфере проведения мероприятий деловой разведки в отношении оптового продавца молочных товаров, продавец должен не разглашать оптовые цены на товар в целях безопасности и процветания предприятия.

Все договоры, независимо от форм и оснований заключения, должны быть документально оформлены, подписаны должностными лицами и зафиксированы на материальном носителе с реквизитами, позволяющими идентифицировать подписи. В этих документах должно быть отражено согласие сторон по обязательным условиям договора, а также предусмотрена ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Закрытое акционерное  общество «Промышленная лизинговая компания» основано в 1999 году и на сегодняшний день является одним из лидеров российского рынка лизинговых услуг.

Свою работу компания начала как независимая лизинговая компания, ориентированная на реализацию инвестиционных лизинговых проектов в  сфере крупного бизнеса. Однако в  ходе развития приоритетом работы сталапрограмма розничного лизинга для представителей крупного и среднего бизнеса. Реализация данной программы стала возможной в 2006 году благодаря финансированию ОАО «Сбербанк России», чьим VIP-клиентом ЗАО «Промлизинг» является на сегодняшний день.

Одной из стратегических целей компании является региональная экспансия. На сегодня особое внимание уделяется развитию в близлежащих регионах: в 2007 году начали свою работу филиалы в городах Ижевск и Тюмень, а в 2010 году – в городе Казань. Планируется дальнейшее развитие сети в городах Урала и Западной Сибири.

Высокие результаты работы компании позволяют ей с 2003 г. участвовать  в рейтингах лизинговых компаний России. По данным рейтингового агентства  «Эксперт РА» компания входит в сотню  ведущих лизинговых компаний России и является крупнейшей независимой лизинговой компанией Пермского края, что также подтверждается лидирующими позициями в рейтингах агентства «Эксперт-Урал».