Аудиторское заключение как составная часть бухгалтерской отчетности

Произведенные нарушения повлекли за собой следующие последствия.

В первом случае недостача материалов была включена в себестоимость продукции основного производства, что повлекло за собой завышение себестоимости на 120 800 рублей. Во втором случае произошло несвоевременное отражение в учете отгруженной и реализованной продукции.

Бухгалтерский учет ООО «Орион» строится с применением журнально-ордерной формы учета с использованием ПЭВМ. Учётные регистры синтетического и аналитического учёта ведутся по установленным формам, исправительные записи в них оформляются соответствующими бухгалтерскими справками. Формы и порядок заполнения первичных документов соответствует требованиям Закона «О бухгалтерском учёте» от 21.11.96 г. №129-ФЗ.

При проверке приказа об учетной политике, аудитором было выявлено, что раскрыты все элементы учетной политики. Приведены сведения о документообороте организации и формах первичных учетных документов. При проведении опроса работников аудитор сделал вывод о высокой степени надежности системы внутреннего контроля. В ходе проверки хозяйственных операций нарушении не было выявлено.

Мы составили обоснованное мнение аудитора о достоверности и полноте информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности проверяемого экономического субъекта. В ходе проверки мы выяснили, что своевременно оформлены все необходимые документы по: оценке, учету и инвентаризации финансовых вложений; сохранности, выбытию (погашению) и реализации ценных бумаг; учету результатов от финансовых вложений и соблюдены ли требования налогового законодательства

Исходя из представленных данных, можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ООО «Орион» ведется не внимательно, наблюдается пренебрежение к требованиям законодательства.

Для достижения достоверности бухгалтерской и налоговой отчетности, уменьшения до приемлемого уровня информационного риска рекомендуется усовершенствовать систему внутреннего контроля экономического субъекта. Также руководителю организации предлагается повысить уровень квалификации бухгалтеров, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок.

Заключение

Аудиторская деятельность представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов по проведению проверок бухгалтерской и финансовой отчетности, отдельных хозяйственных операций, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также в оказании иных аудиторских услуг с целью установления достоверности этой отчетности и соответствия совершенных финансовых и хозяйственных операций нормативным актам. Основным регламентирующим документом аудиторской деятельности в Российской Федерации является закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2002 г. №119-ФЗ. В настоящее время в России формируется пятиуровневая система нормативного регулирования аудита в России.

В ходе работы были выполнены поставленные задачи, проведена аудиторская проверка ООО «Орион».

Деятельность аудиторов снимает проблему, связанную с необходимостью специальных знаний для оценки достоверности полученной информации, которой обладают пользователи бухгалтерской отчетности. Аудит устраняет возможность принятия хозяйственных решений, основанных на недостоверной информации, что может повлечь для субъекта предпринимательства негативные экономические последствия.

В данном курсовой работе были рассмотрены вопросы, связанные с аудиторской деятельностью на предприятии, его основные этапы и принципы.

Во второй главе работы мы на примере конкретного предприятия ООО «Орион» рассмотрели процесс проведения аудиторской проверки. В ходе разработки были выполнены следующие этапы: ознакомились с характеристикой предприятия и финансовой отчетностью, провели ее анализ, оценили степень надежности системы внутреннего контроля, а в конце работы был разработан отчет, в котором мы указали найденные в ходе проверки ошибки.

В качестве мероприятий мы бы порекомендовали следующее:

-внести изменения в учетную политику, дополнить ее недостающими элементами;

- повысить степень надежности системы внутреннего контроля;

-привести в порядок первичные документы;

-исправить ошибки в учетных регистрах.

-разработать схемы корреспонденции счетов по учёту финансовых вложений.

Аудиторская проверка в организациях является довольно трудоемким процессом, требующим от аудитора знания помимо множества нормативных и инструктивных материалов также и особенностей исчисления себестоимости продукции в отдельных отраслях и видах хозяйственной деятельности. Поэтому аудитору необходимо изучить организационные и технологические особенности предприятия, специализацию, масштабы и структуру каждого вида его производственной деятельности. Ему следует также проанализировать сильные и слабые стороны внутреннего контроля. Исследования практики проведения аудита независимыми аудиторскими организациями свидетельствуют о том, что качество проверки зависит от того, насколько тщательно проведена работа до начала аудиторской проверки: по сбору и получению информации о проверяемой организации, установлению и принятию условий и обязательств аудита экономическим субъектом и аудиторской организацией, планированию аудита и т.д. Качество планирования аудиторской проверки существенно возрастает при использовании определенного алгоритма планирования, который включает ряд направлений, учитывающих особенности проведения аудиторской проверки в строительных организациях.

Список литературы

1.     Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ от 07.08.01 г.

2.     Об аудиторской деятельности в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 22.12.93 г. №2263

3.     О лицензировании отдельных видов аудиторской деятельности в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 27.04.99 г. №472

4.     Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 г. Протокол №1)

5.     Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 г. Протокол №1)

6.     Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономических субъектов» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 г. Протокол №1)

7.     Методика аудиторской деятельности «Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 г. Протокол №1)

8.     Международные стандарты аудита и Кодекс этики Международной федерации профессиональных бухгалтеров. – М.: МЦРСБУ, 2002

9.     Кодекс этики аудиторов России. Одобрен Советом по аудиторской деятельности при Минфине России, протокол №56 от 31 мая 2007 года.

10.    Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности. Одобрено Советом по аудиторской деятельности при Минфине России от 25 апреля 2004 г., протокол №25.

11.    Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита. Одобрено Советом по аудиторской деятельности при Минфине России от 22 апреля 2004 г., протокол №25.

12.    Азмитов Р.Р. Актуальность проблем трансформации отчетности. Учебное пособие. – М.: Издательство ПРИОР, 2010. – 234 С.

13.    Анисимова Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – М.: Дело и сервис, 2009. – 464 с.

14.    Акимова А. Д. Аудит. Учебник. М.: ЮНИТИ, 2010. – 250 с.

15.    Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. М.: Перспектива, 2009. – 265 с.

16.    Астахов В.П. Перспективы развития российского аудита. /Учебное пособие. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2010. – 284 с.

17.    Андреев В.Д. Практический аудит (справочное пособие). М.: Экономика, 2009. – 316 с.

18.    Ильенкова А.В. Проблемы реформирования стандартов аудита и пути их решения. - М.: Альфа-М, 2010. – 495 с.

19.    Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 510 с.

20.    Баринов Р.Р. Унификация стандартов бухгалтерской отчетности. Учебное пособие. – М.: Издательство ПРИОР, 2011.-345 с.

21.    Богомолов А.М., Голощанов Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения: Метод. Пособие. – М.: Экзамен, 2009. – 413 с.

22.    Глухова И.Е. Практический аудит на современном предприятии. Эффективное пособие по практическому аудиту. – Москва-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 2011. – 400 с.

23.    Данилевский Ю.А. Аудиторская проверка правильности отнесения затрат на производство и реализацию продукции. Учебное пособие. – М.: Издательство ПРИОР, 2008 – 345 с.

24.    Захарова В.Р. Необходимость использования МСА в России: учебное пособие. М.: Форум: ИНФРА-М, 2010. – 529 с.

25.    Зиновьев Р.Р. Проблемы интеграции МСА и МСФО в деятельность российских организаций / Зиновьева Р.Р.// Материалы докладов итоговой научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики». – Казань: Изд-во КГФЭИ, 2009. – С. 265-266.

26.    Иванова Н.В., Международные стандарты аудита и актуальные вопросы их применения. М.: Академия, 2010. – 412 с.

27.    Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. – М.: Приор, 2005. – 511 с.

28.    Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М.: Инфра-М, 2004. – 326 с.

29.    Крупченко Е.А. Аудит в экзаменационных вопросах и ответах. М.: Феникс, 2006. – 322 с.

30.    Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 2005. – 321 с.

31.    Киреева С.В. Внутренние стандарты, раскрывающие, дополняющие и уточняющие положения российского стандарта «Планирование аудита»/Совершенствование методологии и организации бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита в соответствии с МСФО и МСА // Материалы научно-практической конференции Всероссийского заочного финансово-экономического института. – М.: ВЗФЭИ, 2008.

32.    Коваль Л.С. Бухгалтерский (финансовый) учет. М.: Гелиос АРВ, 2007. – 410 с.

33.    Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. /Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. – 250 с.

34.    Лизунова А.Р. Развитие глобальной модели финансовой отчетности/ Лизунова А.Р.// Материалы докладов итоговой научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики». – Казань: Изд-во КГФЭИ, 2007. – С. 301-304.

35.    Лабынцев Н.Т. Аудит. Теория и практика. М.: ПРИОР, 2005. – 316 с.

36.    Осипова А.В. Особенности проведения аудита в среде компьютерных информационных систем//Вестник Университета управления. – 2008. – №10.

37.    Практический аудит. /Учебное пособие. Под ред. Соколова Я.В. СПб: Издательство «Юридический центр «Пресс», 2008. – 296 с.

38.    Петров А.М. Внутренний аудит расчетов с дебиторами //Аудитор – 2005. – №9 – с. 21-24

39.    Ризванова Ж. Международные стандарты аудита – «работа над ошибками». - М.: ЮНИТИ, 2010. – 654 с.

40.    Скобара В.В. Аудит: Методология и организация аудиторской проверки. – М.: Дело и сервис, 2008. – 405 с.

41.    Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы российского аудита: Руководителю предприятия, фин. директору, главбуху. – М.: ДИС, 2005. – 301 с.

42.    Терехов М.А. Аудит и компьютеризированная обработка данных// Бухгалтерский учет – 2007 – №2. – с. 31-36

43.    Хахонова Н.Н. Основы бухгалтерского учета и аудита. М.: Феникс, 2007. – 468 с.

44.    Шеремет А.Д., Суйу В.П. Аудит на коммерческих предприятиях – М.: Инфра-М, 2007. – 350 с

45.    Якимова С.В. Планирование аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности в соответствии с МСФО//Вестник Московского университета МВД России. – 2008. – №5.

15

Приложение 1

Содержание и направления общего плана аудита