Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2014 в 03:39, курсовая работа
Сьогодні перед багатьма підприємцями постає завдання вибору між використанням ручної праці і автоматизацією виробництва – у цій сфері також важливо провести аналіз (дослідження) найбільш ефективного використання потенціалу підприємства та оптимального сполучення цих напрямків. Бо взагалі автоматизація для мети досягнення найбільшої ефективності безсумнівно краща ніж збільшення використання ручної праці, але в реальних умовах України і багатьох інших країн, за наявності дефіциту коштів на великі інвестиційні вкладення (що потребує автоматизація), низької вартості праці, високого рівня безробіття, необхідно обирати найбільш оптимальне або раціональне сполучення автоматизації і ручної праці.
Вступ_____________________________________________________________с.4
1 Аналіз трудової та соціально-трудової сфер дільності цеху з виробництва плінтусу ООО «Север Трейд»
Стисла характеристика цеху з виробництва плінтусу с.6
Аналіз нормативно-законодавчого регулювання трудової та соціально- трудової сфери_________________________________________________с.7
Аналіз забезпеченості трудовими ресурсами________________________с.9
Аналіз використання робочого часу______________________________с.16
Аналіз продуктивності праці____________________________________с.18
Аналіз трудомісткості продукції_________________________________с.22
Аналіз фонду заробітної плати та середньої заробітної плати працівників___________________________________________________с.24
Аналіз співвідношення темпів росту продуктивності праці і оплати праці____________________________________________________________
Розробка теоретичних шляхів щодо можливостей поліпшення трудових і соціально-трудових показників цеху
Розробка теоретичних шляхів щодо можливостей підвищення сталості персоналу______________________________________________________37
Розробка теоретичних шляхів щодо можливостей підвищення продуктивності праці____________________________________________40
Пропозиції по поліпшенню трудових і соціально-трудових показників цеху шляхом підвищення сталості персоналу та шляхом підвищення продуктивності праці___________________________________________с.43
Висновки________________________________________________________c.51
Список використаної літератури____________________________________с.53
За данними таблиці 1.1 видно, що загальна кількість персоналу збільшилась на 69,2% (або на 9 осіб), це відбулось за рахунок збільшення працівників основної діяльності на 0,8%, а саме за рахунок збільшення робітників на 8 осіб. Загальна кількість непромислового персоналу зросла в 2008 році на 0,33%, або на 1 особу порівняно з 2007 роком.
Таблиця 1.2 - Аналіз зміни структури трудових ресурсів
Категорія персоналу |
Структура персоналу |
Зміна питомої ваги, % | ||||||
2007 |
План |
2008 |
порівнянні з планом |
порівнянні з минулим роком | ||||
люд. |
% |
люд. |
% |
люд. |
% | |||
1. Персонал основної діяльності |
10 |
76,9 |
19 |
86,4 |
18 |
81,8 |
-5,3 |
80 |
2. Допоміжний персонал |
3 |
23,1 |
2 |
13,6 |
4 |
18,2 |
100 |
33,3 |
Внаслідок розрахунків зміни питомої ваги основного та допоміжного персоналу видно, що співвідношення основоного і допоміжного персоналу не на користь основним робітникам, оскільки чисельність основних робітників в 2008 році збільшилась на 80% в порівнянні з 2007 роком, в порівнянні з планом взагалі знизилась, а чисельність допоміжного персоналу зросла в 2008 році порівняно з планом на 100%, порівняно з 2007 роком на 33,3%, то необхідно розглянути можливість скорочення допоміжного персоналу за рахунок механізації й автоматизації виробничих процесів, поліпшення організації допоміжних робіт.
Вплив зміни питомої ваги основних робітників у загальній їхній чисельності на вироблення продукції одним працюючим визначається по формулі 1.1:
де D0oc, D1ос - питома вага основних робітників у загальній їхній чисельності за планом (базовим періодом) і звіту;
ВР0 - середньорічне вироблення одного працюючого за планом (базовим періодом).
ΔВр = (81,8-76,9)*1426,7 = 6990,83 (тис.грн.)
Збільшення вироблення продукції на 6990,83 тис.грн. порівняно з 2007 роком.
Чисельність робітників визначають виходячи з норми трудомісткості робіт планованого періоду, ефективного (дійсного) річного фонду часу робочого і планованого коефіцієнта виконання норм по формулі 1.2:
де Т - обсяг робіт у нормах трудомісткості за планований період, нормо-годин;
Кп - планований коефіцієнт виконання норм виробітку;
Теф - ефективний (дійсний) фонд часу за планований період, приймається, як правило, дорівнюючим 1 року.
Чр = 603306/27423*0,93 = 22 (робітників)
Чисельність працівників у цеху відповідає тій кількості, яка необхідна для нормального фунціонування цеху.
Чисельність робітників, зайнятих на
апаратурних і агрегатних роботах,
де дії робітників полягають в
основному в керуванні
де і - найменування операцій;
nі - кількість агрегатів на і операції;
σі - щільність робочого місця (кількість робітників, необхідне для обслуговування і-го робочого місця);
k3i - коефіцієнт завантаження робітників на і-ій операції при сполученні професій.
Чр = 1*1*1 + 1*1*1 + 1*1*1 = 3 (робітника)
Фактична чисельність робітників, зайнятих на апаратурних і агрегатних роботах, за штатним розкладом складає 3 робітника, а необхідно, щоб вона складала 2 робітника, тобто фактична чисельність робітників занадто велика для такого цеху, таким чином можна зробити висновок, що техніка, яка використовується на цих роботах застаріла і потребує заміни та модернізації.
Аналіз відповідності виконуваної роботи кваліфікації робітників проводиться на основі порівняння середнього розряду робіт із середнім розрядом робітників, що виконують ці роботи.
Середній розряд робіт з виробу γ визначається по формулі 1.4:
де рм - менший розряд із двох суміжних, між якими знаходиться значення середнього тарифного коефіцієнта;
Км - тарифний коефіцієнт меншого з двох суміжних розрядів;
кб - тарифний коефіцієнт більшого з двох суміжних розрядів;
ксрγ - середній тарифний коефіцієнт робіт з у виробу, що визначається як середньозважена по трудомісткості робіт відповідного розряду, тобто (ф.1.5):
де J - індекс відповідного розряду (J – 1 - 6 при 6-розрядній тарифній сітці);
KJ - тарифний коефіцієнт робіт J-ro розряду;
TJγ - трудомісткість робіт J розряду по γ виробу.
Для знаходження середнього розряду робіт необхідно знайти середній тарифний коефіцієнт робіт, а потім з його допомогою вже розрахувати середній розряд робіт.
Кср.γ2008=(1,32*142891+1,52*
Рср.γ2008=3+((1,36-1,32)/(1,
Таким чином, знайшли середній розряд робіт, які виконує пакувальник, і він відповідає 3 розряду.
Середній розряд робітників визначається по формулі 1.6:
де Кср.ч - середній тарифний коефіцієнт робітників, що визначається як середньозважена по чисельності робітників величина, тобто (ф.1.7):
де ЧJ – число робочих відповідних розрядів.
Для знаходження середнього розряду робітників необхідно знайти середній тарифний коефіцієнт робітників, а потім з його допомогою вже розрахувати середній розряд робітників.
Кср.ч.2008=(1,32*4+1,52*14)/
Рср.ч.2008=3+((1,48-1,32)/(1,
За допомогою формули 1.6 знайшли середній розряд робітників, який відповідає 4 розряду.
Таблиця 1.3 - Кваліфікаційні вимоги до
робіт і наявний склад
Розряд робіт і робітників |
Тарифні коефіцієнти |
Трудомісткість робіт, план |
Число робітників | |
план |
факт | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
I |
1 |
11287 |
1 |
1 |
II |
1,15 |
142891 |
1 |
1 |
III |
1,32 |
189794 |
4 |
4 |
IV |
1,52 |
167543 |
14 |
14 |
V |
1,75 |
54283 |
1 |
1 |
VI |
2,01 |
37508 |
1 |
1 |
Разом |
603306 |
22 |
22 |
6н7
Таким чином найбільша кількість робітників працює по 2, 3 та 4 розряду і трудомісткість цих робіт найбільша.
Найбільш відповідальний етап в аналізі забезпеченості підприємства робочою силою - вивчення її руху (табл.1.4).
Коефіцієнт обороту по прийому робітників (Кпр) формула 1.8:
Кпр = |
Кількість прийнятого на роботу персоналу |
Середньоспискова чисельність персоналу |
Коефіцієнт обороту по вибуттю (Кв) формула 1.9:
Кв = |
Кількість працівників що звільнилися |
Середньоспискова чисельність персоналу |
Кв.2008=6/15=0,4
Коефіцієнт плинності кадрів (Кт) формула 1.10:
Кт = |
Кількість працівників що звільнилися за власним бажанням та за порушення дисципліни |
Середньоспискова чисельність персоналу |
Кт.2008=5/15=0,3
Коефіцієнт сталості складу персоналу підприємства (Кп.с.) формула 1.11:
Кс.с. = |
Кількість працівників що проробили весь рік |
Середньоспискова чисельність персоналу |
Кс.с.2008=10/15=0,67
Таблиця 1.4 - Рух робочої сили
Показник |
2007 |
2008 |
Відхилення |
Облікова чисельність |
11 |
15 |
4 |
Прийнято на підприємство |
5 |
13 |
6 |
Вибуло з підприємства, |
3 |
6 |
3 |
у тому числі: | |||
на навчання |
- |
- |
- |
у Збройні Сили |
- |
- |
- |
на пенсію і за іншими причинами, передбаченим законом |
1 |
1 |
0 |
за власним бажанням |
1 |
2 |
1 |
за порушення трудової дисципліни |
1 |
3 |
2 |
Облікова чисельність |
13 |
22 |
9 |
Середньоспискова чисельність працюючих |
9 |
15 |
6 |
Коефіцієнт обороту по прийому робітників |
0,6 |
0,9 |
0, 3 |
Коефіцієнт обороту по вибуттю |
0,3 |
0, 4 |
0,1 |
Коефіцієнт плинності кадрів |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
Коефіцієнт сталості складу персоналу підприємства |
0,78 |
0,67 |
- 0,11 |
Отже, в 2008 році в цех було прийнято 13 осіб, що на 85,71% більше ніж у 2007 році, а коефіцієнт обороту по прийому робітників в 2008 році склав 0,9, що на 0,3 більше ніж у 2007 році. З цеху вибуло 6 осіб, що в 2 рази більше ніж у 2007 році, а коефіцієнт обороту по вибуттю в 2008 році склав 0,4, що на 20% більше ніж в 2007 році. Коефіцієнт плинності кадрів збільшився в 2008 порівняно з 2007 на 0,1, а коефіцієнт сталості складу персоналу зменшився на 0,11 в 2008 порівняно з 2007 роком.
Висновок по пункту 1.1: загальна кількість персоналу збільшилась на 69,2% (або на 9 осіб), це відбулось за рахунок збільшення працівників основної діяльності на 80%. Загальна кількість непромислового персоналу зросла в 2008 році на 33,3%, або на 1 особу порівняно з 2007 роком. Найбільша кількість робітників працює по 2, 3 та 4 розряду і трудомісткість цих робіт найбільша. Коефіцієнт плинності кадрів збільшився в 2008 порівняно з 2007 на 0,1, а коефіцієнт сталості складу персоналу зменшився на 0,11 в 2008 порівняно з 2007 роком. Чисельність робітників зайнятих на апаратурних і агрегатних роботах велика для такого цеху, таким чином можна зробити висновок, що техніка, яка використовується на цих роботах застаріла і потребує заміни та модернізації. Загальна чисельність працівників у цеху відповідає тій кількості, яка необхідна для нормального фунціонування цеху.
Однією з найважливіших умов виконання плану виробництва, збільшення вироблення продукції на кожного члена трудового колективу, а також раціонального використання трудових ресурсів є ощадливе й ефективне використання робочого часу. Від того, наскільки повно і раціонально використовується робочий час, залежать ефективність роботи, виконання всіх техніко-економічних показників. Тому аналіз використання робочого часу є важливою складовою частиною аналітичної роботи на промисловому підприємстві.
Баланс робочого часу звичайно складається в розрахунку на одного робітника по цеху. Форма планового балансу робочого часу приведена в таблиці 1.5.
№ п/п |
Склад фонду робочого часу |
Одиниця виміру |
Значення показників |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Календарний фонд часу |
дні |
365 |
2 |
Вихідні дні |
дні |
104 |
3 |
Святкові дні |
дні |
4 |
4 |
Номінальний фонд робочого часу |
дні |
257 |
5 |
Невиходи на роботу усього а) через хворобу; б) щорічні відпустки; в) відпустки по навчанню з оплатою; г) відпустки з дозволу д) відпустки дозволені законом; е) виконання державних обов' є) донорський день; ж) підвищення кваліфікації. |
дні дні дні дні дні
дні дні дні дні |
49 10 35 1 1
0,5 0,5 0,5 0,5 |
6 |
Явочний час |
години |
1872 |
7 |
Втрати усередині робочого дня (внутризмінні втрати) а) скорочені години роботи: - у передсвяткові дні |
години
години |
4
4
|
8 |
Корисний (ефективний) фонд робочого часу |
години |
1868 |