Аналіз і оцінка економічної діяльності та управління якістю на ВАТ «Добромильський ДОК»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 19:25, реферат

Краткое описание

Метою роботи є дослідження управління якості продукції на підприємстві, яке функціонує в період перехідної економіки та недосконалою конкуренцією. Для дослідження поставленої мети необхідно вирішити такі завдання поставлені перед мною: оволодіти методологією управління якістю на підприємстві;
проаналізувати стан управління якістю на ВАТ «Добромильський ДОК»;
привести запропоновані пропозиції по удосконаленню якості на підприємстві.

Прикрепленные файлы: 1 файл

р.1.1.docx

— 49.54 Кб (Скачать документ)

У випадках, коли частина  значень відносних характеристик  показників більша або дорівнює одиниці, а частина — менша від одиниці, необхідно використовувати комплексний  або змішаний метод оцінювання рівня  якості продукції.

Якщо для оцінюваної продукції  важливі значення кожного показника  і хоч один з відносних показників є меншим від одиниці, то рівень якості оцінюваної продукції вважається нижчим за базовий.

Комплексний метод оцінювання рівня якості продукції заснований на використанні узагальненого показника  якості продукції.

Узагальнений показник є  функцією від одиничних (групових, комплексних) показників якості продукції. Він може бути виражений:

  • головним показником, який відображає основне призначення продукції;
  • інтегральним показником якості продукції;
  • середнім зваженим показником.

В усіх випадках, коли є необхідна  інформація, визначають головний показник і встановлюють функціональну залежність його від вихідних показників.

Головним показником, наприклад, є: для дизельних двигунів — моторесурс за рік, для металорізальних станків  — показник продуктивності тощо.

Інтегральний показник використовують, коли відомі сумарний корисний ефект  від експлуатації або споживання продукції, її сумарні витрати на створення та експлуатацію чи споживання.

При терміні служби продукції  понад один рік інтегральний показник (I(t)) визначають за формулою

I(t)= ПΣ/(Вс + φ(t)+Ве)                    (1.2)

де: ПΣ — сумарний корисний річний ефект від експлуатації чи споживання продукції, виражений в натуральних одиницях — м, кг, рн. тощо;

Вс— сумарні капітальні (одноразові) витрати на створення продукції, грн;

Ве — сумарні експлуатаційні (поточні) витрати за один рік,       φ(t) — поправковий коефіцієнт, який залежить від терміну служби виробу, t років [2,c.330].

При терміні служби продукції  до одного року інтегральний показник (Іt) обчислюють за формулою:

І1  = ПΣ/(Все)            (1.3)

Середні зважені показники  при комплексному методі оцінювання рівня якості продукції використовують у тих випадках, коли важко визначити  головний показник і встановити його функціональну залежність від вихідних показників якості продукції.

Середній зважений геометричний показник обчислюють за формулами

У формулах (1.2)—(1.3): Рi, — значення і-го показника якості продукції.

Вид середнього зваженого  показника і значення параметрів (коефіцієнтів) вагомості мають обиратися  так, щоб найкращим чином відповідати прийнятим цілям управління, тобто має виконуватися умова обґрунтованості, яка означає відповідність вибраного узагальненого показника цілям управління якістю продукції [2. c.317].

Розрізняють такі методи визначення параметрів (коефіцієнтів) вагомості:

  • метод вартісних регресивних залежностей;
  • метод граничних і номінальних значень;
  • метод еквівалентних співвідношень;
  • експертний метод.

Ці методи розрізняються  вихідною інформацією, але при правильному  їх використанні мають давати приблизно  однакові результати.

Метод вартісних регресивних  залежностей заснований на побудові наближених залежностей між витратами  на створення і експлуатацію продукції (або пропорційними їм показниками) і вихідними показниками якості продукції [2.c.320].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Аналіз і оцінка економічної діяльності та управління якістю на ВАТ «Добромильський ДОК»