Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июля 2014 в 12:13, курсовая работа
Целью исследования является изучение устойчивого развития предприятия: анализ финансовых, экологических, социальных индексов и показателей, для чего ставятся следующие задачи:
а) Изучить теоретические основы устойчивого развития предприятия;
б) Провести анализ устойчивого развития предприятия ООО «Окно».
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические основы устойчивого развития предприятия………….5
1.1. Понятие и виды устойчивого развития предприятия……………….5
1.2 Основные показатели устойчивого развития предприятий……..10
2. Анализ устойчивого развития предприятия ООО «Окно»………….17
2.1 Краткая характеристика предприятия……………………………….17
2.2.Анализ устойчивого развития ООО «Окно»………………………..20
2.2.1 Анализ финансовых показателей ООО «Окно»…………………..20
2.2.2 Анализ социальных показателей ООО «Окно»…………………...25
2.2.3 Анализ экологических показателей ООО «Окно»………………..31
Заключение………………………………………………………………..32
Библиографический список …………………………………
Бухгалтерия отвечает за ведение бухгалтерского учета на предприятии и сдачи отчетности в соответствии с законодательством РФ. Руководство отделом осуществляет Главный бухгалтер, которому подчиняются рядовые бухгалтеры. Состав отдела – 2 человека.
Производственное подразделение занимается непосредственно производство продукции, реализуемой предприятием. Руководство отделом осуществляет Начальник производства, в подчинении которого находятся сборщики, подсобный рабочие, грузчики, общая численность данного подразделения – 15 человек.
Коммерческое подразделение включает в себя отдел продаж и отдел закупок и находится под руководством коммерческого директора. Функциями отдела продаж является организация продаж продукции (как оптовых, так и розничных), работа с дилерской и агентской сетью. Отдел закупок отвечает за обеспечение производственной деятельности всеми необходимыми материальными ресурсами.
Данная организационная структура обеспечивает:
2.2.Анализ устойчивого развития ООО «Окно»
2.2.1 Анализ финансовых показателей ООО «Окно»
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате.
Показатели финансовой устойчивости с методикой расчета и нормативным значением отразим в таблице 2.1.
В таблице 2.2 проведем оценку финансовой устойчивости ООО «Окно». Исходные данные берем из баланса предприятия (Приложение 1).
Таблица 2.1. Показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
Исходная формула |
Нормативное значение |
Коэффициент автономии |
Ка=СК/Вб |
0,5≤КА≤1 |
Коэффициент финансовой зависимости (концентрация заемного капитала) |
Кфз=(ДО+ КО)/Вб |
0≤Кфз≤0,5 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэф. финансирования) |
Кф=ЗС/СК |
0,0≤Кф≤0,667 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
Км=СОС/СК |
0≤Км≤1,0 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
Кз=СОС/З |
0,6≤Кз≤0,8 |
где СК – собственный капитал; ЗС – заемные средства; Вб– валюта баланса; ДО – долгосрочные обязательства; КО – краткосрочные обязательства; СОС – собственные оборотные средства; З – запасы.
Таблица 2.2. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия ООО «Окно» за 2011-2013 гг.
Показатели платежеспособности |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение 2012 г. к 2011 г. (+,–) |
Изменение 2013 г. к 2012 г. (+,–) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент автономии |
0,12 |
0,74 |
0,68 |
+0,62 |
-0,06 |
Коэффициент финансовой зависимости (концентрация заемного капитала) |
0,88 |
0,26 |
0,32 |
-0,62 |
+0,06 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэф. финансирования) |
7,11 |
0,35 |
0,48 |
-6,76 |
+0,13 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,95 |
0,96 |
0,97 |
+0,01 |
+0,01 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами |
3,71 |
4,10 |
48,34 |
+0,39 |
+44,24 |
Исходя из таблицы 2.2, можно сделать следующие выводы.
Коэффициент автономии или концентрации собственного капитала показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств, вложенных в имущество предприятия. Данный показатель в 2011 г. ниже нормы, что говорит о низкой надежности и финансовой устойчивости предприятия. Но в 2012-2013 гг. наблюдается повышение данного показателя, что свидетельствует о финансовой устойчивости компании.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько предприятие зависимо от внешних источников финансирования. В 2011 г. показатель финансовой зависимости больше максимального нормативного показателя, что свидетельствует о том, что предприятие недостаточно финансируется за счет собственных средств. Предприятие довольно сильно зависит от своих кредиторов, что повышает риск возникновения дефицита собственных средств. Но в 2012-2013 гг. ситуация меняется и коэффициент достигает нормативного значения, что свидетельствует о том, что финансирование предприятия может осуществляться за счет собственных средств.
Коэффициент соотношения заемных средств к собственным средствам (коэффициент финансирования) превышает нормативное значение в 2011 г., что свидетельствует о превышении величины заемных средств над собственными источниками их покрытия, сильной зависимости от заемных средств. Но в 2012-2013 гг. наблюдается улучшение данного показателя, что свидетельствует о превышении доли собственных средств над заемными.
Коэффициент маневренности отражает долю собственных средств предприятия, находящихся в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами. В данном случае коэффициент маневренности в течение 2011-2013 гг. соответствует норме, что свидетельствует о наличии собственных оборотных средств в мобильной форме и финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами показывает, в какой мере материальные запасы и затраты покрыты собственными источниками средств и не нуждаются в привлечении заемных средств. На предприятии ООО «Окно» данный показатель выше нормы. Это означает, что материальные запасы и затраты могут быть покрыты собственными источниками.
Рассчитаем ряд аналитических показателей – коэффициентов ликвидности и платежеспособности.
Данные для расчета показателей платежеспособности представлены в таблице 2.3.
Показатели платежеспособности представлены в таблице 2.4.
Коэффициент текущей ликвидности в 2011 г. меньше нормативного, что демонстрирует нехватку текущих активов для покрытия краткосрочных обязательств. В 2012-2013 гг. он увеличился и превысил нормативное значение, что говорит о способности покрытия краткосрочных обязательств текущими активами.
Таблица 2.3. Совокупность показателей для расчета платежеспособности ООО «Окно»
Показатели |
Статья баланса |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Материальные запасы (МЗ) |
1210+1220 |
965 |
899 |
65 |
Денежные средства (ДС) |
1250 |
263 |
201 |
- |
Дебиторская задолженность (ДЗ) |
1230 |
28921 |
3899 |
4190 |
Прочие оборотные активы (ПОА) |
1260 |
- |
- |
- |
Краткосрочные фин. вложения (КФВ) |
1240 |
- |
- |
- |
Краткосрочные обязательства (КО) |
1510+1520+1550 |
26608 |
1342 |
1403 |
Долгосрочные обязательства (ДО) |
1400 |
- |
- |
- |
Собственный капитал (СК) |
1300 |
3744 |
3797 |
2929 |
Таблица 2.4. Динамика показателей платежеспособности ООО «Окно»
за 2011–2013 гг.
Показатели платежеспособности |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Изменение 2012 г. к 2011 г. (+,–) |
Изменение 2013 г. к 2012 г. (+,–) |
Норматив |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,13 |
3,73 |
3,03 |
2,6 |
-0,70 |
>2 |
Коэффициент средней ликвидности |
1,10 |
3,06 |
2,99 |
1,96 |
-0,07 |
>1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,15 |
- |
0,14 |
-0,15 |
>0,2 |
Коэффициент общей платежеспособности |
0,14 |
2,83 |
2,09 |
2,69 |
-0,74 |
>1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,12 |
0,73 |
0,67 |
0,61 |
-0,06 |
>0,1 |
Коэффициент общей платежеспособности выше нормативного значения, это говорит о том, что при ликвидации организации, общество способно расплатиться с кредиторами.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами выше нормативного, что говорит об участии собственного капитала в формировании оборотных активов.
Коэффициент средней ликвидности выше нормативного. Коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного, это показывает, что с организацией нельзя работать без предоплаты.
Одним из важных элементов анализа экономической эффективности деятельности предприятия является анализ рентабельности его деятельности.
Расчетные данные представлены в таблице 2.5. Данные п.п. 1-3 берем из отчета о прибылях и убытках (Приложения 2, 3), п.п. 4-7 берем из бухгалтерского баланса за 2013 г. (см. Приложение 1).
Таблица 2.5. Анализ рентабельности ООО «Окно» за 2011-2013гг.
Показатели |
Годы | ||
2011 |
2012 |
2013 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выручка (нетто), тыс. руб. |
33528 |
65425 |
56564 |
2. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
3531 |
17886 |
11564 |
3. Чистая прибыль, тыс. руб. |
1591 |
14852 |
9578 |
4. Среднегодовая сумма всех активов, тыс. руб. |
19153 |
17745,5 |
4735,5 |
5. Среднегодовая величина ОС и НМА (по остаточной стоимости), тыс. руб. |
122,5 |
111 |
101,5 |
6. Среднегодовая величина оборотных активов |
18954 |
17574 |
4627 |
7. Среднегодовая сумма
реального собственного |
2613,5 |
3770,5 |
3363 |
8. Рентабельность активов по чистой прибыли (п.3/п.4) ∙ 100% |
8,3 |
83,7 |
202,3 |
9. Рентабельность внеоборотных активов по чистой прибыли (п.3/п.5) ∙ 100% |
1298,8 |
13380,2 |
9436,5 |
10. Рентабельность оборотных активов по чистой прибыли (п.3/п.6) ∙ 100% |
8,4 |
84,5 |
207,0 |
11. Рентабельность реального
собственного капитала по |
60,9 |
393,9 |
284,8 |
12. Рентабельность продаж по прибыли от продаж (п.2/п.1) ∙ 100% |
10,5 |
27,3 |
20,4 |
13. Рентабельность продаж по чистой прибыли (п.3/п.1) ∙ 100% |
4,7 |
22,7 |
16,9 |
Информация о работе Анализ устойчивого развития предприятия ООО «Окно»