Анализ структурных проблем экономики Российской Федерации

В Уральском округе наиболее существенное снижение отмечено в сельском хозяйстве. Более благополучное положение сложилось в строительстве.

В Сибирском округе — снижение числа занятых в экономике отмечается в сельском хозяйстве; добыче полезных ископаемых. Более привлекательные виды деятельности — строительство, оптовая и розничная торговля, где отмечается наиболее высокий по округу рост числа занятого населения.

Дальневосточный федеральный округ также отличается небольшим снижением числа занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве, рыболовстве, рыбоводстве, в гостиничном и ресторанном бизнесе, обрабатывающих производствах. В более благополучном положении находятся, как и в целом по России, оптовая и розничная торговля; строительство; операции с недвижимостью, где отмечается прирост числа занятых[6,с.111-34].

2.2 Отраслевые структурные проблемы

Интегральным показателем оценки экономического развития государства является показатель валового внутреннего продукта (ВВП), характеризующий уровень развития экономики, особенности ее структуры, эффективность функционирования отдельных отраслей, степень участия страны в мировых интеграционных процессах.

Совокупный показатель валового внутреннего продукта характеризует стоимость товаров и услуг, произведенных в стране всеми отраслями экономики и предназначенных для конечного потребления, накопления и экспорта.

По объемам производства валового внутреннего продукта Российская Федерация занимает 45-е место в мире. Объем ее ВВП в стоимостном выражении почти в 40 раз меньше ВВП Соединенных Штатов Америки. А по производству ВВП на душу населения Россия стоит на 39-м месте в мире, уступая по этому показателю таким странам, как Колумбия, Таиланд, Чили.

Экономические позиции России в мировом сообществе существенно ослабли в результате кризисных процессов, наметившихся к середине 1980-х годов и переросших в открытый социально-экономический кризис в начале 1990-х годов, и распада СССР, вызвавшего разрыв хозяйственных и технологических связей с постсоветскими республиками.

Современный этап экономического и социального развития Российской Федерации связан с коренными изменениями, вызванными переходом к рыночным отношениям. Формирование рыночной экономики предполагает создание социально ориентированной экономики, означающей переориентацию всего производства на запросы потребителя.

За годы экономических реформ в России произошли некоторые положительные изменения в соотношении между производственной и непроизводственной сферой. Так, доля занятых в отраслях материального производства сократилась с 70,6% до 68,7%, а в отраслях нематериального производства возросла с 29,4% до 31,3%. Снижается доля занятого населения в промышленности, строительстве, а увеличивается в торговле, общественном питании, материально-техническом снабжении, кредитовании, финансах и страховании, аппарате органов управления. Изменение структуры занятости по отраслям хозяйственного комплекса и сферам приложения труда свидетельствует о развитии рыночных структур в экономике.

Заметные сдвиги отмечаются и в структуре произведенного валового внутреннего продукта (ВВП). За 1992-1996 гг. удельный вес услуг возрос с 32,6 до 52,6%. Однако эти структурные изменения произошли в основном за счет падения уровня промышленного производства и неравномерного роста цен. Перелив капитала идет в сторону финансовой и торговой экономики. Происходит стихийная структурная перестройка, ведущая к доиндустриализации экономики.

Для современной структуры народного хозяйства России характерной чертой является наличие не только отраслевых, но и межотраслевых комплексов. Все в большей степени идет процесс укрепления производственных связей, интеграции разных ступеней производства. Межотраслевые производства (комплексы) возникают и развиваются как внутри отдельно взятой отрасли народного хозяйства, так и между отраслями, имеющими тесные технологические связи.

Сложились такие межотраслевые комплексы, как топливно-энергетический, металлургический, машиностроительный, химико-лесной, строительный, агропромышленный, транспортный. Более сложной структурой отличаются агропромышленный и строительный комплексы, включающие разные отрасли народного хозяйства.

Дифференциация структуры народнохозяйственного комплекса РФ характеризуется разделением крупных отраслей на простые отрасли и подотрасли. Особенно ярко дифференциация выражена в промышленности, где выделяются 11 укрупненных отраслей, 150 простых производств и свыше 300 подотраслей.

Под территориальной структурой понимается деление системы народного хозяйства по территориальным образованиям - зонам, районам разного уровня, промышленным центрам, узлам. Она меняется значительно медленнее, чем отраслевая структура, так как основные ее элементы сильнее привязаны к конкретной территории. Территориальная структура выступает основой территориальной организации хозяйства. Освоение новых территорий с уникальными природными богатствами меняет структуру отдельных регионов и способствует формированию новых территориальных комплексов.

Становление рыночной экономики в России требует решения важнейшей задачи - совершенствования ее отраслевой структуры, характеризующейся высоким удельным весом топливно-сырьевых отраслей при сравнительно низком удельном весе сектора высокотехнологичных, наукоемких производств, что явно не соответствует структуре экономики высокоразвитых государств мира. В связи с этим необходим переход от утяжеленной базовыми отраслями экономики к хозяйственной структуре, ориентированной на удовлетворение потребностей населения.

Основным содержанием нового периода преобразований является структурная перестройка экономики. В программе социального и экономического развития на период до 2000 г. предусматриваются стабилизация экономики и обеспечение высоких темпов инвестиций для динамичного развития экономики и структурных преобразований[13].

2.3  Воспроизводственные структурные проблемы

Воспроизводственная структура всего хозяйства приняла однобокий характер. Ее нестабильность и  ненормальность особенно сильно проявились в следующих фактах:

1. крайне слабо было развито гражданское машиностроение (все машиностроение на 2/3 было занято производством вооружений), вследствие чего отрасли потребительского назначения слабо использовали достижения НТР;

2. явно недостаточными были масштабы роста второго подразделения и, сильно страдало качество товаров народного потребления;

3. значительно отставала в своем развитии сфера услуг (ее удельный вес в экономике СССР был такой же, как в Индии).

Неизбежным следствием таких нарушений нормальных структурных связей в макроэкономике явился глубокий и затяжной экономический кризис, который начался в нашей стране с 1990 г.     

Совершенно очевидна настоятельная необходимость радикально изменить структуру российской экономики. Эти перемены необходимо было провести по таким направлениям:

а) серьезно изменить соотношение между оборонным и гражданским секторами экономики посредством проведения конверсии;

б) ускорить рост наиболее наукоемких производств;

в) повысить удельный вес обрабатывающей промышленности по сравнению с добывающей (выпускать больше не промежуточной, а готовой продукции);

г) быстрее развивать и качественно обновить производство предметов потребления  и сферу услуг.

Национальное воспроизводство (Н.В.) постоянно стоит перед проблемой сбалансированности (основной проблемой воспроизводства), т.е. обеспечения соответствия производства и потребностей, соответствия объема и структуры производства затратам и доходам в обществе. В условиях рыночной экономики эта проблема выступает как проблема реализации общественного продукта (соответствие между совокупным спросом и совокупным предложением, которое должно быть достигнуто не только по объему, но и по структуре).

Если рассмотреть проблему реализации в аспекте реальных экономических связей в обществе, то все макроэкономические величины дезинтегрируются: совокупное предложение выступает в виде совокупности товаров и услуг и зависит от общего уровня цен; совокупный спрос представляет потребности и зависит от цен, доходов населения, налогов и т.д.

Сбалансированность совокупного спроса и предложения может быть достигнута, если в экономике осуществляется воспроизводство всех факторов производства при полной занятости рабочей силы. Непременным условием этого является обеспечение стабильности ценовой и денежно-кредитной составляющей рыночной экономики.

В широком смысле к результатам Н.В. можно отнести уровень и динамику всех основных показателей макроэкономики: продукта, занятости, инфляции, социальных индикаторов инвестиций и т.д. Система результатов в Н.В. строится на следующих принципах:

1) необходимо выделить группу общих показателей Н.В.

2) следует отличать годовые и многолетние результаты Н.В.

3) следует особо выделять результаты, которые характеризуют благосостояние и степень удовлетворения потребностей населения страны. 

И макроэкономика и Н.В. имеют ряд одних и тех же наиболее общих результатов и показателей воспроизводства: валовой национальный продукт (ВНП), валовой внутренний продукт(ВВП), чистый национальный продукт(ЧНП), национальный доход(НД).

В настоящее время все большее значение на рост благосостояния оказывают многолетние накопленные результаты, а исчисление и анализ национального богатства как многолетнего результата воспроизводства становятся все более важными[14].

Национальное богатство выступает в двух формах – материального и нематериального богатства общества.

В материальном богатстве выделяются две части: созданное трудом  и накопленное рядом поколений общественное богатство и естественное богатство (природные ресурсы)

Объективные причины постоянного обособления национального богатства в процессе воспроизводства, закрепления его в различных сферах воспроизводства вызваны рядом обстоятельств:

1) В связи с длительным сроком  службы средств труда, ряда предметов  непроизводственного назначения  они накапливаются и присутствуют в сферах воспроизводства для обеспечения непрерывности производства и потребления.

2)  Необходимо наличие запасов:

    а) в силу сезонности  производства ряда продуктов;

    б) в силу длительности  цикла производства продуктов  в ряде отраслей.

3) Наличие запаса необходимо  для обеспечения непрерывного  движения продукта через все  сферы воспроизводства (продукт  проходит через сферу обращения).

4) Наличие запаса необходимо на случай непредвиденных нарушений нормального хода воспроизводственного процесса (стихийные бедствия). 

Естественное богатство, хотя и не воспроизводится трудом, выступает в форме средств труда или запасов предметов труда.

Национальное богатство объективно обособляется в процессе воспроизводства и служит совместно с продуктом обеспечению его непрерывности (общее между продуктом и богатством). Различие между ними: продукт постоянно производится и исчезает в потреблении, а богатство постоянно закреплено во всех секторах экономики; продукт – прямой результат производства, а богатство – опосредованный.

Национальное богатство является и результатом и предпосылкой производства одновременно.

Проблема пропорций и их сбалансированности – ключевая проблема воспроизводства. Классифицировать пропорции можно по нескольким критериям:

1. Пропорция между производством и потреблением (наиболее общая и сквозная пропорция воспроизводства).
2. Пропорции между сферами и секторами экономики [15].

 

 

 

Заключение

Складывающаяся в Российской Федерации новая иерархия регионов не всегда обеспечивает рост связанности в стране. Существующие старые региональные границы, поддержанные административно, блокируют процессы социально-экономического развития, регионы-лидеры пока слабо влияют на развитие других территорий. Это выражается, с одной стороны, в значительных потерях, связанных с автономизацией хозяйственных и социальных комплексов отдельных территорий (например, конкуренция портовых комплексов и транспортных проектов на Северо-западе России). С другой стороны, слабая связанность и непродуктивность взаимодействия регионов в существующей пространственной конфигурации выражается в том, что внутри страны возрастает разрыв в темпах роста экономики между отдельными субъектами Федерации. В конце 1990-х годов, разрыв по объемам валового регионального продукта (ВРП) на душу населения между разными субъектами Российской Федерации составлял 18,9 раз и превышал различия в уровне развития стран так называемого «золотого миллиарда» и беднейших государств мира. Ситуация региональной дифференциации в России в начале 2000-х годов только усугубилась. В 1998 году душевое производство ВРП в десяти наиболее экономически развитых регионах России превышало среднестатистический уровень в 2,5 раза, а в 2000-ом - уже в 3,2 раза. Экономические аутсайдеры увеличили свое отставание от средне российских показателей с 3,3 до 3,5 раз. К 2004 году десять-двенадцать субъектов Федерации из 89 обеспечивали более 50% ВВП страны. В этих же регионах сосредоточились основные инвестиции и другие ресурсы экономики. Разрыв в социально-экономической ситуации становится основным социальным противоречием, порождающим политические конфликты. [7].

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Булатов А.С.. Экономика. – 1999- С.112.
2. Гранберг А.Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. — 2004. — С.57-81.
3. Бакланов П.Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. — М.: Наука, 2007.
4. Минакир П.А. Экономика регионов. Дальний Восток. — М.: Экономика, 2006.
5. Савалей В.В., Филичева Т.П. Региональная экономика и финансы. — Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2002.
6. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Росстат, 2008.
7. Экономические структурные проблемы: [Электронный ресурс]// Экономический  портал-uamconsult.com.URL: http://www.uamconsult.com/book_100_chapter_4_1.1._EHkonomicheskie_strukturnye_problemy.html
8. Основные виды и показатели структуры экономики: [Электронный ресурс]// Экономический  портал-uamconsult.com.URL: