Анализ структурных проблем экономики Российской Федерации

Федеральное агентство морского и речного транспорта

Омский институт водного транспорта

(филиал) ФБОУ ВПО «Новосибирская  государственная академия водного  транспорта»

 

Кафедра Экономики

 

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

по дисциплине: ________________________________________________________

(наименование дисциплины в соответствии  с учебным планом)

 

студенту группы:
		(группа)		(ФИО студента)

 

Тема ______________: ________________________________________________

(работы или проекта) (название темы, в соответствии с утвержденной тематикой)

____________________________________________________________________

 

Задание: ____________________________________________________________

(краткое описание задания курсовой  работы или проекта)

________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Дата выдачи задания: «___» _________ 20___ г.

Срок сдачи на проверку: «___» _________ 20___ г.

Срок защиты: «___» _________ 20___ г.

 

Исходные данные к работе:

 

Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов):

 

 

 

 

 

 

 

Перечень графического материала (прикрепляется к пояснительной записке):

 

 

 

Список литературы:

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель: ________, ________      _____________           ______________

 (уч. степень)   (уч. звание)    (подпись)    (И.О. Фамилия)

 

Задание принял к исполнению «        »                      20___ г.   ______________

         (дата)      (подпись)

 

План

Введение……………………………………………………………………………….4

Глава 1. Теоретические основы структуры экономики…………………………...7

1. Основные виды и показатели структуры экономики…………………………7
2. Секторы экономической структуры……………………………………………11

Глава 2. Анализ структурных проблем экономики Российской Федерации…..14

2.1 Региональные структурные проблемы………………………………………..14

2.2 Отраслевые структурные проблемы…………………………………………..18

2.3 Воспроизводственные структурные проблемы……………………………....20

Заключение………………………………………………………………………….24

Список используемой литературы………………………………………………...25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Сущность структуры экономики заключается в том, что она представляет собой соотношение различных элементов экономической системы, которые отражают народнохозяйственные пропорции и состояние общественного разделения труда.

Теория структуры занимает достаточно почетное место в экономике. Большое внимание этим проблемам уделили, в частности, лауреаты Нобелевской премии Л. Канторович, С. Кузнец, В. Леонтьев и др.

Экономическая структура имеет огромное значение для сбалансированности народного хозяйства, его эффективного и устойчивого роста. Поэтому возможности экономического развития определяются именно структурой экономики[1, с. 112].

Если проанализировать регионы, создававшиеся и развивавшиеся в нерыночной логике, можно заметить, что при помещении их в рыночную среду они перестали соответствовать масштабу экономических и социальных процессов открытого рынка. Часть субъектов Российской Федерации и городов - административных центров, явно оказались не в состоянии обеспечивать конкурентоспособность собственного хозяйства не только в глобальном масштабе, но даже и на уровне страны. В первую очередь, не нашли себя в новой экономике те поселения, которые исторически возникли в связи с решением старых геополитических задач (центры военно-промышленного комплекса, военные городки, закрытые административно-территориальные образования, монопрофильные поселения, полностью зависящие от технологии градообразующих предприятий и пр.).

Этим обусловлена актуальность рассматриваемой темы курсовой работы, так как по экспертным оценкам, ежегодные потери Российской Федерации от неэффективной пространственной организации оцениваются в 2,25-3,0% ВВП в год.

Постепенная рыночная оптимизация хозяйственной деятельности и численности населения в регионах, столкнувшись с неэффективной пространственной организацией страны, привела к росту расходов на поддержание инфраструктурного хозяйства, избыточного в теряющих население и производственные активы территориях и недостаточного в растущих регионах (ограниченность возможностей портового хозяйства, экспортных трубопроводов в нефтегазовом комплексе, систем жизнеобеспечения в ЖКХ).

Зачастую, инженерные и социальные инфраструктуры были развернуты там, где они сейчас не нужны (в частности, 11—12% установленной мощности электрогенерирующих объектов в России не эксплуатируется уже длительное время), а там, где в этих инфраструктурах существует большая потребность, их явно недостаточно (энерогодефицит и перегруженность сетей уже ощущается и в Москве, и Санкт-Петербурге). Нередко данные инфраструктуры предельно устарели, а их эксплуатация чрезвычайно ресурсоемка. Например, эксперты отмечают, что 75% существующего жилого фонда России составляют самые энергозатратные в мире дома из сборного железобетона. На теплоснабжение данного фонда затрачивается не менее 45% энергоресурсов (около 430 млн. тонн условного топлива в год), что в 2,3 раза больше, чем расход топлива на производство электроэнергии. Постоянное наращивание расточительного теплопотребления и большие потери тепла в сетях привели к устойчивому дефициту тепловых мощностей и снижению надежности теплоснабжающих систем. Дефицит тепловой мощности почти в 190 городах России составляет 20% от потребности и, вполне понятно, что в холодные зимы этот дефицит увеличивается в разы. Потери тепла только при транспортировке теплоносителя из-за значительной протяженности и неудовлетворительного состояния магистралей достигают в зимний период 25-30%.

Унаследованная от СССР система расселения и территориальная хозяйственная организация Российской Федерации предопределили закрепление в первую очередь сырьевой специализации страны. Наиболее конкурентоспособной на мировом рынке частью страны оказываются сырьевые зоны России. Они «стягивают» на себя проектные мощности, поглощают свободные капиталы, квалифицированную и мобильную рабочую силу. В частности, большинство инфраструктурных проектов последнего десятилетия нацелены на обеспечение транзитной экономики. Специфической является направленность проектируемых крупных транспортных путей: от сырьевых зон к портам и пограничным переходам для вывоза на экспорт. Отсутствие зон высокоорганизованной урбанистической среды жизни (дефицит современных городских инфраструктур, информационных каналов, экологически благоприятных условий жизни в населенных пунктах, ограниченная транспортная доступность основных мировых центров) становится препятствием для концентрации на территории Российской Федерации ресурсов будущего: высококвалифицированной мобильной рабочей силы, инновационных технологий, источников информации, брендов, культурных ценностей и так далее[7].

Таким образом, целью данной курсовой работы является анализ структурных проблем экономики Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Теоретические основы структуры экономики

1.1 Основные виды и показатели структуры экономики

На макроэкономическом уровне основными видами структуры являются:

1) воспроизводства;

2) отраслевая;

3) региональная.

Воспроизводства структура характеризуется соотношением отдельных компонентов валового выпуска по стоимости (фондов замещения, потребления и накопления) и по материально-вещественным составам (средствами производства и предметами потребления).

Отраслевая структура экономики характеризует соотношение валовых выпусков отдельных отраслей, крупных народнохозяйственных комплексов и определяется долей каждой отрасли в общем валовом выпуске.

Региональная структура характеризует соотношение выпуска по отдельным административно-экономических районах.

Фонд замещения в структуре воспроизводства включает стоимость материальных затрат и амортизацию. Его высокая доля в валовом выпуске свидетельствует о ресурсовитратнисти экономики. Но надо отдельно анализировать долю материальных затрат и амортизации в самом фонде замещения. Амортизация связана с заменой выбывающих основных производственных средств, его увеличение может свидетельствовать о активном обновлении основного капитала, что является позитивным.

Фонд потребления охватывает потребительские расходы населения и других субъектов рынка[8].

 Накопления выделяют валовое  и чистое.

Валовое накопление охватывает чистое накопление и амортизацию, т.е. часть фонда замещения.

Чистое накопление является аналогом чистых инвестиций в СНР, а валовое - валовых инвестиций.

Между потреблением и чистым накоплением существует определенное противоречие. Это объясняется тем, что накопления в какой-то мере ограничивает потребление. Но чистое накопление в тоже время является источником расширенного воспроизводства, способствует экономическому росту. Увеличение накопления ведет к сокращению возможностей потребления, и наоборот.

Основным регулирующим параметром развития экономики является норма накопления:

                             N = ЧН / НД       или       N = ЧН / ВВП

где N - норма накопления;

ЧН - чистое накопление;

НД - национальный доход;

ВВП - валовой внутренний продукт.

Норма накопления считается достаточной, если составляет примерно 25% от ВВП. Если доля чистого накопления в ВВП меньше, то в экономике могут наблюдаться застойные явления, поскольку не хватает средств для обновления устаревших основных средств. Тогда процессы воспроизводства не эффективны. Однако слишком высокая норма накопления (более ЗО%) одновременно снижает возможности потребления, уменьшает фонд потребления в ВВП.

Оптимальная норма накопления имеет верхнюю и нижнюю границы. Накопление не должно ухудшать уровень потребления, который уже сложился. Это означает, что верхняя граница нормы накопления определяется условием не снижения достигнутого уровня материального благосостояния населения. Нижняя граница нормы накопления обусловлено требованием обеспечения высшего занятости, т.е. обеспечения расширения производства. Эти противоречия не позволяют построить модель оптимизации накопления и определить оптимальный уровень нормы накопления. Поэтому на практике анализ соотношения между потреблением и накоплением осуществляют, учитывая влияние на них ряда факторов. Прежде всего это эффективность накопления, т.е. отдача от каждого чистого накопления в виде прироста национального дохода и ВВП.

Чем выше эффективность накопления, тем меньше потребность в росте фонда накопления для создания единицы прироста национального дохода и ВВП.

Необходимость накопления зависит также от уровня фондоотдачи, которая в целом по экономике может быть определена как отношение национального дохода к стоимости основных производственных средств. Повышение фондоотдачи позволяет создать дополнительный национальный доход без дополнительного увеличения накопления.

На норму накопления влияет амортизация, которая частично может использоваться вместе с чистым накоплением как источник расширенного воспроизводства. Поэтому амортизация позволяет снизить общую потребность в накопления. Но в условиях интенсивного экономического развития увеличиваются амортизационные расходы на ускоренную замену основных средств, следовательно, уменьшаются возможности использования амортизации для накопления.

Существенно влияет на потребность в накопление необходимость прогрессивных структурных сдвигов в экономике, во время которых необходимость накопления повышается.

По материально вещественным составом в структуре экономики выделяют средства производства и предметы потребления.

Средства производства - важнейшие в структуре экономики. Анализ рынка средств производства осуществляется по показателям динамики объемов их производства в стоимостном и натуральном выражениях.

Потребительские товары (товары для населения) анализируются по отдельным группам: продовольственные, легкой промышленности, культурно-бытового назначения, технически сложные, строительные материалы, автомобили и другие транспортные средства и т.п. Такой анализ осуществляется за количественными и качественными характеристиками, а также по формам собственности.

Анализ отраслевой структуры экономики позволяет определить превалирующий тип развития (промышленный, аграрно-промышленный, аграрный), а также выявить основные факторы экономического роста, экстенсивное или интенсивное развитие. Определяя отраслевые приоритеты, надо отдавать предпочтение развитию отраслей, имеющих быстрый оборот капитала. Это легкая и пищевая промышленность, а также отрасли, которые обеспечивают их сырьем. Другая группа отраслей, требует приоритетного развития, - это наукоемкие отрасли промышленности: машиностроение, химическая, приборостроение.