Анализ состояния и эффективности использования оборотных средств ОАО «Владикавказ-Газоаппарат»

Одной из мер по ускорению оборачиваемости оборотных средств на предприятии может служить уменьшение дебиторской задолженности.

  Коэффициент загрузки оборотных средств – показатель, обратный коэффициенту оборачиваемости. Он характеризует сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции:

2011 г.

Кз = 0,2,  (27445,5 /137612),

2012 г.

Кз = 0,3,  (40632 /160599).

2013 г.

Кз  = 0,5, (74766,5/163464).

За отчетный период коэффициент загрузки вырос с 0,2 до 0,5. Таким образом динамика данного показателя свидетельствует, что сумма оборотных средств затраченных на 1 руб. реализованной продукции выросла, что можно оценить отрицательно.

  Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости.

2011 г.

Т  = 72 (дней), (360 /5),

2012 г.

Т = 92,3 (дней), (360 / 3,9),

2013г.

Т = 163,6 (дней), (360 / 2,2).

Длительность оборота оборотных средств в 2011-2013г. Увеличилась с 72 до 163,6 дней. Такой существенный рост в показателя мы оценим отрицательно, так как это свидетельствует о снижении эффективности использования оборотных средств.

        Одним из важнейших показателей, отражающих конечные финансовые результаты деятельности предприятия является рентабельность. Для расчета рентабельности оборотных фондов воспользуемся данными таблицы 6.

 

Таблица 6. Рентабельность оборотных фондов

ОАО «Владикавказ-Газоаппарат» за 2011- 2013 гг.

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год	Изменение, +/ -
				2012г.-2011г.	2013г.-2012г.
Балансовая прибыль, тыс. руб.	3510	-456	1141	-3966	1597
Средний остаток оборотных фондов, тыс. руб.	27445,5	40632	74766,5	13186,5	34134,5
Рентабельность, %	13	-	1,5	-13	1,5

 

 

Как видно из таблицы, у предприятия в 2012 году был убыток 456 тыс. руб., то есть производство было нерентабельным. В 2013 г. рентабельность оборотных средств составила 1,5%, это произошло за счет получения предприятием прибыли 1141 тыс. руб. Появление в 2013 году прибыли и рентабельности можно оценить положительно, но по сравнению с 2011 г. рентабельность очень низкая (в 2011 году 13%). Это обусловлено тем, что прибыль 2011 года превышает прибыль 2013 года более чем в 3 раза, а  средний остаток оборотных средств увеличился на 47321 тыс. руб. Данный факт можно оценить крайне отрицательно. Предприятию нужно принимать экстренные меры по выходу из кризиса, т. к. такое положение может привести к полной остановке производства.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Каждому предприятию для нормального функционирования необходимы оборотные средства, которые представляют собой  авансированную в денежной форме стоимость для образования оборотных фондов и фондов обращения.

Для формирования оборотных средств предприятия используют собственные, заемные и привлеченные средства. С переходом на рыночную систему управления экономикой возросла роль кредита как источника образования оборотных средств. В условиях инфляции, нестабильности рыночной конъюнктуры, дефицита собственных средств современные предприятия используют кредитные ресурсы, чтобы избежать необходимости сокращения или приостановления производства, а также обеспечить финансовую устойчивость предприятия. К тому же опыт показывает, что в большинстве случаев эффективность использования заемных средств оказывается более высокой, чем использования собственных.

В условиях формирования рыночных отношений возрастает значение проблемы эффективного использования оборотных средств. Эффективность использования оборотного капитала может быть оценена с помощью ряда показателей, важнейшими из которых являются коэффициент оборачиваемости и длительность оборота в днях, коэффициент загрузки, рентабельность оборотного капитала.

На эффективность использования оборотных средств влияет большое количество факторов, которые делятся на внешние (общеэкономическая ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные ставки по ним) и внутренние. К последним относятся

внутренние резервы повышения эффективности использования оборотных средств, на которые предприятие может активно влиять. В их числе:

• Рациональная организация производственных запасов (ресурсосбережение, оптимальное нормирование, использование прямых длительных связей);

• Сокращение пребывания оборотных средств в незавершенном производстве (преодоление негативной тенденции к снижению фондоотдачи, внедрение новейших технологий, особенно безотходных, обновление производственного аппарата, применение современных более дешевых конструкционных материалов);

• Эффективная организация обращения (совершенствование системы расчетов, рациональная организация сбыта, приближение потребителей продукции к ее изготовителям, систематический контроль за оборачиваемостью средств в расчетах, выполнение заказов по прямым связям).

 

Проведенный анализ состояния и эффективности использования оборотных средств ОАО «Владикавказ-Газоаппарат» позволяет сделать следующее заключение: структура оборотных средств предприятия неоптимальная, рентабельность низкая. Следовательно, есть объективная необходимость для разработки и реализации мероприятий по ускорению оборачиваемости оборотных средств ОАО «Владикавказ-Газоаппарат».

Для этого предприятию необходимо более эффективно использовать оборотные средства, рекомендуется снизить запасы материалов до оптимального уровня, увеличить ликвидность оборотных активов (снижением доли материалов и увеличением денежных средств) и не допускать роста и больших перепадов дебиторской задолженности и готовой продукции на складе, то есть пересмотреть маркетинговую политику по сбыту продукции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

 

1. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012.

2. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. – М.: ЮНИТИ-Дана, 2010.

3. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. – М.: Финансы и статистика, 2011.

4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2013.

5. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Под общей редакцией ​Грязновой А.Г. - М.: Финансы и статистика, 2012.

6. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА-М, 2011.

7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М,2010.

8. Шуляк П.Н. Финансы предприятий. – М.: Издательский Дом «Дашков и Ко», 2012.

9. Миннибаева К. «Обеспеченность предприятия собственными средствами: факторы изменения».// Финансовый менеджмент. – 2011. - № 4.

10. Радионов А.Р. «Управление запасами и оборотными средствами в условиях рыночной экономики». // Финансовый менеджмент. – 2009. - № 5.

11. Чорба П.М. «К вопросу о трактовке сущности оборотных средств». // Финансы. – 2011. - № 7.

 

 

1 Финансы. Учебное пособие/ Под ред. А. М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2012. С. 243.

2 Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. – М.: Финансы и статистика, 2011. С. 53.

3 Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. – М.: ИНФРА-М, 2012.

 

4 Чорба П.М. «К вопросу о трактовке сущности оборотных средств». // Финансы – 2010. -  № 7. С. 54.

5 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М., ИНФРА-М,2011. С. 83.

 

6 Финансы. Учебное пособие/ Под ред. А. М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2012. С. 264.

 

7 Финансы. Учебное пособие/ Под ред. А. М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2012. С. 266.

 

8 Колчина Н.В., Поляк Г.Б.,Павлова Л.П. Финансы предприятий. – М.: ЮНИТИ- Дана, 2011. С. 148.

9 Колчина Н.В., Поляк Г.Б.,Павлова Л.П. Финансы предприятий. – М.: ЮНИТИ- Дана, 2010. С. 147.

 

10 Колчина Н.В., Поляк Г.Б.,Павлова Л.П. Финансы предприятий. – М.: ЮНИТИ- Дана, 2010. С. 145.

11 Финансы. Учебное пособие/ Под ред. А. М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2012. С. 269.

12 Миннибаева К.А., Остапенко В.В. «Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами: факторы изменения». // Финансовый менеджмент. – 2012.- №4. С 40.