Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 11:05, дипломная работа
Страхование является ведущим сегментом экономики в деятельности экономически развитых государств и зачастую даже опережает банковский сегмент. Так как Россия за последние десятилетие встала на путь цивилизованного мирового развития, то есть все основания утверждать, что роль страхования должна будет возрастать и в жизни нашего государства.
ВВЕДЕНИЕ 2
РАЗДЕЛ 1. РОЛЬ И МЕСТО СТРАХОВЫХ РЫНКОВ В ЭКОНОМИКЕ 5
1.1. ПОНЯТИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКА И СУЩНОСТЬ СТРАХОВАНИЯ 5
1.2. ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНКА СТРАХОВЫХ УСЛУГ 26
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ПОВОЛЖСКОГО СТРАХОВОГО РЫНКА 32
2.1. СИТУАЦИЯ НА СТРАХОВОМ РЫНКЕ ПОВОЛЖСКОГО РЕГИОНА В 1999-2000 Г.Г. И ПОЛОЖЕНИ, КОТОРОЕ ЗАНИМАЕТ НА НЕМ ОАО СФ “СЕРВИТА ВОЛГОГРАД” 32
2.2. ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ СТРАХОВОЙ ПОРТФЕЛЬ (НА ПРИМЕРЕ ОАО СФ “СЕРВИТА ВОЛГОГРАД”) 42
РАЗДЕЛ 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА 51
3.1. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО СТРАХОВОГО РЫНКА 51
3.2. ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО РАЗВИТИЮ СТРАХОВОГО РЫНКА В РОССИИ 53
3.3. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАХОВОЙ ФИРМЫ “СЕРВИТА ВОЛГОГРАД” И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА РЕШЕНИЮ ЭТИХ ПРОБЛЕМ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ
Продолжение таблицы 2.6.
Исходные данные для анализа показателей портфеля | |||||
Максимальная страховая сумма |
Минимальная страховая сумма |
Средняя сумма страх. взносов |
Отношение | ||
Максимальная страховая сумма Средняя сумма страх. взносов |
Средняя сумма страх. взносов Минимальная страховая сумма | ||||
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
01.01.2000г. | |||||
ОПО |
5010000,00 |
835000,00 |
2672000,00 |
1,375 |
0,315 |
Страхование имущества от огня |
- |
- |
- |
- |
- |
ДМС |
- |
- |
- |
- |
- |
СМР |
- |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО |
- |
- |
- |
- |
- |
01.01.2001г. | |||||
ОПО |
100533400,00 |
16700,00 |
2191040,00 |
4,588 |
0,008 |
Страхование имущества от огня |
200000000,00 |
61193,00 |
100030596,50 |
1,999 |
1634,17 |
ДМС |
- |
- |
- |
- |
- |
СМР |
- |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО |
- |
- |
- |
- |
- |
Окончание таблицы 2.6. | |||||
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
01.01.2002г. | |||||
ОПО |
6045000,00 |
315000,00 |
2550000,00 |
2,371 |
8,095 |
ДМС |
- |
- |
- |
- |
- |
Страхование имущества от огня |
10000000,00 |
3000000,00 |
6000000,00 |
1,667 |
20,0 |
СМР |
- |
- |
- |
- |
- |
МНФ |
700000,00 |
4,00 |
38893,00 |
17,998 |
194,465 |
ИТОГО |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 2.7.
Таблица | ||||||||
Расчет показателей портфеля | ||||||||
Коэффициент равновесия |
Уровень выплат |
Частота выплат |
Средняя выплата |
Средняя страховая сумма |
Коэффициент соотношения рисков |
Коэффициент опустошительности рисков |
Убыточность | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
01.01.2000г. | ||||||||
ОПО |
- |
- |
- |
- |
1670000,00 |
- |
- |
- |
Страхование имущества от огня |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ДМС |
- |
- |
- |
- |
17500,00 |
- |
- |
- |
СМР |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
01.01.2001г. | ||||||||
ОПО |
1 |
- |
- |
- |
2191040,00 |
- |
- |
- |
Страхование имущества от огня |
- |
- |
- |
- |
100030597,00 |
- |
- |
- |
ДМС |
- |
1 |
1 |
35000,00 |
140000,00 |
- |
1 |
0,25 |
СМР |
- |
- |
- |
- |
59400,00 |
- |
- |
- |
01.01.2002г. | ||||||||
ОПО |
1 |
- |
- |
- |
2550000,00 |
- |
- |
- |
Страхование имущества от огня |
0,7 |
- |
- |
- |
38893,00 |
- |
- |
- |
ДМС |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
СМР |
1 |
- |
- |
- |
1016000,00 |
- |
- |
- |
МНФ |
- |
- |
- |
- |
778,00 |
- |
- |
- |
В течение последнего десятилетия в России были созданы и получили заметное развитие негосударственные страховые организации, сформировались основы страхового надзора и страхового законодательства. Сегодня структура страхового рынка включает в себя страховые и перестраховочные компании, страховых брокеров, агентов, сюрвейеров и аварийных комиссаров, учебные и научно-исследовательские заведения, профессиональные объединения и ассоциации. На два базовых сегмента рынка - добровольное и обязательное страхование - в настоящее время приходится соответственно 78% и 22% общей суммы страховой премии, которая составила в 2000 году почти 100 млрд. руб. По сравнению с 1999 г. объемы поступлений страховых взносов выросли на 129% при опережающем росте добровольных видов страхования.
Совокупные страховые резервы российских страховщиков, предназначенные для осуществления возможных выплат и являющиеся инвестиционными ресурсами, за 1999 г. оцениваются в размере около 27 млрд. рублей.
В настоящее время в России зарегистрировано 1500 страховых компаний, из которых 1270 реально осуществляют страховую деятельность. Только за последние два года были лишены лицензии и исключены из государственного реестра 860 компаний. В текущем году прогнозируется уход с рынка еще около 500 страховщиков.
В то же время, как показывает в своей работе Лисин В.И. “Страховой рынок Поволжья: Социальные аспекты страхования” [12], страховому рынку, несмотря на свое динамичное развитие, присущи следующие проблемы:
1. Для России сложилась критически низкая степень защищенности по основным рискам - как в экономике, так и в социальной сфере. Степень развития страхового рынка отражает такой критерий как отношение совокупной страховой премии к ВВП. В России эта величина по итогам 2000 года не превышала 2,2%, в то время как в развитых странах доля совокупной страховой премии в ВВП составляет 8-10%. По экспертным оценкам, все инструменты снижения рисков (страхование, социальные программы, формирование резервных и чрезвычайных фондов предприятий) покрывают не более 10% рисков, которые обычно страхуются в развитых странах. Незащищенность по основным группам рисков влечет за собой значительные бюджетные затраты по ликвидации последствий стихийных бедствий, катастроф, по оказанию социальной поддержки гражданам, ухудшает инвестиционный климат и общие условия экономической деятельности.
2. Капитализация российского страхового рынка (объем собственных средств у страховых компаний) находится на крайне низком уровне. Это является одним из главных препятствий для повышения емкости рынка и причиной оттока значительных финансовых средств за рубеж по каналам перестрахования.
3. Долгосрочное страхование жизни, как важнейший источник долгосрочных инвестиционных ресурсов (равно как и механизм социальной защиты населения), не только мало по объему для такой страны как Россия, но и во многом, если судить по примерному совпадению сумм привлеченной страховой премии и совокупных страховых выплат, представляет собой поле для реализации зарплатных страховых схем, имеющих целью уход предприятий от налогообложения фонда заработной платы. Реальное долгосрочное страхование жизни на сегодняшний день по объему ничтожно. Существующие правовые рамки проведения страхования не обеспечивают остаточных стимулов для того, чтобы расширять масштабы долгосрочного страхования жизни, а низкое доверие населения к отечественным финансовым институтам, особенно когда речь идет о долгосрочных вложениях, не позволяет рассчитывать на скорое расширение емкости этого рынка.
4. Несовершенство страхового рынка приводит к возникновению трудностей в работе страховщика. У потенциальных страхователей зачастую отсутствуют стимулы страхования своих интересов.
5. Увеличение собственных средств и страховых резервов страховщиков сдерживается недостаточным развитием страховых операций, что, в свою очередь, зависит ни только от общего состояния экономики, но и от совершенствования законодательства в части упорядочения обязательных видов страхования, развития долгосрочного страхования, пенсионного и взаимного страхования, налогообложения.
6. Отсутствует комплексная система страхования, которая позволила бы:
Таким образом, основной проблемой российской системы страхования является ее незначительная роль в экономике и социальной сфере, что не позволяет в полной мере реализовать потенциал страхования как фактора социально-экономической стабильности общества и источника долгосрочных инвестиций в реальный сектор экономики.
Можно выделить три основные причины такого положения дел в страховании:
1. Состояние страхового дела в России отражает общее состояние экономики и финансов страны. Это недоверие к финансовой политике органов исполнительной власти, неверие в долгосрочную стабильность финансовой системы и национальной валюты, отсутствие долгосрочных интересов у большой части отечественного бизнеса;
2. Недостаточное развитие системы страхового надзора. Департамент страхового надзора Минфина России равно как и бывший Российский комитет по надзору за страховыми организациями сосредоточены в своей деятельности в основном на выдаче лицензий страховым компаниям, в то время как требуется создание всеобъемлющей системы регулярной отчетности страховых компаний и механизма ее анализа с целью постоянного мониторинга платежеспособности отдельных компаний и сектора в целом;
3. Отсутствие в обществе страховой культуры и непонимание роли страхования в нашей жизни как со стороны предпринимателей, так и со стороны граждан - такой вывод можно сделать анализируя работу Лисина В.И. “Страховой рынок Поволжья: Социальные аспекты страхования” [12].
В числе основных задач, решение которых является критически важным для формирования эффективной системы страхования, следует отметить следующие:
1. Формирование адекватной законодательной базы, что является необходимым условием развития института страхования и его максимального вовлечения в содействие экономическому развитию и росту экономики;
2. Создание эффективного механизма государственного регулирования и надзора за страховой деятельностью, что особенно важно на этапе становления национальной системы страхования;
3. Развитие форм трансформации сбережений населения в долгосрочные инвестиции с использованием механизмов долгосрочного страхования жизни;
4. Поэтапная интеграция национальной системы в международный страховой рынок, который характеризуется углублением взаимозависимости отдельных национальных рынков.
Для достижения поставленных целей и задач должна быть реализована следующая стратегия развития страхового рынка:
На первом этапе приоритет отдается развитию национальных страховых компаний, созданию налоговых стимулов и инвестиционных инструментов, формированию сектора обязательного страхования, а также системы государственного регулирования и надзора.
Второй этап характеризуется ростом капитализации рынка, усилением контроля за надлежащим использованием созданных стимулов, постепенной либерализацией условий деятельности иностранного капитала на национальном рынке.