Анализ прямых затрат

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2014 в 23:10, курсовая работа

Краткое описание

С переходом на рыночные отношения повышается самостоятельность предприятия, а также их экономическая и юридическая ответственность. Максимизация прибыли и повышение эффективности производства является главной целью предприятия в рыночных условиях, условиях самоокупаемости и самофинансирования предприятий. Достижение высоких результатов деятельности предприятия невозможно без эффективного управления затратами на производство и реализацию продукции.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы анализа прямых затрат предприятия 5
1.1. Цели, задачи и источники анализа 5
1.2. Понятие и состав прямых затрат………………………………………………9
1.3. Порядок разделения затрат на прямые и косвенные в условиях предприятия………………………………………………………………………...11
2. Анализ прямых затрат ГК «Осетинпроект» 14
2.1. Анализ общей суммы затрат 14
2.2. Анализ материальных затрат 22
2.3. Анализ затрат на оплату труда 24
2.4. Определение резервов снижения прямых затрат 26
Глава 3. Пути совершенствования анализа прямых затрат предпри-ятия………28
Заключение 30
Список использованной литературы 31

Прикрепленные файлы: 1 файл

Анализ прямых затрат предприятия.doc

— 231.00 Кб (Скачать документ)
  • организовать централизованные закупки основных материалов;
  • осуществлять закупки  материально – технических ресурсов по прямым договорам;
  • исключать приобретение производственных запасов  по взаимозачетам.

    Глава  3. Пути совершенствования анализа  прямых затрат предприятия

 

С точки зрения процедур учета, затраты основных мест возникновения распределяются: на прямые основных мест возникновения затрат, прямые затраты вспомогательных мест возникновения издержек – сетевые затраты, общехозяйственные расходы основных и вспомогательных мест возникновения затрат.

В основных местах возникновения  издержек непосредственно изготавливается продукция, предназначенная для реализации. Возникающие прямые издержки напрямую относят на единицу продукции (заказ) в соответствии с установленными нормами и нормативами.

Вспомогательные места  возникновения затрат оказывают  дополнительные услуги основному производству и косвенно влияют на этот процесс. В связи со сложностью их прямого включения в изготовляемую продукцию стоимость услуг для собственных нужд распределяется на основную продукцию в соответствии с избранной базой. В общую сумму расходов по технологическому комплексу включаются затраты различных видов хозяйств, без осуществления деятельности которых технологический комплекс не может выполнить свою деятельность. Поэтому часть затрат, относящихся к обеспечивающим процессам технологического комплекса, обслуживающим хозяйства, сами являющиеся, в свою очередь, отдельными технологическими комплексами, передают как общесетевые расходы. 

Общие затраты по сети состоят из затрат предприятий (подразделений) их обслуживающих, а также общехозяйственных расходов.

Аналитическая информация о затратах, содержащая сравнительные  показатели деятельности за несколько  рабочих периодов позволит выявить причины отклонений фактических данных от плановых с целью принятия решений, направленных на снижение затрат по технологическим комплексам. 

Большинство положений  организационной модели управления затратами по технологическим комплексам, применимо и при построении системы управленческого учета по любым другим аналитическим разрезам, уровням управления и функциональным направлениям.

Руководствуясь данными  аналитических расчетов по разработанной  организационной модели структурные  подразделения предприятий могут получать возможность выявления факторов, обеспечивающих сокращение затрат на перевозки, услуги и др. до оптимального уровня.

Повышение доходности и  сокращение затрат с целью повышения  конкурентоспособности продукции  до мирового уровня ставит перед предприятиями новые задачи, решение которых возможно на основе современных методов организации учета и анализа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, в нашей работе достигнута поставленная цель и решены все необходимые задачи.  По итогам проделанной работы необходимо сделать ряд выводов и обобщений.

В ходе проведенного комплексного анализа затрат ГК «Осетинпроект»  выяснилось, что за пять лет объем  производства возрос на 75.3 %, а объем  затрат  – на 63.3 %.  В течение всего изучаемого периода темпы роста объема производства превышали темпы роста затрат, что можно оценить положительно, так как данный факт свидетельствует о более эффективной работе предприятия.  К прямым затратам в условиях ГК «Осетинпроект»  относится амортизация оборудования, материальные расходы и затраты на оплату труда. Эти затраты преобладают в структуре себестоимости услуг предприятия. При этом наибольший удельный вес приходится на амортизацию оборудования. Оплата труда работников является второй по величине статьей расходов. Материальные затраты предприятия незначительны – всего  2.7 % от затрат в 2009 г.

Рост расходов на оплату труда в 2009 г. по сравнению с прошлым  годом произошел за счет роста заработной платы работников. В структуре материальных затрат предприятия преобладают транспортные расходы.

Для снижения прямых затрат  для ГК «Осетинпроект» необходимо привести нормы расхода в соответствие с нормами, утвержденными Министерством строительства; получаемые со склада материалы и комплектующие сверх норм оформлять требованиями с «красной полосой»; снизить остатки  материальных ценностей складах до норматива;  сократить потери от брака и  затраты на материально – технические ресурсы за счет организации централизованных закупок материалов; исключать взаимозачеты.

С целью снижения расходов на оплату труда необходимо в первую очередь увеличивать производительность труда работников. При этом тмпы роста заработной платы необходимо привести в соответствие с темпами роста производительности труда.

Список использованной литературы

 

  1. Аксененко А.Ф., Новиков В.В. и.др. Методика учета и анализа себестоимости продукции. М.: Финансы и статистика, 1997.
  2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. М.: ДИС,1997.
  3. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. М.: Финансы и статистика, 1997.
  4. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и стаистика,1996.
  5. Грузинов В.П., Грибов. В.Д. Экономика предприятия. М.: Проспект,1998.
  6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.:ДИС,1999.
  7. Ермолович Л.Л. Практикум по анализу хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Мн: Книжный Дом,2007.
  8. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет,1998.
  9. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы предприятий. С-П.: ПИТЕР, 2006.
  10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск М.: ИП Экоперспектива,2004.
  11. Танашева О.Г. Анализ затрат и финансовых результатов деятельности коммерческих организаций. Челябинск, ЧелГУ,2006.
  12. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ,1997.
  13. Щиборш К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. М.: ДИС,2007.
  14. Зарипов В.М. Содержание понятия экономически оправданные затраты. Бухгалтерский учет, №8,2007.

1 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск М.: ИП Экоперспектива,2003.с. 326.

2 Танашева О.Г. Анализ затрат и финансовых результатов деятельности коммерческих организаций. Челябинск, ЧелГУ,2005. с. 36.

3 Зарипов В.М. Содержание понятия экономически оправданные затраты. Бухгалтерский учет, №8,2006.


Информация о работе Анализ прямых затрат