Анализ производства и реализации зерновых культур «на примере в СПК «Де – Густо»»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 08:02, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является анализ производства и реализации кукурузы на зерно и её в СПК «Де-Густо» Кировского района РСО-А.
Основным видом деятельности данного хозяйства является выращивание зерновых культур. Наряду с этим производится продукция овощеводства, плодоводства имеются виноградники, содержится на откорме скот.
При выполнении курсовой работы были поставлены следующие задачи:
изучение организационно-экономической характеристики СПК «Де-Густо»;
анализа производства и реализация кукурузы на зерно и её влияние на финансовый результат предприятия;
формулирование выводов и предложения по повышению эффективности производства кукурузы на зерно.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………
3
Глава 1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ДЕ-ГУСТО» …………………….

5
1.1.Сущность и основные задачи производства продукции
растениеводства…………………………………………..

5
1.2.Природные и экономические условия деятельности СПК«Де-Густо» ………………………………………
1.3. Размеры и специализация СПК «Де-Густо» ……………
1.4.Основные экономические показатели деятельности СПК
«Де-Густо» ………………………………………………..

6
8

11
Глава 2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА В СПК «ДЕ-ГУСТО» …………………

13
2.1. Роль и значение отрасли в экономике хозяйства…….
2.2. Динамика и выполнения плана производства и реали-
зации продукции.………………………………………..
2.3. Анализ урожайности зерновых культур и характеристика факторов её влияющих на ее уровень в СПК «Де-Густо»
2.4. Анализ затрат на производство и реализацию продукции
растениеводства в СПК «Де-Густо» …………………….
2.5. Экономическая эффективность производства продукции и резервы ее увеличения………………………………….
13

14

16

18

21
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ …………………………….
24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.………..
27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курс анализ Байсангурова.docx

— 70.60 Кб (Скачать документ)

3. СПК  «Де-Густо» является прибыльным  хозяйством. Прибыль за исследуемое время выросла на 5187 тыс. рублей и составила в 2011 г. 18275 тыс. рублей.

4. Уровень  рентабельности производства равен  в 2011 г. 85,3%; среднегодовая заработная плата выросла на 3,8 тыс. рублей или на 13,5%.

5.  Анализ  производства, урожайности и себестоимости  кукурузы на зерно показал,  что за исследуемое время эта  культура стоит по доходности  на первом месте после озимой  пшеницы.

6. Валовой сбор зерна кукурузы на зерно в 2009-2011 гг. составил 82866,9 ц, на что положительное влияние оказали как рост урожайности на 50,3 ц с гектара, так и увеличение площади посева с 435 до 1144 гектаров, хотя 190 гектаров посевов было в 2011 году побито градом. За это же время себестоимость 1 центнера кукурузы на зерно росла со 266,1 рублей до 292,7 рубля или на 9,5%. Такой рост себестоимости одного центнера зерна кукурузы связан с тем, что часть посевов озимой пшеницы были побиты градом (190 га), а затем засуха не дала возможности зерну быть полноценным. несмотря на это, в 2011 году урожайность составила 84,3 ц с гектара, что выше уровня 2009 г. на 50,3 центнера или 147,9%.

7. В структуре себестоимости наибольший удельный вес занимают семена и посадочный материал и удобрения, соответствен 51,2 рубля и 72,4 рубля на 1 ц кукурузы на зерно; на втором месте за исследуемое время - зараты по организации и управлению (19,3%), что на наш взгляд связано с неточность учета; на третьем месте – содержание основных средств – около 17% в среднем за 2 года.

8. Если рентабельность кукурузы на зерно была в 2009 г. 143,7%, то в 2011 г. она составила 122,3%. Необходимо отметить, что всего себестоимость 1 ц кукурузы выросла в 2011 г. против 2009 года на 26,5 рубля, в том числе за счет роста затрат на 1 гектар на 204,7 рубля, а за счет роста урожайности с 1 на 11,1 ц себестоимость снизилась на 70,9 рублей. За счет роста урожайности снизились также показатели трудоемкости производства кукурузы на зерно почти на половину. На один центнер кукурузы на зерно было в 2011 г. затрачено 0,48 ч/часа, тогда как в 2009 г. 0,84 ч/часа. Таким образом, можно сделать вывод, что производство кукурузы на зерно за исследуемое время имеет тенденцию к снижению прибыли.

9. В 2011 году от производства кукурузы на зерно СПК «Де-Густо» получил прибыль в сумме 589 тыс. рублей, что ниже уровня 2009 года на 3474 тыс. рублей. На это оказали влияние снижение объема реализации на 1888 ц в результате чего убытки выросли на 719 тыс. руб. Неблагоприятное влияние оказал рост полной себестоимости 1 ц зерна на 33 рубля, что выразилось в увеличении убытков на 936 тыс. рублей. И, наконец, снижение цены реализации на 278 руб. за центнер уменьшило прибыль на 2519 тыс. рублей.

Для повышения эффективности производства кукурузы на зерно в СПК «Де-Густо» на наш взгляд необходимо:

1. В соответствии  со сложившейся системой севооборотов  для получения планируемых урожаев  зерновых культур необходимо  увеличить объемы внесения минеральных удобрений до 200-256 кг д.в. при соотношении азота, фосфора и калия 1 : 1 : 0,4.  Для этого предлагаем закупать и вносить тукосмеси, которые подбираются для отдельных культур дифференцированно.

2.Создать бюро экономического анализа с тем, чтобы после каждого очередного процесса производства продукции (посадка, уход, уборка) анализировать начальные явления в процессе производства.

3.В перспективе внутрихозяйственные отношения необходимо строить на основе хозяйственного расчета. Для этого следует воссоздать механизированную бригаду с закреплением за ней необходимой техники и сельскохозяйственных машин, а материальные затраты учитывать в заборно-лимитных картах с помощью чековой системы.

4. Оплату труда следует вести от валового дохода, т. к. в настоящее время она не достаточно увязана с конечным результатом работы полученной продукцией и затратами на ее производство.

 

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Головкин С.Д. Оценка  результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий. – М., 2007.
  2. Ефимов О.В. Анализ показателей ликвидности. // Бухгалтерский учет. №6, 2009.
  3. Ковбасюк М.Р., Соколовская З.А. Анализ производства и реализации в АСУП. – М.: ИНФРА-М, 2007.
  4. Петров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. – М.: Финансы и статистика, 2007.
  5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2009.
  6. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2006.

 

 

 

 

 


Информация о работе Анализ производства и реализации зерновых культур «на примере в СПК «Де – Густо»»