Анализ прибыли фирмы в современной экономике

Уровень текущей платежеспособности предприятия. В условиях низкого  уровня текущей платежеспособности, высокого объема неотложных финансовых обязательств предприятие не имеет возможности направлять большие размеры распределяемой прибыли на потребление. Это привело бы к значительному снижению уровня ликвидности активов, поддерживающих текущую платежеспособность, а также к возрастанию угрозы банкротства предприятия. С позиции финансового риска снижение платежеспособности более опасно, чем снижение уровня дивидендных выплат отрицательно влияющем на рыночную стоимость акций.

Численность персонала и действующие  программы его участия в прибыли. 
Чем выше численность персонала, тем больше объем контрактных обязательств предприятия по участию персонала в прибыли, тем соответственно выше должна быть доля потребляемой части прибыли. Этот фактор формирует, и внутренние пропорции распределения потребляемой части прибыли - между собственниками и персоналом предприятия.

Уровень рисков осуществляемых операций и видов деятельности. Если предприятие ведет агрессивную политику с отдельных сферах своей деятельности или осуществляет большой объем отдельных хозяйственных операций с высоким уровнем риска, оно вынуждено больше средств направлять из прибыли на формирование резервного и других страховых фондов. Без обеспечения такого минимального внутреннего страхования высокорисковой хозяйственной деятельности возрастает неотвратимая угроза банкротства предприятия.

Внутренние факторы оказывают  решающее воздействие на пропорции  распределения прибыли, так как  позволяют формировать их применительно  к конкретным условиям и результатам  хозяйствования данного предприятия. 
Таким образом, мы рассмотрели на практике еще один вид прибыли - чистую прибыль, а также механизм ее распределения. В реальной жизни у предприятия помимо чистой прибыли может оказаться нераспределенная прибыль прошлых лет. Под нераспределенной прибылью прошлых лет подразумеваются средства, которые предприятие заработало, год назад и которые остались после уплаты всех налогов. Как поступить с такой прибылью, решают собственники фирмы. Причем для предприятий различных организационно-правовых форм законодательство устанавливает сроки, не позднее которых, должно быть принято это решение. 
Так, например, акционерные общества должны определиться с тем, как потратят прошлогоднюю прибыль, до 1 июля. Причем распорядиться ею собственники предприятия могут так угодно. Они могут направить нераспределенную прибыль на создание специальных фондов (потребления, накопления и пр.), развитие производства и прочие цели.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, мы завершили свою работу. В начале ее были поставлены следующие задачи:

1) Рассмотреть теорию прибыли;

2) Показать, что представляет собой  прибыль фирмы на практике.

Данные вопросы были рассмотрены  в соответствующих главах работы.

В ходе работы над данной темой, были разобраны вопросы, связанные с  выявлением функций, которые выполняет  прибыль как экономическая категория; определения роли, которую играет данная категория для рыночной экономики; изучением факторов, влияющих на величину прибыли; видов прибыли; планированием  прибыли; распределением прибыли.

В практической части данной работы были использованы индуктивный и  дедуктивный методы исследования. Анализируя категорию прибыли на примерах конкретных предприятий, были сделаны соответствующие  выводы в области формирования и  распределения прибыли.

В то же время были сопоставлены на основе данных о величине прибыли деятельность отечественных и западных предприятий. Данное сопоставление показало, что по сравнению с развитыми западными странами рыночные отношения в России еще не развиты. Отсюда вытекают экономические кризисы, инфляция и другие негативные явления, отрицательно сказывающиеся на деятельности предприятии, а следовательно и на их финансовых результатах.

Следует также отметить важность таких понятий, как экономическая и бухгалтерская  прибыль, которые необходимы для  понимания прибыли как экономической  категории. Чтобы четко уяснить  разницу между ними, мы подробно останавливались на этом вопросе как в первой, так и во второй главах, в результате чего пришли к выводу, что данные подходы отражают разные подходы к оценке деятельности фирмы.

Подводя итог всей работы, хотелось бы сделать следующие выводы. Во- первых, тема данной работы интересна и актуальна, но и сложна и многогранна, поскольку она включает в себя огромное множество вопросов, полностью рассмотреть которые не представляется возможным в рамках данной работы. Поэтому мы не претендуем на полное и всестороннее рассмотрение всей совокупности проблем по теме исследования. В работе нашли отражение только некоторые, наиболее существенные моменты.

Во-вторых, отсутствие единого мнения по отдельным вопросам, противоречивость некоторых данных убеждает в том, что данный вопрос в целом является недостаточно изученным и требует серьезных исследований. Мы уверены, что данная работа не лишена недостатков, поскольку это только первый опыт в написании подобного рода работы. Однако полученные в результате работы знания и навыки будут способствовать дальнейшим экономическим исследованиям.

Библиографический список

 

1) Амбарцумов А. А. Экономика. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 
208 с.

2) Богачев В. Н. Прибыль?!... - М: Финансы и статистика, 1993. - 287 с.

3) Борисов Е. Ф. Экономическая  теория. - М.: Манускрипт, 1993. - 465 с.

4) Дамари Р. Финансы и предпринимательство/Пер, с англ. Вышинской Б. 
В., Пипейкина В. П. - Ярославль: Елень, 1993. - 223 с.

5) Киперман Г. Я, Хозрасчет и показатели прибыли и дохода, - М.: 
Финансы и статистика, 1991. - 128 с.

6) Ковалева А. М. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 416 с.

7) Литвиненко О. И. Теории прибыли. - М.: МЫСЛЬ, 1979. - 206 с.

8) Любимов Л. Л. Основы экономических  знаний. - М.: Вига-Пресс, 
1997. - 496 с.

9) Макальская М. Л. Самоучитель по бухгалтерскому учету. - М.: Дело и 
Сервис, 2002.- 416 с.

10)Нуреев  Р. М. Курс микроэкономики. - М.: Издательская группа НОРМА- 
ИНФРА*М, 1998. - 572 с.

11) Основы предпринимательской деятельности/Под ред. В.М.Власовой. - 
М.: Финансы и статистика, 1996. - 496 с.

12)Пронский Л. М. Три источника прибыли. - М: Финансы и статистика, 
1995. -40с.

13)Файфер Боб. Удвойте ваши прибыли: 78 способов сделать фирму прибыльной/ Пер. с англ. Э. Лалаян. - М.: Юнити, 1996. - 144 с.

14) Головачев В. Прибыль падает  с уверенностью.// Экономика и  жизнь. - 
2002. -№ 36. - С. 32.

15)Гуккаев В. Б. Как использовать нераспределенную прибыль прошлых лет?// Главбух. - 2003. - № 11. - С. 27 - 32.

16) Лавровский В. В. Состояние  канадского сельского хозяйства// США - 
Канада: экономика, политика, культура, - 2002. - № 12. - С. 100 - 110.

17) Литвин А. Итоги деятельности  ОАО «Южная телекоммуникационная  компания» за первое полугодие  2002 г.II Рынок ценных бумаг. - 2002. - № 17. 
- С. 47 - 49.

18) ЛУКОЙЛ в прицеле аналитиков//Рынок  ценных бумаг. - 2002. - № 17. -

С. 41-46.

19)Матвейчева Е. В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ОАО 
«Уралсельэнергопроект»У/Аудит и финансовый анализ. - 2000. - № 1. - С. 28 - 
60.

20) Никитин С. Прибыль: теоретический  и практический подходы/Мировая  экономика и международные отношения. - 2002. - № 5. - С. 20 - 27.

21)Новодворский  В. Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская  и экономическая // Финансы. - 2003. - № 4. - С. 64 - 68.

22) Сельское хозяйство Российской  Федерации в 1996 - 2000 годах.// 
АПК: экономика, управление. - 2001. - № 11. - С. 15 - 28.

23)Терентьева  А. С. Молочная индустрия США//США  - Канада: экономика, политика, культура, - 2003. - № 8. - С. 100 - 118.

24) Три источника - три составные  части прибыли//Дайджест-Директор. - 
2003. - № 8. _С. 44-46.

25)Глазкова  С. Прибыль в защиту цели, оправдывающей  средства. 
-http://www/nestor.minsk.by/sn.htm.

26) Распределение и использование  прибыли коммерческого предприятия. 
-http.V/wwwiovsem.com/useiypkpri/ 5.html.[pic]

 

 

¹ Богачев В. Н. Прибыль?!... - М.: Финансы и статистика, 1993. - 287 с.

² Борисов Е. Ф. Экономическая теория. - М.: Манускрипт, 1993. - 465 с.

³ Ковалева А. М. Финансы фирмы. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 416 с. 

⁴ Любимов Л. Л. Основы экономических знаний. - М.: Вига-Пресс, 1997. - 496 с. 

⁵ Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. - М.: Издательская группа НОРМА- 
ИНФРА*М, 1998. - 572 с. 

⁶ Основы предпринимательской деятельности/Под ред. В.МВласовой. - М.: 
Финансы и статистика. -496с.

⁷ Литвиненко О. И. Теории прибыли. М: МЫСЛЬ, 1979. - С. 3. 

⁸ Там же.-С. 3.

⁹ Глазкова С. Прибыль: в защиту цели, оправдывающей средства. – www.nestor.minsk.by/sn.htm

¹⁰ Там же.

¹¹ Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М: Издательская груша НОРМА-ИНФРА*М, 
1998. - С. 192. 

¹² Глазкова С. Прибыль: в защиту цели, оправдывающей средства. – www.nestor.minsk.by/sn.htm.

¹³ Савельев С. В. Особенности распределения прибыли предприятий в России // 
Поволжский гуманитарный журнал. 1999. № 1. http://www.ssea.runnrt.ra/journial.htm. 

¹⁴ Ковалева А. М. Финансы фирмы. М.: ИНФРА - М, 2002. - С. 74.

¹⁵ Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 
1998. - С. 193. 

¹⁶ Основы предпринимательской деятельности /Под ред. В.М.Власовой. - М: 
Финансы и статистика, 19%. -С. 120-121.

¹⁷ Любимов Л. JL Основы экономических знаний. - М: Вига-Пресс, 1997. - С. 
131. 

¹⁸ Новодворский В.Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая//Финансы.     

¹⁹ Экономическая характеристика прибыли. - http://www.ovsem.eom/user/pkpri/2.html.

²⁰ Ковалева А. М. Финансы фирмы. М: ИНФРА - М, 2002. - С. 76.

²¹ Файфер Боб. Удвойте ваши прибыли: 78 способов сделать фирму прибыльной / 
Пер. с англ. Э. Лалаян. М.: Юнити, 1996.

²² Ковалева А. М Финансы фирмы. М: ИНФРА - М, 2002. - С. 84.

²³ Ковалева А. М. Финансы фирмы. М.: ИНФРА - М, 2002. - С. 91

²⁴ Курс экономической теории: Учебник / Под ред. проф. М. Н. Чепурина и проф. Е.А. Киселёвой. 287с.

²⁵ Висбаден. По итогам Ш квартала германский производитель цемента 
Dyckerhoff получил прибыль в размере 31 млн. евро//K2Kapital, - http://www.k2kapital.com/news/1067874613.html.

²⁶ Литвинов А. Итоги деятельности ОАО «Южная телекоммуникационная компания» за первое полугодии 2002 г. // Рынок ценных бумаг. - 2002. - №17. - С.47 – 49

²⁷ ЛУКОЙЛ в прицеле аналитиков //Рынок ценных бумаг. - 2002. -№ 17.С.41-46.

²⁸ ЛУКОЙЛ в прицеле аналитиков //Рынок ценных бумаг. - 2002. -№ 17.С.41-46.

²⁹ Головачев В. Прибыль падает с уверенностью // Экономика и жизнь. - 2002. 
- № 36. - С. 32.

³⁰ Чистая прибыль Daihatsu в I полугодии 2003-2004 финансового года выросла в 2,9 раза. - http://www.auto-news.ni/index.html

³¹ Новодворский В. Д. Прибыль предприятия: бухгалтерская и экономическая // Финансы. - 2003. - № 4. - С. 64-68

³² Матвейчева Е. В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ОАО «Уралсельэнергопроект»)// Аудит и финансовый анализ. - 2000. - № 1. - С. 28 - 60

³³ Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996 - 2000 годах.// АПК экономика,управление. - 2001. -№11.-С. 15-28..