Анализ основных экономических показателей производства продукции

      Прибыль образуется как разность между доходами и затратами, что обуславливает правомерность использования в анализе показателя рентабельности, исчисляемого как отношение полученной прибыли к затратам предприятия. Уровень рентабельности торговой деятельности может выражаться, таким образом, в процентах не только к обороту розничной продажи, но и к издержкам обращения. Эти показатели существенно дополняют друг друга, так как для определения эффективности деятельности затраты предприятия должны определенным образом соотноситься с прибылью от реализации товаров.

      Как было сказано выше рентабельность продаж (R^П) — это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:

      Rп = (В – С – КР – УР) / В *100% = Rп / В * 100%                                   (17)

      где В – выручка от продажи товаров,

      С – себестоимость проданных товаров,

      КР  – коммерческие расходы,

      УР  – управленческие расходы.

      Из  этой факторной модели следует, что  на рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияют на прибыль от продажи. Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить следующие расчеты.

      Влияние изменения выручки от продажи  на R^П:

       ,                         (18)

      где В₁ и В₀ — выручка за отчетный и предыдущий периоды;

      С₁ и С₀ — себестоимость за отчетный и предыдущий периоды;

      КР₁ и КР₀ —коммерческие расходы за отчетный и предыдущий периоды;

      УР₁ и УР₀ — управленческие расходы за отчетный и предыдущий периоды.

      Так как на предприятии отсутствуют  коммерческие и управленческие расходы, то влияние данных факторов при расчетах учитываться не будет.

      Рассчитаем  влияние изменения выручки от продажи продукции:

      ∆R^П(В) = ﴾187838,39 – 101424,38 -  132782,31 – 101424,38 х 100% = 22,91%

                                   187838,39                          132782,31

      Итак  увеличение выручки от реализации продукции, работ, товаров, услуг привело к  увеличению рентабельности на 22,39%.

      Влияние изменения себестоимости продажи  на R^П:

      ∆R^П(С) = (В₁ – С₁ – КР₀ – УР₀     _   В₁ – С₀ – КР₀ – УР₀) х 100%                (19)

                                                    В₁                                     В₁

      ∆R^П(С) = (187838,39 – 121102,2 -  187838,39 – 101424,38) х 100% = - 11%

                                   187838,39                          187838,39            

      Увеличение  себестоимости продукции привело  к снижению рентабельности предприятия на (11%.

      Таким образом, совокупное влияние факторов составило: 22,91 – 11 = 11,91% 

3.2 Анализ  показателей деловой активности 

      Деловая активность, прежде всего, характеризуется скоростью оборота средств, которая определяется с помощью показателей оборачиваемости.

      От  скорости оборота средств зависят:

      - размер годового оборота;

      - относительная величина условно-постоянных расходов (увеличение оборота приводит к сокращению расходов, приходящихся на каждый оборот);

      - финансовая устойчивость;

      - платежеспособность.

      В результате ускорения оборота происходит высвобождению средств, когда вложенные в активы средства быстрее превращаются в реальные деньги.

      Проанализируем  динамику деловой активности предприятия, полученные данные сведем в таблицу 24.

      Так объем реализации в стоимостном  измерении увеличился на 55056,08 тыс. руб. или на 41,46%. Среднегодовая стоимость основных фондов снизилась на 315517,14 тыс. руб. или на 15,31% за счет начисленной амортизации.

      Что касается среднегодового остатка оборотных  средств, то данный показатель увеличился в период работы предприятия на полную мощность на 6715,51 тыс. руб. или на 21,56%.

      Таблица 24 – Анализ деловой активности предприятия

Показатель	Период освоения (По)	Полная мощность (Пм)	Отклонение (+,-)	Темп роста, %
1	2	3	4	5
Объем реализации продукции в стоимостном измерении, т.р.	132782,31	187838,39	55056,08	141,46
Среднегодовая  стоимость  основных   производственных фондов, тыс. р.	236716,67	205199,53	-31517,14	86,69
Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. р.	31149,33	37864,84	6715,51	121,56
Среднесписочная численность ППП	290	408	118,00	140,69
Из  них основные рабочие	202	285	83,00	141,09
Выработка на одного работающего, руб.	457,87	460,39	2,52	100,55
Выработка на одного рабочего, руб.	657,34	659,08	1,74	100,27
Фондоотдача основных производственных фондов, руб\руб	0,56	0,92	0,36	164,29
Фондоемкость, руб\руб	1,78	1,09	-0,69	61,24
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	4,26	4,96	0,70	116,43
Период  оборота оборотных средств, дней	84,45	72,57	-11,88	85,93

 

      За  счет увеличения объема производства увеличился коэффициент оборачиваемости оборотных средств на 0,7 оборотов или на 16,43%. А период оборота, наоборот снизился на 11,88 оборотов или на 14,07%.

      Анализ  численности персонала предприятия  показал, что среднесписочная численность  персонала увеличилась в период освоения на 118 чел. или на 40,69%. Несмотря на увеличение среднесписочной численности работников предприятия выработка на одного работающего увеличилась на 2,52 руб. или на 0,55%. Что касается основных рабочих, то из таблицы 24 видно, что среднесписочная численность основных рабочих в период освоения увеличилась на 83% или на 41,09%. Выработка же на одного рабочего увеличилась на 1,74 руб. или на 0,27%.

      Таким образом, анализ деловой активности предприятия показал, что деловая  активность предприятия в период полной мощности увеличилась по всем показателям, что положительно характеризует его хозяйственную деятельность. 

Заключение 

      В заключении сделаем краткие выводы по проведенному исследованию. Так мы выяснили, что предметом экономического анализа являются хозяйственные процессы, происходящие как на самом предприятии, так и в структурных подразделениях, экономические характеристики, результаты деятельности, а также причинно-следственные связи, выраженные в системе экономических показателей.

      Роль  экономического анализа состоит  в том, чтобы обеспечить защищенность предприятия от кризисных, нестабильных условий в экономической среде, т.е. найти решения задач по выживанию  в кризисных ситуациях, а также  повысить статус предприятия (обеспечивается за счет грамотно выбранной стратегии развития на основе анализа альтернативных вариантов).

      Целью экономического анализа является аналитическое  обоснование стратегии развития на основе глубокого и всестороннего  исследования финансово-хозяйственной  деятельности.

      Задачи  экономического анализа:

      - научное обоснование бизнес-планов, текущих и перспективных планов и нормативов, оптимальных вариантов деловых решений;

      - контроль за выполнением планов  и управленческих решений, экономным  использованием ресурсов;

      - поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки;

      - оценка результатов деятельности  предприятия по выполнению планов, использованию имеющихся возможностей;

      - выявление положительных, отрицательных  факторов и их количественное измерение;

      - определение неиспользованных внутрихозяйственных  резервов и разработка мероприятий  по их использованию;

      - обобщение передового опыта и  принятие оптимальных управленческих  решений.

      Все основные методы и способы обработки информации, в результате которой происходит преобразование, систематизация информации, можно разделить на пять блоков:

      1. Традиционные методы: сравнение, способы абсолютных, относительных, средних величин, графический способ, способ группировки, балансовый, табличный способы.

      2. Способы детерминированного (функционального) факторного анализа: Метод цепных подстановок, индексный метод, методы абсолютных разниц, относительных разниц, интегральный метод

      3. Способы стохастического корреляционного факторного анализа: Корреляционный, дисперсионный, компонентный анализ, многомерный факторный анализ

      4. Экономико-математические методы: методы элементарной математики, классические методы математического анализа, методы математической статистики (метод изучения одномерных и многомерных статистических совокупностей, индексные методы и т.д.), эконометрические методы строятся на синтезе трех областей знаний — экономики, математики, статистики (производственные функции, методы «затраты — выпуск», межотраслевой баланс, национальное счетоводство), методы математического программирования, методы исследований операций (методы решения линейных программ, управление запасами, износ и замена оборудования, теория игр, теория расписания, сетевые методы планирования и управления, теория массового обслуживания), методы эконометрической кибернетики, математическая теория оптимизации процессов, эвристические методы, экономико-математическое моделирование.

      5. Методы комплексной оценки результатов хозяйственной деятельности: функционально-стоимостной анализ — метод системного исследования функций отдельного изделия, или определенного производственно- хозяйственного процесса, или управленческой структуры, метод «дельфи» (изолированная работа каждого члена экспертной группы, независимость его суждений), директ-костинг, метод «ПАТТЕРН» (помощь планированию посредством количественной оценки технических данных).

      При расчете плановых значений экономических  показателей мы пришли к выводу, что объем реализации продукции  в период освоения составит 132782,32 тыс. руб. в год, а в период работы предприятия на полную мощность – 187838,39 тыс. руб. При этом себестоимость единицы продукции составит 8245,88 руб. в период освоения, а в период работы на полную мощность – 7710,94 руб. Среднегодовая стоимость основных средств в период освоения – 236716,67 тыс. руб., а в полную мощность – 205199,53 тыс. руб. Среднегодовой остаток оборотных средств – 31149,33 тыс. руб., а в период полной мощности предприятия – 37864,84 тыс. руб. При этом среднесписочная численность рабочего персонала не будет превышать 290 человек в период освоения и 480 чел. в работу на полную мощность, а фонд оплаты труда в период освоения будет равен 22717,36 тыс. руб., а в полную мощность – 28372,24 тыс. руб.

        Фондоотдача основных фондов  в период освоения составит 0,56 руб., а в период полной мощности – 0,92 руб.. Фондоемкость наоборот, в период освоения будет больше = 1,78 руб., а в период полной мощности – 1,09 руб.  Рентабельность производства – 11,71% в период освоения, а 27,46% в полную мощность, а рентабельность продукции 30,92% в период освоения и 55,11% - полная мощность.

      Анализ  доходов, расходов, финансовых результатов  и деловой активности предприятия  показал, что в период полной мощности  наблюдается рост по всем данным показателям, что положительно характеризует его финансово-хозяйственную деятельность.

      Таким образом, можно сделать вывод  о том, что проект данного предприятия  будет выгодным и прибыльным. 
 
 
 
 

Список  литературы 

      

1. Астринский  Д. Экономический анализ финансового  положения предприятия // Экономист. - 2008. - №12. - С. 53-59.
2. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – М.: Экономика, 2007.
3. Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство «ПРИОР», 2008.
4. Банк В.Р. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика. – 2005. – 344с.
5. Басовский Л.И. Финансовый менеджмент: учеб. для вузов. — М.: Инфра-М, 2008. – 320с.
6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Экономика. – 2005.
7. Волков О.И., Склятенко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 280 с.
8. Гаврилова А.Н., Сысоева Е.Ф., Барабанов А.И., Чигарев Г.Г. "Финансовый менеджмент", М.: Кнорус, 2008. – 337с.
9. Галицкая С. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятия. — М.: Эксмо, 2008. – 420с.
10. Горелкина И.А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / И.А.Горелкина. -  Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2008. - 225 с.
11. Ермасова Е.Н. Финансовый менеджмент. — М.: Образование, 2008. – 450с.
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: 2008. – 424с.
13. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: 2008. –  424с.
14. Кондратьев Оборотные средства предприятия / Кондратьев // Финансы. - 2008. - №9. 
15. Крылов Э.И. и др. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 720с.
16. Курс экономического анализа / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2007. – 529с.
17. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 471с.
18. Мелентьева В. Анализ рентабельности торговых предприятий // Аудитор. – 2009. - № 9 - 10.
19. Морозова Т.В. Методы оценки имущества предприятия / Т.В. Морозова // Бухгалтерский учет. – 2008. -№3. -  с.46-51.
20. Паламарчук АС. Оценка рентабельности / Паламарчук АХ // Справочник экономиста. – 2008 - №12. - С.34-39.
21. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности / Н.В. Парушина // Бухгалтерский учет. - 2007. -№5. - С.68-72.
22. Фокина О.М. Экономическая оценка инвестиционного проекта. Учебное пособие для курсового проектирования по дисциплине «Инвестиционное проектирование»- Воронеж, Воронеж. гос. техн. ун-т. 2003. 86 с.
23. Фокина О.М. Экономическое обоснование инвестиционных проектов. Воронежский гос. техн. университет. Воронеж, 2003г. – 96 с.
24. Хорошилова О.В. Экономика предприятия: учеб. пособие / О.В. Хорошилова, О.М. Фокина, А.В. Соломка Воронеж: Воронеж. гос. техн. ун-т, 2005. 177 с.
25. Экономика предприятия: учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 670.
26. Экономика предприятия (фирмы): учебник / под ред. О.И. Волкова и О.В. Девяткина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: инфра-м, 2006. – 601 с.
27. Экономика предприятия: учебник для вузов / И.Э. Берзинь, С.А. Пикунова, Н.Н. Савченко и др.; под общ. ред. С.Г. Фалько. – М.: Дрофа, 2003. – 368 с.