Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2014 в 16:16, курсовая работа
В данной работе рассмотрен анализ и управления объемами производства и продаж, а именно жизненный цикл изделия, какие стадии проходят продукты, какие модели развития являются более эффективными. Так же обращено внимание на факторы которые в той или иной степени влияют на выручку, от чего это зависит. Для стабильности производства рассматриваем анализ ритмичности и аритмичности производства, выявляем отрицательные факторы. Так же для стабильности прибыли, и её увеличения нам необходимо изучать нашу продукцию, обновлять, а при необходимости сокращать.
Введение 3
Обоснование формирования и оценки эффективности ассортиментных программ 4
Обоснование формирования и оценки эффективности ассортиментных программ 4
Ассортиментная политика и планирование ассортимента 4
Анализ выполнения планов по номенклатуре и ассортименту выпускаемых товаров 7
Анализ влияния структуры и структурных сдвигов на производство товаров 9
Анализ обновления продукции и ее качества 14
Критерии оценки новых товаров 14
Анализ показателей качества товара 18
Анализ факторов и резервов увеличения объема производства и продаж товаров 24
Анализ ритмичности производства 24
Анализ факторов увеличения объема продаж и выполнения договорных обязательств 27
Анализ сбыта товаров 31
Жизненный цикл изделия, техники и технологии и учет его влияния при проведении анализа организационно-технического уровня предприятия 35
Задачи анализа организационно-технического уровня 35
Анализ уровня техники и технологии 36
Анализ уровня организации производства 39
Анализ уровня управления 43
Взаимосвязь жизненного цикла изделия, техники и технологии и организационно-технического уровня 46
Внутренние и внешние факторы, влияющие на выручку от продаж продукции (товаров, работ, услуг). Методика анализа 57
Сущность выручки и порядок ее определения 57
Методические подходы к анализу выручки от продаж, работ, услуг 58
Вывод 63
Практические задания 64
Для исследования влияния структурных сдвигов на экономические показатели используются методы факторного анализа. Исходные данные для расчетов представлены в таблице 3.
Таблица 3
Исходные данные для анализа структурных сдвигов
Вид това- ра |
Оптовая цена за единицу товара в плановых ценах, руб. |
Выпуск товаров, шт. |
Структура выпуска, % |
Изме- нение струк- туры, % |
Темп роста выпуска |
Объем производства товаров, тыс.руб. | |||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт | ||||
А |
10602 |
31807 |
32155 |
78,46 |
74,38 |
-4,08 |
101,09 |
337218 |
433600 |
Б |
50280 |
2266 |
2711 |
5,59 |
6,27 |
+0,68 |
119,64 |
113934 |
131374 |
В |
17086 |
2294 |
3317 |
5,66 |
7,67 |
+2,01 |
144,59 |
39195 |
51325 |
Г |
55729 |
1062 |
1176 |
2,62 |
2,72 |
+0,1 |
110,73 |
59184 |
73362 |
Д |
6315 |
2739 |
3530 |
6,76 |
8,17 |
+1,41 |
128,88 |
17297 |
22609 |
Е |
15765 |
370 |
341 |
0,91 |
0,79 |
-0,12 |
92,16 |
5833 |
5146 |
Итого: |
40538 |
43230 |
1 |
1 |
106,64 |
572661 |
717416 | ||
Метод прямого счета по всем изделиям позволяет определить влияние изменения удельного веса каждого изделия на объем выпуска товаров в плановом и текущем периодах.
Влияние структурных сдвигов на объем выпуска товаров определяется как разность между условным объемом производства товаров при фактическом выпуске, фактической структуре и плановой цене (V2) и условным объемом производства товаров при фактическом выпуске, плановой структуре и плановой цене (V1):
,
,
или
где ∆Vстр– изменения объема производства товаров за счет изменения структуры;
Qф – общий объем выпуска всех товаров в текущем периоде, шт.;
Уiпл , Уiф– удельный вес i-ого вида товара в общем объеме выпуска в плановом и текущем периодах соответственно;
Рiпл– цена i-ого вида товара в плановом периоде,
В таблице 4 представлены результаты расчета и анализа влияния структурных сдвигов на объем производства.
Таблица 4
Расчет и анализ влияния структурных сдвигов на объем производства методом прямого счета по всем изделиям
Вид товара |
Оптовая цена за единицу товара в плано- вых ценах, руб., Рiпл |
Выпуск товаров, шт. |
Удельный вес товара в общем выпуске |
Плано- вый объем произ- водства товаров, тыс.руб. QiплРiпл |
Условный объем производства товаров при фактическом выпуске, тыс.руб. |
Изменение объема производства, тыс.руб. | |||
план Qiпл |
факт Qiф |
план Уiпл |
факт Уiф |
и плановой струк- туре QфУiплРiпл |
и факти- ческой струк- туре QфУiфРiпл | ||||
А |
10602 |
31807 |
32155 |
0,7846 |
0,7438 |
337218 |
359601 |
340902 |
-18700 |
Б |
50280 |
2266 |
2711 |
0,0559 |
0,0627 |
113934 |
121504 |
136285 |
14781 |
В |
17086 |
2294 |
3317 |
0,0566 |
0,0767 |
39195 |
41806 |
56653 |
14846 |
Г |
55729 |
1062 |
1176 |
0,0262 |
0,0272 |
59184 |
63120 |
65529 |
2409 |
Д |
6315 |
2739 |
3530 |
0,0676 |
0,0817 |
17297 |
18455 |
22304 |
3849 |
Е |
15765 |
370 |
341 |
0,0091 |
0,0079 |
5833 |
6202 |
5384 |
-818 |
Итого: |
40538 (Qпл) |
43230 (Qф) |
1 |
1 |
572661 (Vпл) |
610689 (V1) |
627057 (V2) |
16368 (∆Vстр) | |
Из таблицы 4. следует, что разница между условным фактическим объемом производства при фактическом итоговом выпуске по плановым ценам при плановой структуре и при фактической структуре существенна, и это вызвано отличием структуры выпуска товаров в плановом и отчетном периодах. Данный структурный сдвиг вызывает изменение фактического условного объема производства товаров на 16368 тыс.руб.
Полученные данные позволяют также оценить отклонение условного объема производства при фактическом выпуске, плановой цене и плановой структуре от планового объема производства.
∆V1 = V1 –Vпл ,
∆V1 =610689 – 572662 = 38027 тыс.руб.
При учете влияния двух факторов на объем производства, изменения объема производства будут выражаться следующим образом:
∆V2 =∆Vстр + ∆V1,
∆V2 = 16368 + 38027 = 54395 тыс.руб.
Для общего объема производства:
∆V2 = 627057 - 572662 =54395 тыс.руб.
Метод прямого счета по всем изделиям и по проценту выполнения плана учитывает влияние структурного сдвига, рассчитанного с учетом отношения фактического выпуска товаров к плановому.
,
,
где ∆В– отношение фактического выпуска к плановому, в нашем случае:
∆В=43230/40538 = 1,0664.
Результаты расчета влияния структурных сдвигов данным методом приведены в таблице 5.
Таблица 5
Расчет и анализ влияния структурных сдвигов на объем производства методом прямого счета по всем изделиям и по проценту
Вид товара |
Оптовая цена товара в плановом периоде, руб., Рiпл |
Выпуск товаров, шт. |
Условный объем производства товаров при плановой цене, тыс.руб. |
Изменение объема производ- ства тыс.руб. | ||
план Qiпл |
Факт Qiф |
и при факти- ческом выпуске QiфРiпл |
при плановом выпуске и учете отношения фактического выпуска к плановому Qiпл∆ВРпл | |||
А |
10602 |
31807 |
32155 |
340907 |
359633 |
-18726 |
Б |
50280 |
2266 |
2711 |
136309 |
121508 |
14801 |
В |
17086 |
2294 |
3317 |
56674 |
41801 |
14874 |
Г |
55729 |
1062 |
1176 |
65537 |
63118 |
2419 |
Д |
6315 |
2739 |
3530 |
22292 |
18447 |
3845 |
Е |
15765 |
370 |
341 |
5376 |
6221 |
-845 |
Итого: |
40538 |
43230 (Qф) |
627096 (V2) |
610728 (V1) |
16368 (∆Vстр) | |
В соответствии с таблицей 5, влияние структурного сдвига на объем производства, рассчитанного данным метолом, составляет, как и в случае расчета методом прямого счета (Таблица 4), составляет 16368 тыс.руб.
Метод средних цен основан на определении средневзвешенных цен при плановой и фактической структуре и умножении разницы полученных величин на фактический выпуск товаров:
(7
или :
Определение изменения средней цены приводится в таблице 6.
Таблица 6
Расчет изменения средней цены единицы товара за счет изменения структуры выпуска
Вид товара |
Оптовая цена товара в плановом периоде, руб., Рiпл |
Структура выпуска товаров, % |
Изменение средней цены за счет структуры, руб. | ||
план |
факт |
+,- | |||
А |
10602 |
78,46 |
74,38 |
-4,08 |
-43,26 |
Б |
50280 |
5,59 |
6,27 |
+0,68 |
34,19 |
В |
17086 |
5,66 |
7,67 |
+2,01 |
34,34 |
Г |
55729 |
2,62 |
2,72 |
+0,1 |
5,57 |
Д |
6315 |
6,76 |
8,17 |
+1,41 |
8,90 |
Е |
15765 |
0,91 |
0,79 |
-0,12 |
-1,89 |
Итого: |
37,86 | ||||
Итак, за счет структурных сдвигов в объеме выпуска товаров, средняя цена единицы товара возросла на 37,86 руб. Изменение объема выпуска товаров за счет структурных сдвигов определяется как произведение изменения средней цены на фактический выпуск товаров в отчетном периоде:
∆Vстр = 37,86 * 43230 : 1000 = 16368 тыс.руб.
В результате использования трех методов расчета были получены одинаковые результаты по каждому из них, т.е. структурные сдвиги в выпуске товаров увеличили объем производства на 16368 тыс.руб.
Проведенный анализ влияния изменения структуры выпуска товаров на объем производства продукции и среднюю цену единицы продукции показывает важность обоснованности планирования структуры товаров и выполнения принятых планов.[3]
При принятии решения о производстве нового вида товаров, перед организацией стоит задача повышения конкурентоспособности этих товаров. Конкурентоспособность должна тщательно прорабатываться на стадии планирования товаров, быть опережающей и долговременной.
Под конкурентоспособностью понимается не только характеристика самого товара, но и упаковки, послепродажных услуг, рекламы, консультаций для клиентов, особенностей поставки, услуг по складированию и др.
Для организаций разработана система критериев для оценки ситуации при разработке и выводе на рынок новых товаров (Таблицы 7 – 10).
Таблица 7
Рыночные критерии
Оценка | ||
Выше среднего |
Среднее |
Ниже среднего |
1. Потребность в товаре | ||
Товар будет удовлетворять потребность, которая в настоящее время не удовлетворяется: товар в значительной степени обновлен по сравнению с существующими видами. |
Товар улучшен лишь по второстепенным характеристикам, которые, однако, имеют значение для достаточно широкого круга потребителей. |
Товар мало отличается от того, что предлагает рынок, и удовлетворяет потребность не лучше, чем ранее. |
2. Степень конкурентоспособности товара | ||
Нет сильных, имеющих прочные позиции конкурентов. Уровень рекламных расходов низок по сравнению с уровнем продаж. Низкая себестоимость нововведения. Конкуренты не располагают благоприятными возможностями для принятия быстрых контрмер против нового товара. |
Конкуренты имеют прочные позиции, но для получения умеренных доходов потребуются умеренные расходы. Себестоимость нововведения не слишком высока. |
На рынке доминируют несколько одинаково сильных конкурентов. Крайне высокий уровень рекламы и сбытовых расходов по сравнению с уровнем продаж. Стоимость разработки товара, аналогичного по качеству товарам конкурентов, является слишком высокой. Конкуренты способны принять быстрые и эффективные меры против нового или традиционного товара организации. |
3.Реклама | ||
Уникальные свойства товара представляют хорошие возможности для проведения эффективной рекламы, стимулирования спроса и демонстрации товара. |
По своим свойствам товар не превосходит конкурирующие товары, но организация владеет методами рекламы и стимулирования спроса лучше, чем конкуренты. |
Постановка рекламной работы в организации находится на значительно более низком уровне, чем у основных конкурентов. |
4.Степень стабильности рынка | ||
Общие экономические факторы слабо влияют на состояние рынка или не отражаются на нем совсем. Рынок не подвержен сезонным колебаниям. Можно предполагать, что спрос на товар будет иметь постоянный характер. В течение ряда лет ожидается норма прибыли выше средней. |
Объем сбыта находится в умеренной зависимости от общеэкономических изменений и сезонных колебаний спроса. Товар будет пользоваться спросом достаточно долго, для того чтобы оправдать произведенные капиталовложения и получать некоторую прибыль в течение ряда лет. |
Объем сбыта находится в сильной зависимости от общеэкономических изменений. Значительные сезонные колебания в объеме продаж, возможно связанные с последующим увольнением персонала и потерей товарных запасов. Неизвестно, удастся ли возместить произведенные капиталовложения. Получение прибыли весьма сомнительно. |
5. Перспективы развития рынка | ||
Однородный общенациональный рынок, имеющий значительные перспективы развития с охватом разнообразных слоев потребителей. |
Рынок более или менее стабилен, можно ожидать лишь умеренного его расширения, причем только в отдельных регионах или среди ограниченного круга потребителей. |
Рынок сужается или же может сузиться. Рынок является небольшим и узко специализированным с крайне ограниченным и сокращающимся числом потребителей. |
Информация о работе Анализ и управление объемами производства и продаж