Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 17:04, курсовая работа
Финансово-хозяйственное состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансово-хозяйственном состоянии, и наоборот.
Финансово-хозяйственное состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансово-хозяйственной деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, это положительно влияет на финансовое положение предприятия
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.1. Сущность понятия «финансовая устойчивость» 4
1.2. Цели и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия 5
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «СТРОЙВЕСТПРОЕКТ» 11
2.1. Технико-экономическая характеристика ЗАО «Стройвестпроект» 11
2.2. Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Стройвестпроект» 19
ГЛАВА 3. «ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «СТРОЙВЕСТПРОЕКТ» 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Увеличивая заработную плату, руководство стремится сохранить коллектив в существующем количественном и самое главное качественном составе, одновременно продвигая молодых и перспективных сотрудников.
В современных условиях, безусловно, положительным моментом в процессе реализации работ предприятия является то, что почти все реализованные работы оплачены «живыми» деньгами, что не втянуло ЗАО «Стройвестпроект» в бесконечную череду бартерных операций и взаимозачетов. Это является косвенным подтверждением того, что работы, выполняемые предприятием, имеют постоянный и стабильный рынок сбыта, который остается достаточно "живым".
Наблюдается уверенный рост таких показателей, как рентабельность по ОФ и ОС (4,94% – 2007 г., 10,18% – 2008 г., 11,53% - 2009 г.); Фондоотдачи (12,9 руб./руб., 22,5 руб./руб., 47,91 руб./руб. – соответственно); Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (9,3 раз, 10 раз, 18,9 раз – соответственно), но самого существенного роста удалось достичь по показателю производительность труда – 1162,5 руб./чел. в 2009 году против 430,5 в 2007 г. Также сохраняют тенденцию к снижению и затраты на 1 руб. выполненных работ - 0,98 руб./руб. – 2007 г., 0,92 руб./руб. – 2008 г., 0,91 руб./руб. – 2009 г.
Вместе с тем сохраняющаяся тенденция к снижению стоимости ОФ начинает вызывать определенные опасения, да и рост ОС мог бы при таком росте выручки быть более выразительным. Мы же видим наоборот – великолепный скачок ОС в 2008 году и вызывающее сомнения снижение стоимости в 2009 г.
Рассматривая динамику показателя прибыли видно, что в течение рассматриваемого периода происходило увеличение объемов получаемой предприятием прибыли. Причины такого поведения прибыли имеют различную природу и их мы рассмотрим позже.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины структуры активов и пассивов баланса. Самый простой и приближенный способ – это выполнение следующего соотношения:
На данном предприятии это соотношение не выполняется на 30 % от нормативного, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.
Одним из показателей финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат.
Он определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Общая величина запасов и затрат определяется:
ЗЗ = запасы (стр. 210) + НДС (стр. 220).
На начало года: 364; На конец года: 357
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
Н1 = собственный капитал (стр. 490) – внеоборотные активы (стр.190).
На начало года: 124; На конец года: 135
Н2 = Н1 + долгосрочные пассивы (стр. 590).
На начало года: 1464; На конец года: 1475
Н3 = Н2 + заемные средства. (стр. 610).
На начало года: 1464; На конец года: 1475
Трем показателям наличия
± Ф1 = Н1 – ЗЗ
На начало года: -240; На конец года: -222
± Ф2 = Н2 – ЗЗ
На начало года: 1100; На конец года: 1118
± Ф3 = Н3 – ЗЗ
На начало года: 1100; На конец года: 1118
Исходя из этих показателей, можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости:
1, если Ф ³ 0
`S (Ф) =
0, если Ф < 0
В зависимости от этого показателя можно выделить 4 типа финансовой ситуации:
± Ф1 ³ 0; ± Ф2 ³ 0; ± Ф3 ³ 0. `S (1; 1; 1).
± Ф1 < 0; ± Ф2 ³ 0; ± Ф3 ³ 0. `S (0; 1; 1).
± Ф1 < 0; ± Ф2 < 0; ± Ф3 ³ 0. `S (0; 0; 1).
± Ф1 < 0; ± Ф2 < 0; ± Ф3 < 0. `S (0; 0; 0).
Полученные расчеты сведены в таблицу 3.
Таблица 3
Классификация типа финансового состояния предприятия
На начало |
На конец | |
Показатели |
года |
года |
1 |
2 |
3 |
1. Общая величина запасов и затрат (ЗЗ). |
364 |
357 |
2. Наличие собственных оборотных средств (Н1). |
124 |
135 |
3. Наличие собственных и |
1464 |
1475 |
4. Общая величина источников формирования запасов и затрат (Н3). |
1464 |
1475 |
5. Излишек или недостаток |
-240 |
-222 |
6. Излишек или недостаток запасов и затрат (Ф2). |
1100 |
1118 |
7. Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат (Ф3). |
1100 |
1118 |
8. Тип финансовой устойчивости предприятия (S). |
(0; 1; 1) |
(0; 1; 1) |
На начало и на конец отчетного периода на предприятии наблюдалась нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность. На конец периода у предприятия уменьшился недостаток собственных оборотных средств.
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость предприятия характеризуют относительные коэффициенты.
И1 = (стр.590+стр.690)/стр.490 (≤1)
И2 = L7 ; (³ 0,1)
И3 = стр. 490/стр.700 (≥0,5)
И4 = стр.490/(стр.590+стр.690) (≥1)
Полученные показатели сводятся в таблицу 4 «Показатели финансовой устойчивости предприятия».
Таблица 4
Показатели финансовой устойчивости предприятия
на нач. |
на конец |
Отклоне- | |
Показатели |
года |
года |
ния (+-) |
1. Коэффициент капитализации (И1) |
5,47 |
6,61 |
+1,14 |
2. Коэффициент обеспеченности |
-1,14 |
-0,72 |
+0,42 |
3. Коэффициент автономии (И3) |
0,22 |
0,17 |
-0,05 |
4. Коэффициент финансирования (И4) |
0,18 |
0,15 |
-0,03 |
5. Коэффициент финансовой |
-0,69 |
-0,8 |
-0,11 |
6. Коэффициент концентрации |
1,22 |
1,18 |
-,004 |
7. Коэффициент финансовой |
-0,46 |
-0,63 |
-0,17 |
Соотношение собственных и заемных
средств свидетельствует о
Значение коэффициента автономии достигло нормативного значения: собственникам принадлежит 17 % стоимости имущества.
Коэффициент финансирования ниже нормативного, так как заемные средства преобладают на предприятии.
Также у предприятия есть краткосрочные и долгосрочные заемные средства, поэтому платежеспособность предприятия в длительном периоде времени оставляет желать лучшего.
Как показывают результаты проведенного
анализа, предприятие ЗАО «
ГЛАВА 3. «ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «СТРОЙВЕСТПРОЕКТ»
Анализ финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности в ЗАО «Стройвестпроект» позволил выявить источники повышения эффективности производства:
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости организации (предприятия) ЗАО «Стройвестпроект»