Американский институционализм

эффективного спроса  заставит  это  общество  сокращать  объем  производимой

продукции, пока оно, несмотря на свое  потенциальное  богатство,  не  станет

настолько  бедным,  что  значительно  сократившийся   излишек   дохода   над

потреблением  придет   в   соответствие   с   его   слабым   побуждением   к

инвестированию.

       Кейнс  дает  определение сбережению  ,  как превышение  дохода  над

потребительскими  расходами, а понятие  инвестиции  -  как  прирост  ценности

капитального имущества  в результате производственной деятельности.

      Хотя  общая сумма сбережений представляет  собой  совокупный  результат

действия  множества  отдельных  потребителей,  а   величина   инвестиций   -

совокупный  результат  действия  индивидуальных  предпринимателей,  эти  две

величины должны быть равны  между  собой,  поскольку  каждая  из  них  равна

превышению дохода над потреблением. 

ТЕОРИЯ МУЛЬТИПЛИКАТОРА  ДЖ. М. КЕЙНСА

1.1 Экономическая теория  Дж. М. Кейнса     

По  оценкам многих экономистов, «Общая теория» Дж. М. Кейнса явилась поворотным пунктом в экономической науке XX в. и во многом определяет экономическую политику стран и в настоящее время.     

Ее  главная идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику.     

В рамках данной курсовой работы мы рассмотрим положения кейнсианской теории, которые неразрывно связаны с предметом нашего исследования. Дж. М. Кейнс сформулировал основной психологический закон поведения экономических субъектов, суть которого заключается в следующем: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход».² И в этом определении его недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в соответствии с которой для выявления причин неполной занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего (государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».     

Ко  всему этому Кейнс также добавляет, что «воспитание ... государственных деятелей на принципах классической политической экономии» не позволит им «выбрать какой-либо лучший путь», стимулирующий увеличение богатства, кроме как надежда на «сооружение пирамид, землетрясений, даже войны».³ Отсюда, по его мнению, «ecли только психологические склонности  участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими предполагал их Кейнс, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние на те отрасли, которые производят потребительские блага, и, таким образом, повести к увеличению совокупной занятости, причем такое увеличение превосходит прирост первичной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями».⁴     

Между тем наращивание инвестиций и  обусловленный этим рост национального  дохода и занятости населения  может рассматриваться как целесообразный экономический эффект. Последний, получивший в экономической литературе название эффекта мультипликатора, означает, что «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций»⁵. В разгадке механизма этого «эффекта» заключается ответ на вопрос, почему в научных трудах Дж. М. Кейнса столь много внимания уделено концепции мультипликатора, которую, по его словам, ввел в экономическую теорию еще в 1931 г. Р.Ф. Кан.     

Однако, характеризуя «мультипликатор  занятости» Р. Ф. Кана как показатель, позволяющий измерять «отношение между  увеличением совокупной занятости  в отраслях, непосредственно связанных  с инвестициями», рекомендуемый  собственный коэффициент Дж. М. Кейнс назвал «мультипликатором инвестиций», который в отличие от мультипликатора Р. Ф. Кана характеризует положение о том, что «когда происходит прирост общей суммы инвестиций, то доход увеличивается на сумму, которая в раз превосходит прирост инвестиций». Причина такого положения, подчеркивает Дж. М. Кейнс, заключается в постоянно упоминаемом и сформулированном им же «психологическом законе», в силу которого «по мере того, как реальный доход возрастает, общество желает потреблять постоянно уменьшающуюся его часть»⁶. Далее он приходит к выводу о том, что «принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны вызывать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой»⁷. Но, по его убеждению, «хотя в бедном обществе размеры мультипликатора сравнительно велики, влияние колебаний в размерах инвестиций на занятость окажется намного сильней в богатом обществе, так как можно предположить, что именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущей продукции»⁸.     

В качестве одного из основных вопросов, рассматриваемых Дж. М. Кейнсом являлся  вопрос безработицы. Его он также  связывает с эффектом мультипликации. Кейнс считал, что повышение уровня инвестиций и снижение уровня накоплений мультипликативно увеличивает национальный доход  и снижает уровень безработицы. «Больше тратить!» - вот основной рецепт процветания, по мнению выдающегося английского экономиста.     

Перейдем  к подробному рассмотрению мультипликатора  и его видов.     

1.2 Виды мультипликаторов      

Мультипликатор означает "множитель". Он подразумевает  кратное увеличение прироста дохода, занятости и потребления к  приросту инвестиций.     

Как уже отмечалось ранее, в 1931 году был сформулирован мультипликатор занятости, по которому в результате государственных затрат на общественные работы (в кризисные годы) возникает "первичная занятость" на этих работах, и в дальнейшем производная от нее – вторичная, третичная и т.д., таким образом возникает «умножение» покупательной способности и занятости, которые были вызваны первоначальными затратами. Этот мультипликатор был выдвинут учеником Дж. Кейнса Р. Ф. Каном.     

Дж. М. Кейнс выдвинул наряду с "мультипликатором занятости" "мультипликатор дохода" или "мультипликатор инвестиций".      

Последователи Дж. М. Кейнса – Р. Харрод, Э. Хансен. П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Ф. Махлуп и др. – усовершенствовали его модель мультипликатора, исходя из условий открытости экономической системы и наличия налогообложения.     

Мультипликатор  автономных расходов – отношение изменения равновесного ВВП к изменению любого компонента автономных расходов.     

Мультипликатор  в представленном виде называют простым  мультипликатором, т.к. он основывается на простой модели экономики. Его можно представить так:   (1)     

где – мультипликатор автономных расходов; – изменение равновесного ВВП; – изменение автономных расходов, независимых от динамики Y.     

Значение  эффекта мультипликатора состоит  в том, что относительно небольшое  изменение в инвестиционных планах предпринимателей или планов сбережений домохозяйств может вызвать гораздо  большие изменения в равновесном  уровне объема выпуска продукции. Таким образом, изменение автономных расходов на величину ?Априводит к росту равновесного дохода на величину ?Y. Прирост дохода превышает прирост автономных расходов. Мультипликатор всегда больше 1.     

Формулу мультипликатора автономных расходов можно вывести из условия макроэкономического равновесия:        

(2)     

Тогда мультипликатор равен: ,   (3)     

где MPC – предельная склонность к потреблению;        MPI – предельная склонность к инвестированию;        MPZ – предельная склонность к импорту.      

Учитывая  налоги, получим:      

,     (4)     

где Т – уровень налогов по отношению к национальному доходу.     

Формулы (3) и (4) служат для вычисления "сложного" мультипликатора, т.е. мультипликатора, учитывающего изменение всех компонентов. Однако в экономической теории обычно рассматривают изменение дохода в зависимости от каждого из них. Поэтому можно выделить инвестиционный мультипликатор,мультипликатор государственных расходов, налоговый мультипликатор, мультипликатор сбалансированного бюджета и мультипликатор внешней торговли. Потребление и сбережения в обычных условиях достаточно стабильны, иначе говоря, они «пассивно» приспосабливаются к изменению уровня национального дохода. Поэтому особую значимость эффект мультипликатора имеет в тех случаях, когда изменения происходят в инвестиционных или государственных расходах. Это обусловлено и тем, что и те, и другие расходы могут использоваться как рычаги влияния на объем национального производства, обеспечивающие экономический рост.      

Графически  эффект мультипликатора можно продемонстрировать на модели "кейнсианский крест" (рис. 1).