Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 15:40, курсовая работа
В настоящее время в связи с проводимыми в стране экономическими реформами и образованием новых коммерческих структур происходит формирование рыночных отношений в обществе. Потребность экономической свободы и предпринимательства объективно создают базу для развития правового государства. В этих условиях одной из важных проблем, которая стоит перед государством, является совершенствование системы законодательства, способного быть базой рыночной экономики. Актуальность темы настоящей проектной работы обусловлена тем, что она связана с происходящими в экономике Казахстана преобразованиями.
ВВЕДЕНИЕ
1. АО КАК НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННАЯ ФОРМА ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Исторические формы развития акционерных обществ
1.2 Особенности нормативного регулирования акционерных обществ
2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 29
2.1 Понятие акционерного общества
2.2 Создание, реорганизация и ликвидация акционерного общества
2.3 Уставный капитал общества. Акции, облигации и иные ценные бумаги общества
2.4 Органы акционерного общества 60
2.5 Роль акционерного общества в экономике
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Акционерное общество и природа капитала
Развитие акционерных обществ и превращение их в основную форму организации капитала влияет не только на темпы экономического развития, но и существенным образом меняет характер производственных отношений. Этому вопросу большое значение уделяли еще классики марксизма. Так, Ф. Энгельс, рассматривая основные противоречия капиталистического общества, писал: «Обращение крупных организмов производства и сообщения – сначала в собственность акционерных обществ, позже – трестов, а затем – государства. Буржуазия оказывается излишним классом; все ее общественные функции выполняются теперь наемными служащими» [2]. Это очень важный вывод, на который российские последователи К. Маркса в свое время не обратили должного внимания, а точнее, они из этой последовательной схемы выбрали лишь последнее звено. Проведя поголовную национализацию, большевики ликвидировали капиталистов как класс, но огосударствление экономики не сделало ее эффективной.
Советская экономическая модель оказалась не в состоянии удовлетворять в полном объеме нужды страны и не смогла стать конкурентоспособной на международном рынке. С другой стороны, К. Маркс и Ф. Энгельс, по-видимому, тоже недооценили потенциала акционерных обществ в их влиянии на трансформацию общественных отношений.
Время показало, что вследствие развития акционерного капитала в значительной степени изменились общественные отношения. Казавшееся во времена К. Маркса неразрешимым противоречие между трудом и капиталом сегодня благодаря акционерным обществам потеряло свою остроту. Это противоречие не исчезло совсем, но оно обезличилось и распалось на ряд других конфликтов.
Акционерное общество не меняет природы
капитала. Форма организации капитала
в принципе не влияет на его суть. Внутренняя
суть коллективного и единоличного капитала одинакова
– это желание максимизации дохода на
вложенные средства. Любой отдельный капитал
сохраняет в себе инстинкт частного капиталиста,
который в каждом конкретном случае выражен
более или менее сильно. Коллективные
формы капитала не устраняют противоречия
между его частнособственнической природой
и общественной формой организации, но
выступают своеобразным механизмом, который
позволяет обеспечивать баланс коллективных
и частных интересов. Содержание этих
конфликтов – борьба акционеров, менеджеров и
наемных работников за перераспределение
в свою пользу доли прибавочного продукта.
За счет того, что социализированность
акционерного
Государство путем установления законов
и требований к условиям организации
и осуществления бизнеса
Социальное партнерство
Следовательно, можно утверждать, что акционерные общества в современной экономике играют важную роль в разрешении противоречий между трудом и капиталом. Вовлекая в сферу хозяйственной деятельности, прямо или опосредствованно, огромное количество людей и их сбережения, приобщая к анализу и коммерческому расчету, а также к разным формам экономического образования, акционерные общества делают их сопричастными процессу предпринимательской деятельности, а в широком смысле экономической жизни страны в целом. Акционерное общество превращает бизнес из частного дела немногих лиц в глобальную систему народного капитализма. Развитие экономики на основе акционерных обществ привело к тому, что все денежные доходы превратились в различные формы капитала.
По мере развития демократических институтов и демократии в целом противоречия между трудом и капиталом, как противоречия социальные во все большей степени превращаются в систему правовых отношений между компанией как таковой, ее собственниками, наемным персоналом и государством. Важнейший вопрос этих отношений – это вопрос справедливого распределения прибавочной стоимости, который сегодня главным образом решается путем переговоров на основе коммерческого расчета, игнорируя политические и идеологические аспекты. Коллективным интересам отдается приоритет перед частными. Подобная практика разрешения корпоративных проблем получила название социального партнерства. Стачки как наиболее радикальный способ отстаивания интересов одних социальных групп по отношению к другим являются в настоящее время скорее исключением, чем правилом. Массовые формы протеста работников если и случаются, то их требования чаще направлены не акционерам компании, а руководителям государства.
Акционерное общество, как универсальный механизм соединения множества частных финансовых и материальных ресурсов в единый функционирующий капитал, утилизировало понятие капиталиста как субъекта предпринимательских отношений, но, с другой стороны, открыло широкий доступ к участию в акционерном капитале для всех желающих и позволило стать «капиталистами» даже людям с небольшим достатком.
Процесс корпоративного управления приобрел форму согласования позиций и интересов различных заинтересованных групп на основе компромиссов и соглашений. Все это создает условия для политической и экономической стабильности в обществе и способствует экономическому росту страны и благосостоянию ее граждан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
И, тем не менее, достоинства акционерной организационно - правовой формы всё же перевешивают ее недостатки. Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Акционерные отношения по своей природе являются преимущественно гражданско-правовыми отношениями. Целый ряд существующих в настоящее время акционерных обществ были созданы в процессе приватизации. Результатом приватизации стало появления многочисленного слоя мелких акционеров - работников предприятий. Каждый из акционеров имеет небольшое количество акции, к тому же привилегированных без права голоса, и поэтому не может влиять на принятие общим собранием решения, на формирование органов управления, даже если они затрагивают их интересы. В Законе об АО права акционеров затрагиваются в нескольких статьях, расположенных в разных главах Закона, при этом права и обязанности акционеров не разделяются в зависимости от видов принадлежащих им акции. Статья 14 Закона посвящена правам и обязанностям акционеров, ст.22 регулирует порядок выплаты дивидендов акционерам, ст.24 - привилегированным акциям. В этих нормах говорится об акционерах, не указывая вид принадлежащих им акции, за исключением п.2 ст.14, выделяющей права акционера, владеющего 5 и более процентами голосующих акции. На практике действие этих норм распространяются на всех акционеров независимо от типа принадлежащих им акции. После проведенного исследования можно высказать следующие предложения:
Слабо
регулированы в действующем Гражданском
кодексе Республики Казахстан действие
норм о правах и обязанностях акционеров,
распространяются на всех акционеров
независимо от типа принадлежащих им
акции. Поэтому основополагающие нормы,
регламентирующие процессы создания и
деятельности акционерного общества,
правовое положение органов управления,
финансовый режим, принципы формирования
и изменения уставного капитала
общества следует закрепить в
Гражданском кодексе, а также
в специальном акционерном
Значимость
акционерных обществ как
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Каминка А.И. Акционерные компании: юридические исследования. - С.-Петербург,1912. - С.387
2. Указ Президента РК, имеющий силу закона от 2 мая 1995 г. «О хозяйственных товариществах» // Казахстанская правда,1995. 25 мая.
3. Гражданский кодекс РК (Общая часть) от 27 декабря 1994 года. Алматы: Жетi жаргы,1995 г. - С. 432
4. Закон Республики Казахстан от 4 июля 1992 года «О защите и поддержке частного предпринимательства» (с изменениями) // Советы Казахстана,1992. 18 августа.
5. Закон Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года «Об иностранных инвестициях» // Советы Казахстана,1995. 20 января.
6.
Акционерное общество и
7. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практическое пособие для экономистов и менеджеров. - М.: Финстатинформ,1995.- С. 157
8. Бернард Блэк, Рейнир Крэкман, Анна Тарасова. Комментарий Федерального закона об Акционерных обществах. Под общей ред.А.С.Тарасовой.- М.: Издательство «Лабиринт»,1999.-С. 720
9.
Закон Республики Казахстан от
22 апреля 1998 года «О товариществах
с ограниченной и
10. Андрющенко В.И., Костикова Е.В. Книга акционера для чтения и принятия решений. - М.: Финансы и статистика,1994. - С. 207
11. Батлер У.Э., Гаши - Батлер М.Е. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США: Учебное пособие. - М.: Зерцало,1997. - С. 127
12. Бернард Блэк, Рейнир Крэкман, Анна Тарасова. Комментарий Федерального закона об Акционерных обществах. Под общей ред.А.С.Тарасовой.- М.: Балкенов М.Т. Банкротство : понятие и субъекты. \\ Научные труды “Адилет”, 1998г. - С. 12 с., 13
13. Валюженич Л.В. Значение банкротства для предприятий и экономики. \\ Предприниматель и право. -1998г. - №22. - С.9
14. .Весенева Н. Реорганизационные процедуры. \\ Журнал “Закон”. - 1993г. - №7. -С.25
15.
Волобуев А. Фиктивное
Информация о работе Акционерное общество в Республике Казахстан