Административные инструменты регулирования экономики

3. Административное регулирование минимальных параметров жизни и благосостояния населения- гарантированного минимума зарплаты и пенсий, пособий по безработице.

4. Административная защита национальных  интересов в системе мирохозяйственных  связей: лицензирование экспорта, контроль  над иностранными инвестициями, валютное регулирование.

Непосредственное административное регулирование осуществляется, главным образом, на макроуровне (инвестиционные программы, подготовка рабочей силы и т.д.), но затрагивает, и прямо и косвенно, и микроуровень (санкции по отношению к предприятию-монополисту и др.). 8

 

 

 

 

2.2. Виды административных инструментов  государственного

регулирования

 

1. Запрет. Решение о прекращении новых промышленных предприятий в пределах Большого Парижа за счёт прекращения выдачи разрешений на новое строительство; в ряде арабских стран государств иностранным физическим и юридическим лицам запрещается владеть землёй.

2. Разрешение. Власти Кении разрешили  использовать государственный национальный  парк для охоты и туризма (приток  инвестиций и расширение туризма).

3. Принуждение. Обязать фирмы использовать определённые очистные сооружения для отходов, предоставлять своим работникам фиксированный минимальный набор социальных услуг, организовать профессиональное обучение молодёжи.

Особое место-принуждение. Так во многих странах специально законодательно предусмотрена возможность применения административных средств принуждения для регулирования экономического цикла, цен и социальных отношений. Например, право правительства устанавливать в целях экономической стабилизации максимально допустимый процент повышения ставок заработанной платы и цен, или вообще замораживать их на определённое время. Столь радикальные меры на практике применяются редко, обычно-принудительное индексирование цен на факторы производства, т.е. предписываемое государством сдерживание роста цен, заработанной и арендной платы в пределах установленных индексов (например, не превышающих ежеквартальных индексов инфляции).

Негативные стороны административных методов:

1. Искажают информационные сигналы, которые поступают от экономики  собственникам производственных  факторов, что провоцирует принятие  неправильных решений, ведущих к долгосрочным отрицательным последствиям в использовании товаров, труда и капитала, в соотношении цен, доходов, инвестиций и т.д.

2. Развитие « чёрного рынка», коррупции, подрывается мотивация  честного предпринимательства.

3. Увеличение бюрократического аппарата (зачастую от него трудно избавиться и после прекращения действия административных мер, т.к. он обладает способностью к расширенному воспроизводству и старается любыми  средствами доказать свою необходимость, даже если это идёт во вред национальной  экономике). 9

Вывод в нормально функционирующем рыночном хозяйстве административные инструменты должны быть резервными и применяться при особых обстоятельствах.                                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итоги, следует отметить: сфера административных методов регулирования экономикой достаточно обширна. Главное требование к административному регулированию заключается в том, чтобы оно не противоречило логике рыночных отношений, было встроено во всю систему этих отношений, использовало рыночные стимулы.

Главная задача при использовании административных рычагов- не выйти за экономически обоснованные  границы, не допустить превращение административных методов в администрирование. В противном случае неизбежно превращение рыночной системы в командную, централизованно направляемую систему.

Распространённой организационной формой и административного, и экономического регулирования является составление государственных целевых программ (национальных и региональных)- по образованию, здравоохранению, экологии, силовых структур, ускорению НТП, подготовке кадров и др.

Экономическая роль государства растёт. Государственное вмешательство в рыночную экономику возрастает в тех сферах, в которых механизм рынка не в состоянии устранить негативные последствия внешних эффектов. Этих сфер становится всё больше, и тем сложнее становятся формы государственного вмешательства в экономические процессы.

В свою очередь, рыночная система предъявляет определённые требования к мероприятиям, проводимым государством в экономической сфере. Влиять на рынок можно в основном экономическими методами. Государство должно постоянно контролировать, приносимые экономическими регуляторами, положительные и отрицательные  эффекты, нести ответственность за долгосрочные последствия своих решений.

 

В рыночных условиях перед государством встаёт трудная задача: с одной стороны-оно с помощью экономических рычагов должно поддержать и облегчить функционирование рыночной системы, а с другой стороны- не разрушить эту систему излишним воздействием.

Главной целью государственного регулирования экономики является стабильность национальной политики. На современном этапе от государственной экономической политики зависят основы рыночного хозяйства и права частной собственности.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И

ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Амосова В. Гукасьян Г. Маховикова  Г. Экономическая теория. С-Петербург, 2001.

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 1999.

3. Булатов А. С. Экономика. М., 1995

4.Добрынина А. И, Тарасевич Л. С. Экономическая теория. С-Петербург,1997

5. Журавлёва Г. П. Вводный курс по экономической теории. М, 1997

6. Камаев В. Д. Основы экономической  теории. М, 1997

7. Липсиц И.В. Экономика. М, 2009

8. Макконнелд К. Брю С. Экономик-с. 2009

9. Мамедов О. Ю. Современная экономика. Ростов-на-Дону, 1998

10. Мостовая Е. Б. Основы экономической  теории. Москва-Новосибирск,1997

11. Платонов В. С. Введение в бизнес. Основы рыночной экономики. Ростов- на- Дону, 1997

12. Райзберг Б.А. Курс экономики. М., 1997

13. Чепурина М. Н. Киселёва Е. А. Курс  экономической теории. Киров, 1993

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Амосова В. Гукасьян Г. Маховикова Г. Экономическая теория. С-Петербург, 2001. С. 60-73

 

2 Булатов А.С. Экономика. М,1995. С. 123-130

 

3 Михайлушкин П.В. Методы и средства государственного регулирования экономики России: опыт зарубежных стран // Молодой учёный. 2012. № 9.  С.135- 140.

4 Чепурин М.Н. Курс экономической теории. Киров, 1999, глава 17

 

5 Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 2005, С. 325-352

6 Камаев В.Д. Основы экономической теории. М.,1994, С.253-256.

 

7 Щербанин Ю. А. Мировая экономика. М. 2000, С. 114-117

8 Государственное регулирование экономики. Под ред. Г. Н. Власова, А. М .Желтова. Нижний Новгород.1998, глава 3, С.47-50.

 

9 Щербанин Ю. А. Мировая экономика. М. 2000, С. 120-124.